Cigarette S.J. 10 發表於 September 24, 2006 檢舉 Share 發表於 September 24, 2006 不贊成- - - - 人不是動物,用講的就聽得懂了幹麻體罰阿.....會痛耶!!! !!! !!! 鏈接文章 分享到其他網站
rainnight 10 發表於 September 24, 2006 檢舉 Share 發表於 September 24, 2006 我覺得有些人就是欠打............ 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 September 24, 2006 檢舉 Share 發表於 September 24, 2006 不贊成- - - - 人不是動物,用講的就聽得懂了幹麻體罰阿.....會痛耶!!! !!! !!!講不聽怎麼辦?而且人是動物。不會痛幹麻體罰? 鏈接文章 分享到其他網站
藍色的鯨魚 11 發表於 September 24, 2006 檢舉 Share 發表於 September 24, 2006 樓上的贊成+1,有些人就是要受過教訓才會聽(我好像也是= =' ) 鏈接文章 分享到其他網站
小李帥哥 10 發表於 September 24, 2006 檢舉 Share 發表於 September 24, 2006 體罰多少是要的但是要適可而止畢竟要體罰一個學生用意八成就是在處罰他,要他記取教訓但是若體罰過當,惹出麻煩來的話就不好囉... 鏈接文章 分享到其他網站
酷愛哈士奇 10 發表於 September 24, 2006 檢舉 Share 發表於 September 24, 2006 恩..國外之所以禁止體罰主要有來自心理學研究結果的根據最直接的說法之一就是體罰會影響大腦前額葉的發展進而產生和暴力行為的可能關聯性6年前德國立法禁止家庭體罰主要理由之一就是降低青少年犯罪率雖然聽起來很不合邏輯不過這的確已經是心理學術界經過研究的共識而台灣有許多人則仍然相信不打不成器先前還有美國學者指出體罰和未來的心血管疾病發生機率頗有關係而且這篇報告之所以獲得重視是因為他同時也把亞洲地區納入研究範圍基本上禁止體罰本來就是一個趨勢了就算現在姑且忽略這個議題未來也會成為一個必須解決的問題我覺得最主要的問題就是台灣教育太依賴體罰了常常以"文化不同"的理由當作拒絕借鏡其他國家和新知識的藉口結果反而造成的是一直停滯不前而且沒有非常重視教育心理學的實務應用(沒辦法~總之都是為了升學~)如果繼續認可這種方式或許只會讓更多老師不去探索創新的教育方式所以我滿支持立法禁止體罰 @@ 鏈接文章 分享到其他網站
酵母菌海綿 10 發表於 September 24, 2006 檢舉 Share 發表於 September 24, 2006 體罰不見得好但是…有很多家長言語刺傷孩子更多。最近我身邊常發生這種事情 ˊˋ在圖書館一個母親要她的孩子「求」她教那孩子數學…她還說了很多我簡直想走過去制止她那樣做的話...但我不行 ˊˋ我好怕那孩子從此討厭學習因為他母親用了逼迫、恐嚇、威脅甚至讓他在大庭廣眾下出糗、羞辱他…縱使沒有 體罰這種教育本身就夠恐怖了 XD 鏈接文章 分享到其他網站
rita79125 10 發表於 September 27, 2006 檢舉 Share 發表於 September 27, 2006 樓上的贊成+1,有些人就是要受過教訓才會聽(我好像也是= =' )哈哈哈哈~雖然自己也被打過,不過就是要打不過不能受傷啦!!愛的教育,一點都沒有用,自己的感覺啦 鏈接文章 分享到其他網站
ccctheworld 10 發表於 October 3, 2006 檢舉 Share 發表於 October 3, 2006 這樣會造成下一代認為使用暴力(體罰性質)來強迫別人修正他的錯誤而不管對錯EX你如果跟我搶東西吃我就扁你喔!像這樣的 鏈接文章 分享到其他網站
coolboy 10 發表於 October 4, 2006 檢舉 Share 發表於 October 4, 2006 不一定- - - - 視情況而定 有些人就真的很適合了.. 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入