武俠迷＝金迷？

[孤殘 10]

大家來說看看

和金庸齊名的古龍 梁羽生 溫瑞安

他們和金庸有什麼不同吧

金庸 梁羽生是氣宗

古龍 溫瑞安是劍宗

氣宗重質

劍宗重形

氣宗的文重於內質和內在隱喻

劍宗重在表達 文字等外型

[white 10]

也許金庸先生確實執武俠小說市場之牛耳,

金學也確實可深入鑽研至無可自拔.

只是...

就只能論金庸嗎?

松下掃雪 雪梅溫酒而暢談是人生一大樂事,

也許不侷限話題會更痛快吧~

ps: 嘿嘿,其實我是瘋狂黃易迷~ 金迷別打我><

我有把14部金書讀完的.....

[roger7386 10]

應為金庸的影響力太大

他的書全世界華人都在看

有很多人當這些是一輩子最愛看的小說(100大小說名單)

裡面的情愛..武功..歷史意義..價值觀深深影響千千萬萬人

雖然也有古龍等厲害的武俠作家

但無可否認...金學的博大精深卻是無可比你的華人之光華人驕傲

[haydes 10]

黃易阿.....我有看他的尋秦記耶

感覺還是金庸比較好

[LMV06051988 10]

雖然我是最近才真正去翻閱金庸大師的小說，

每一本的確都扣人心弦，

令人愛不釋手、通宵難眠，

但我卻對古龍大師的一些作品情有獨鍾！

金庸大師的倚天屠龍記和古龍大師的絕代雙驕

我個人以為是經典中的經典！

[white 10]

尋秦之美已不在論武上,

相對於金學中常出現的各武招攻式的來龍去脈,

原理運行等非讓讀者有一定認識不可.

鄙人自以為尋秦記也許該歸類為鉤心鬥角學術入門專集,

一套共七,歡迎各位踴躍採購......

尋秦記美在一個故事的幻想不羈,一個架構的宏偉吞吐.

在那個百家爭鳴的時代,是如何一個心術機變的故事.

每每閱至難以釋手,深深陷溺.

另大唐雙龍傳有入圍100小書群中呦!

這又更是史詩般壯闊啦~

也許我喜歡黃易更甚金庸的原因,正是他一部小說

就要比一部金書為多甚,方晚點接觸那

悵然地放下小說,瞪著主角迎向結局地尾聲.

[dreamboat 10]

如果只專注於某部作品的話

是否會認為自己是井底之蛙勒......

金庸的作品的確是寫的平順

是許許多多的作家做不到的

但是....看書時可以順便想.....

我能得到作者原本想讓人們的到的體驗嗎?

[white 10]

我相信,一千個人閱讀一部作品,就有一千零一種解釋.

[小王子~^@^ 10]

黃意跟溫瑞安都不錯啦!!可是還是最愛金先生!!^^

[大學八目 10]

其實我比較喜歡小李飛刀.......

我想四大名捕也不錯耶...

但是又不能忘記飛雪連天射白鹿...笑書神俠倚碧鴛...

阿...差點漏掉小陵跟小仲了.....

[熊掌印 10]

金庸的武學經過精心設計

此點無人匹敵

許多作品還運用到歷史典故

給人深刻印象

文學的價值也是不容置疑

古籠作品創意十足

其文學份量卻稍微遜色

梁羽生聽說文學份量極高

卻缺些許的創意

[訪客 Lani]

古龍......>__<

拜讀過三部他寫的........

覺得........不與置評.....

很受不了他表達玄疑的方式~~

例如..........(這真的是他寫的......)

人....

街上有人......

這個時候街上怎麼會有人.......?

噗~~~~~不敢領教~~~不過個人覺得絕代雙驕的故事真的蠻不錯的~~~

[gigiii1134 10]

有齊名嗎

誰說的

我覺得古龍有些地方邏輯怪怪的

其他沒看過

溫瑞安小說沒看過

散文還不錯

[訪客 urto]

古龍我倒是頗欣賞他的

恩~^^

他的流星.邊城 都寫的不錯(一時想不起他哪幾部較好

但是溫瑞安的倒是超級傻眼

有點圖像散文

他會依照著當時情況

用文字描繪出來.......(很難形容

反正怪就對啦

[devil_24 10]

古龍描述一個場景會描述很久，有時候我都直接跳兩行看........

不過普遍來說，我覺得故事情節都還不錯......

梁羽生的作品最有名的大概就是白髮魔女傳吧.............有時候會有一些人生的體悟...〈講的很深奧一樣...〉

還是金庸小說最好看啦!!!

[chuck 10]

最初由 godof13 發表

金庸的武學經過精心設計

此點無人匹敵

許多作品還運用到歷史典故

給人深刻印象

文學的價值也是不容置疑

古籠作品創意十足

其文學份量卻稍微遜色

梁羽生聽說文學份量極高

卻缺些許的創意

其他的作品我不熟。但金庸的評論，這句是完全的外行。「精心設計」？如果說金庸的作品有什麼最大的破綻，那必然是由於他對武學認知不深。﹝見兩三年前其中一期「幼獅文藝」即有武俠類型文學之總論﹞。

[迎曦 10]

我看目前情況

似乎看武俠小說的人大多只知道金庸

尤其是年輕一輩的更明顯

向其他有名的古龍..梁羽生...溫瑞安都不知道

其實其他作家都很讚

-------------

特別推薦

古龍...楚留香新傳..蕭十一郎..陸小鳳傳奇..小李飛刀

溫瑞安...四大名補

[徬徨者 10]

梁羽生很厲害....

可跟古龍和金庸齊名

挑燈看劍錄和廣陵劍都是蠻有名的作品

[迎曦 10]

關於梁羽生資料可參考

http://www.knight.tku.edu.tw/knight/people/writer9.htm

[迎曦 10]

妳說的人就是我，但我也是金庸迷

可看過古龍的年輕一輩小說迷可說是少之又少

甚至讓我感覺某些人自以為金庸就是武俠的全部

因此才發表此篇看看大家的看法

[devil_24 10]

我是金庸的看的比其他人的作品多啦~

其實連倪匡都有寫武俠.........只是比較沒有名而已~〈他的科幻就很有名了...〉

梁羽生的〝七劍下天山〞我覺得還不錯~~~

古龍的〝多情劍客無情劍〞也還不錯!

[迎曦 10]

這其實不能怪妳

當初我在買古龍小說也吃盡苦頭

絕代雙驕之類的一般書局都沒賣

在嘉義只有墊腳石..鴻圖..大漢..良昌有賣而已

楚留香傳奇還是跑到台北69元書店才找到

卻沒有第一集

害我查遍幾個網路書店終於在三民書局看到庫存！！！

[gigiii1134 10]

嗯

像我有兩個同學

一個只看過金庸

一個只看過古龍

真的不知道他們怎麼能爭論誰的小說比較好

但是他們辦到了

[Cest La Vie 11]

基本上我覺得只有金庸才算得上是武俠

因為太經典了.....我喜歡他的創作方式 武俠小說有歷史背景

武功理論基礎都很完整......~~~~描寫人物栩栩如生

[訪客 Lani]

嗯~~

因為古龍寫的 其實....都有點像古代愛情小說

哈哈~~ 當然也又例外的 不過比起來金庸的明顯的比較重"武俠"方面的故事~