【討論】教育的目的是為了讓人有能力決定是否要接受教育


Recommended Posts

bvfrew前幾天看一部不知名的沉悶電影,內容極盡沉悶之事,

就在快要闔眼之際,有句話打爆了我的思緒

"教育的目的是為了讓人有能力決定是否要接受教育"

乍聽之下好像是某個沉悶的編劇瞎扯但,但是教育到底是個怎麼樣的存在?

在原始社會,教育是一種為了生存下來的辦法,

那今日是為了什麼?

=

是什麼人決定了我們要學的東西? 學了這些東西我們真的能站在巨人的肩膀上?

鏈接文章
分享到其他網站

在原始社會,教育是一種為了生存下來的辦法,

那今日是為了什麼?

=

是什麼人決定了我們要學的東西? 學了這些東西我們真的能站在巨人的肩膀上?

為了父母的期望,為了未來的工作與生活,為了自我實現。

老實說,學了一大堆東西我們也不見得會站在巨人的肩膀上。

試問,這麼長的歷史,經過時間的洗刷,剩下來的人(就是我們知道或聽聞過的人物)有多少?

求學完之後,大部分的人都成為社會的小螺絲釘,而非大齒輪。然後,我們教育下一代,然後死去;然後,社會持續發展下去。。。。。。

-----------------

(剛剛想到)難不成教育事實上是為了那些歷久不衰的人而存在的? ="=

鏈接文章
分享到其他網站

不是不可能,

教育的意義本來就是迷惑的,

現今的教育其實已經學了太多不必要的東西,

但學生們卻都忘了思考到自己是為何而學,

大半數都是在應付學校及家長,

只有極少數的外星人,

才會真正了解到自己為何而讀。

當然,

讀書的意義對每個人都有不同的解釋,

有人是為了求知,

也有人是為了理想,

每個人都有各自的理由,

但我自己是還沒找到啦...

我也是應付式的讀書...

鏈接文章
分享到其他網站

連結:個人對教科書上古文(文言文)課文的看法

我覺得這篇文章可以看一下....(不是我發的 然後離題的部份可以跳過...= ='')

我們所學的東西可以說幾乎不會用到 但卻又要學

所以很多人開始胡亂實踐老子的無為

古時學習是為了生存(?)

現在我認為是為了傳承...

然後 現在台灣的教育是可以讓我們自己決定是否要學

至於其中不可行因素大概跟教育部沒啥關係..

就像是我也可以不考基測 而去做臨時工貼補家用

九聯一貫義務教育也可以申請自讀 說是義務也是擺著好看...(默)

讀書的目的看個人

我只唸有興趣的 ...

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入