訪客 發表於 September 20, 2006 檢舉 Share 發表於 September 20, 2006 第56題,我覺得明明答案應該是B那篇文章很明顯,前兩段在抹黑基因工程,第一段拿出有退黑激素的鮭魚和玉米枯萎病這兩個不見得是基因工程造成不良影響的例子來欺騙讀者,第二段的陰謀論說邪惡的企業集團和科學家同流合污,第二段最後和第三段就在要大家不要購買基因改造食品,要把基因改造食物趕出市場,讓大家購買有機食物,甚至連Soil Association都明目張膽地講出來了。很明顯,這篇文章是用惡劣的手段在推銷有機產品,所以第56題問這篇文章的目的,答案應該要是B:推銷有機食物,而不是A:提醒大眾保護自己和環境。我這樣錯了嗎?我錯了嗎?沒有嘛!但是我們學校的英文老師不理我 :@ 可不可以麻煩各位,如果你一樣有考,而且同意我的觀點,請幫忙跟你們的英文老師講,想辦法讓這題放寬選項,模擬考是全部一起改。 鏈接文章 分享到其他網站
lymph0936 10 發表於 September 20, 2006 檢舉 Share 發表於 September 20, 2006 其實模擬考的分數不是很重要吧~一題而已有必要那們計較嗎??分數自己加一下就好啦 鏈接文章 分享到其他網站
jessee780522 10 發表於 September 20, 2006 檢舉 Share 發表於 September 20, 2006 阿..?? Soil Association label我看不出來有什麼問題阿 Orz而且最後模擬考的解析翻譯這個的中譯不是翻成「產品產地標示」?b.Buy organic products-look for the Soil Association label文章中是有叫我們買有機食品的意思,但是整篇文章敘述的是基因改造食品的缺點所以有到推銷有機食品這麼嚴重 囧?56題A選項話...文章最後一段第一行已經開宗明義的講了Therefore, for the sake of health, we strongly suggest people take the following steps to protect themselves and the environment:56題A選項:To remind public to protect themselves and the environment 鏈接文章 分享到其他網站
小冠 10 發表於 September 21, 2006 檢舉 Share 發表於 September 21, 2006 我問過我們學校的英文老師了答案是A沒有錯。(PO文的學長不要激動...|||) 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 September 21, 2006 檢舉 Share 發表於 September 21, 2006 阿..?? Soil Association label我看不出來有什麼問題阿 Orz而且最後模擬考的解析翻譯這個的中譯不是翻成「產品產地標示」?那個翻譯翻錯了The Soil Association is a UK membership organisation with charitable status which sets standards for organic food and farming, promotes organic products to consumers and advocates and campaigns for organic food.文章中是有叫我們買有機食品的意思,但是整篇文章敘述的是基因改造食品的缺點所以有到推銷有機食品這麼嚴重 囧?56題A選項話...文章最後一段第一行已經開宗明義的講了56題A選項:To remind public to protect themselves and the environment這是藉由抹黑競爭對手來推銷自己的產品,最後一段第一行只是幌子。以下是照樣作文,把模擬考的解答本修改,這樣大家應該明白了吧?在一般學校裡教英文是還在評估中的方式,而且也未成熟到可以應用在英語教學上。一位我們不了解的老師,如果我們讓他去教學生,我們不知道他會把學生教成什麼樣子(實際上學校會篩選老師,研究者也會篩選基因)。儘管學校教英文的目的是要使學生的英文能力加強,然而它也導致了更多的困擾以及增加了不可預測之後果的風險。以一些被教壞的學生來作例子,被填鴨的學生不只愛亂用英文,而且還把基本文法搞錯(學不好的學生無法畢業;研究失敗的鮭魚也不會上市)。最近發生在臺灣的火星文,觀其內容乃是混雜英文的中文(火星文有夾雜英文,但這不見得是學校的英文課害的;玉米枯萎病是遺傳基因造成,但不見得是基因工程造成的)。非常明顯的,學校教英文有潛在的危險,會造成學生語言使用上的變化。而且它也可能在學生身上製造了新的挫折及新的壓力。 儘管如此,由於家長希望小孩學英文,教育部傾向忽略這些對學校教英文影響的統計評估。那是因為家長在教英文上的支持擴展了他們對教育部的控制權。此外,學校上英文課收到的學費增加也提供了教育部及校方更多的經費(這些陰謀論是不是真的很值得懷疑)。最後的結果就是,學校的英文課堂數直線上升並且散佈到全臺灣。幸好越來越多的學生已經注意到學校教英文課潛在的危險性。為了自己的英文能力,他們轉而選擇補習班。 因此,為了下一代的語言能力,我們強烈建議學生們採取下列步驟來保護自己及中國文化:a.避免上學校的英文課,目前幾乎所有學校都有英文課。b.去補習班,特別留意劉毅的招牌(對應考卷上的Soil Association label)。c.跟校方抗議表達對學校英文課的不滿。d.加入蹺課的同學和活動來抵制學校的英文課。56.參考答案:(A) 試題解析:下列何者為作者寫本文的目的? (A)提醒學生保護自己及中國文化 (B)幫補習班打廣告 (C)呼籲政府提供更多金援 (D)限制家長和教育部的陰謀 鏈接文章 分享到其他網站
火星哇尼國外交官小周 10 發表於 September 22, 2006 檢舉 Share 發表於 September 22, 2006 沒錯啦錯的只有55題跟很前面的一題而已 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 September 22, 2006 檢舉 Share 發表於 September 22, 2006 我想問題可能出在我是三類組的學生,對基因改造作物有一點了解,而出題老師是英文老師,根本就沒有搞懂這篇文章的背景知識,所以對答案的認知有差異。我昨天有寄信到中山女高的教學研究組還什麼的,他們專門負責檢討模擬考考題,和出題的大同高中有聯繫,結果好像寄不到,不知道是我記錯Email、伺服器有問題、還是說那個帳號在9/19對答案提出疑問的截止日到期就作廢了...... 鏈接文章 分享到其他網站
jessee780522 10 發表於 September 22, 2006 檢舉 Share 發表於 September 22, 2006 (前文恕刪)The Soil Association is a UK membership organisation with charitable status which sets standards for organic food and farming, promotes organic products to consumers and advocates and campaigns for organic food.(後文恕刪)看到樓主您這段我才恍然大悟 :P 恕小弟孤陋寡聞阿...(汗)話說回來真的要這樣解釋,把答案變成幫廠商推銷的話我想大概出題老師會被大家譙到爆吧 XD(變成毫無背景知識的學生就幾乎答不出來)至於是怎麼一回事...小的我禮拜一再來問問學校老師好了(咱學校就是這次負責出北模英文的學校) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入