crazypeter 10 發表於 September 12, 2006 檢舉 Share 發表於 September 12, 2006 說得好像我對社團沒熱誠一 一不過這是題外話選社的問題跟社團本身的制度絕對是兩回事,這有什麼好攪和在一起的?至於由社團篩選社員,我倒好奇,是否其校每個社團都有這種權力?網路選社是一個非常爛的系統,我曾為壢中人,自也了解但我想強調的是玩得如何、社團制度的好壞,跟網路選社這鳥制度實在很難扯上關係另外,至於上文講到學校不予社團自治空間我想請問,各位學弟妹是還想要什麼樣的自治空間呢? 鏈接文章 分享到其他網站
MiroirS 鏡 10 發表於 September 12, 2006 檢舉 Share 發表於 September 12, 2006 學校說與行的不一我同意但我覺得社團自己的制度根本就是自己的事情,與學校何干?外方的人只是聽取一面之詞所做的評論,又能有多少建設性?至於武陵熱音的制度,敢問那究竟是他們社團自己的制度還是學校弄好給他們的東西?至少就我看起來,什麼主唱考試的,可不是自己社團的東西嗎?不是學校弄好了什麼而是學校開放了什麼如果事情有那麼簡單那大家也不用討論了 鏈接文章 分享到其他網站
~缺~ 10 發表於 September 12, 2006 檢舉 Share 發表於 September 12, 2006 說得好像我對社團沒熱誠一 一不過這是題外話選社的問題跟社團本身的制度絕對是兩回事,這有什麼好攪和在一起的?至於由社團篩選社員,我倒好奇,是否其校每個社團都有這種權力?網路選社是一個非常濫的系統,我曾為壢中人,自也了解但我想強調的是玩得如何、社團制度的好壞,跟網路選社這鳥制度實在很難扯上關係另外,至於上文講到學校不予社團自治空間我想請問,各位學弟妹是還想要什麼樣的自治空間呢?關於社團自治問題~每個人的看法都有所不同吧~!!!(每個社團)但~!!! 不管要談什麼...現在連社員都無法做出篩選~而只是讓大家用網路搶時間!?這個應該是最優先討論~也是本文的主題!!!而並沒有把選社員跟社團制度混淆在一起阿~我們正是在說"選社"這個問題連這個基本都做不出來, 那其他自治還談什麼呢? 鏈接文章 分享到其他網站
MiroirS 鏡 10 發表於 September 12, 2006 檢舉 Share 發表於 September 12, 2006 這恐怕不是我一個人的意見問題還有...就算學長了解我們要學校改變什麼制度.那又如何? 學校還不是照樣拼他的升學率?如果大家都要用這種主觀看法面對問題...這樣下去就只有筆戰吧? 鏈接文章 分享到其他網站
crazypeter 10 發表於 September 12, 2006 檢舉 Share 發表於 September 12, 2006 自治是社團自己的事情,學生自己的事情我只是不懂你們還需要學校開放什麼空間給你們自治?除了學校有些打壓這方面,我認為在自治上,學校並未多做干預選社問題是基本?我只能說,是學校不該使用這種鳥系統但這個跟社團自治似乎是兩回事。這已經不是主觀不主觀的問題私以為是學弟在抱怨上抱怨的重點有些分岔吧... 鏈接文章 分享到其他網站
kubowyee 10 發表於 September 12, 2006 檢舉 Share 發表於 September 12, 2006 這學校 就連各社團的社辦都搞不好還把原有的社辦拿來當工友休息室!把一堆社團擠在一起這不是壓抑社團是什麼? 鏈接文章 分享到其他網站
crazypeter 10 發表於 September 12, 2006 檢舉 Share 發表於 September 12, 2006 是誰說學校沒有壓抑社團?但是壓抑社團跟社團自治還是兩回事吧?社團自我管理的權利並不會因為被壓抑而改變 鏈接文章 分享到其他網站
MiroirS 鏡 10 發表於 September 12, 2006 檢舉 Share 發表於 September 12, 2006 如果壓制真的和自治沒關係...那這篇文也不存在了吧?不然就只能說學長的管理能力優異或者對於權利吃的很開囉~ 鏈接文章 分享到其他網站
crazypeter 10 發表於 September 12, 2006 檢舉 Share 發表於 September 12, 2006 我舉個例子,雖然社辦被拿去當工友休息室好了可是這除了讓社團的營運比較艱難以外,你們在社團管理上的權利有沒有改變?的確,你們的管理會變得困難但你們的權利依然存在所以被壓抑不代表沒有自治權這樣你懂我的意思嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
~缺~ 10 發表於 September 12, 2006 檢舉 Share 發表於 September 12, 2006 自治是社團自己的事情,學生自己的事情我只是不懂你們還需要學校開放什麼空間給你們自治?除了學校有些打壓這方面,我認為在自治上,學校並未多做干預選社問題是基本?我只能說,是學校不該使用這種鳥系統但這個跟社團自治似乎是兩回事。這已經不是主觀不主觀的問題私以為是學弟在抱怨上抱怨的重點有些分岔吧...這樣說好了..會提到自治問題, 是因為選社問題至於為什麼會連在一起?因為選社, 若是社團有權利篩選入社社員, 這也會是自治權的一部分關係到社團本身的運作模式, 以及是否能快速管理, 進行活動的運作...等等...很多很多ex 總不能讓一個很想踢足球的人來彈吉他吧~每個人所喜歡的東西都不會完全一樣~所以這個系統才會被大家抱怨~ 提出討論學長自己也說了吧~ 這個網路選社問題真的不小對於主題~我相信對於想玩社團的人來說, 都是站在同一陣線的吧~ 鏈接文章 分享到其他網站
破曉之風 10 發表於 September 12, 2006 檢舉 Share 發表於 September 12, 2006 社團的問題呀~我記得我哥很久以前說過:換校長就OK啦~@@a(他說校長是升學主義者....= =") 鏈接文章 分享到其他網站
kubowyee 10 發表於 September 12, 2006 檢舉 Share 發表於 September 12, 2006 我舉個例子,雖然社辦被拿去當工友休息室好了可是這除了讓社團的營運比較艱難以外,你們在社團管理上的權利有沒有改變?的確,你們的管理會變得困難但你們的權利依然存在所以被壓抑不代表沒有自治權這樣你懂我的意思嗎?但是 沒有給我們足夠自治的空間何來自治的權利?我記得這篇主題應該是選社的疑慮吧所以我們討論一切問題都是建立在選社制度上經由選社的方式來探討學校對社團的疏失不是這樣嘛? 鏈接文章 分享到其他網站
crazypeter 10 發表於 September 13, 2006 檢舉 Share 發表於 September 13, 2006 囧 所以我說你們的論點岔出去了阿所以閣下還是沒看懂我的意思自治的權利不會因為被壓抑而「消失」但是自治的過程會因為被壓抑而變得困難 鏈接文章 分享到其他網站
『阿柏』 10 發表於 September 13, 2006 檢舉 Share 發表於 September 13, 2006 恩,基本上還頗認同crazypeter學長的看法的壓抑社團不等於不讓社團自治雖然學校真的對於社團不是那麼在意不過我想制度還是應該要改不過前面回文好多要發表意見真的有點那種...「有太多話想講,卻反而連個屁都放不出來。」的感覺我想對於自治的問題就到此為止吧畢竟主題還是用網路選社的疑慮 鏈接文章 分享到其他網站
kubowyee 10 發表於 September 13, 2006 檢舉 Share 發表於 September 13, 2006 原來玩得沒有別人好還可以怪到學校制度頭上...不是我要護航我只是覺得這樣的論點太失公允了應該是從這裡開始離開話題吧鏡沒有說玩的不好就怪別人啊只是感慨學校給社團的空間不大連社辦`團室都沒有 難道每天練習都要跑外面團室?沒有自己的團室 當然練習比其他學校少了些怪是怪學校的選社制度這樣還有問題嘛? 鏈接文章 分享到其他網站
union 10 發表於 September 13, 2006 檢舉 Share 發表於 September 13, 2006 = =學弟...這個問題在那位學長po文之前就有了!因為是在講選社系統! 鏈接文章 分享到其他網站
crazypeter 10 發表於 September 14, 2006 檢舉 Share 發表於 September 14, 2006 現在是怎樣開始針對我嗎?非關選社系統的討論難道是從我開始? 鏈接文章 分享到其他網站
kubowyee 10 發表於 September 14, 2006 檢舉 Share 發表於 September 14, 2006 現在是怎樣開始針對我嗎?非關選社系統的討論難道是從我開始?你可能誤會意思了我只是說你說那句"玩不好就怪別人"而引起一些話題而已我們沒有怪誰 OK?只是覺得學校在給社團的發展空間不大假如你是我們 你就會知道感受了(這學期)如有誤會 請見諒 鏈接文章 分享到其他網站
crazypeter 10 發表於 September 14, 2006 檢舉 Share 發表於 September 14, 2006 我笑了講得好像我沒碰過社團?我可以告訴您,就算是現在我也還在關心我高中社團的事情您大可去問問看管樂社的,是否如此。現在已經離題離很大,只剩一句話想說可否請這位學弟看看自己po的文章,態度是多麼引戰!最後......跟板主抱歉,讓這主題離題過大,此後這一討論串我不再回文非常抱歉,如有需要,請把我在這討論串所po的東西盡數刪去亦是無妨 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts