fengzhu00285 10 發表於 September 8, 2006 檢舉 Share 發表於 September 8, 2006 這些是政治問題，我理解你們的想法，但我們大陸的朋友在這裏並不是代表中共，我們也沒有談任何政治方面的觀點，只是想了解彼此的生活而已。記住，我們不是中共，而是和你們一樣的平民百姓而已。這裏不是不讓談政治嗎，為什麼總是要往這個方面說呢。我真的不想说，不过泰国事件的也不是中共领队。（体育国外比赛是不能党员带领的）也是普通百姓所作出的行为。当然在我这方面与台湾朋友的看法不太相同，此事争论已久，很无聊所以就不说了。关于金盾计划和网络长城的确是有，这也是胡温新政以来对于互联网管制的最为突出的一个层面。其实就是一个过滤系统。针对的是反华严重的网站以及破坏统一论调的，还有某些敏感词。这个的确造成了很多不方便。而且还冒着国际上的各种说辞。但是说到底，并非怎么样，还是一个态度问题一个立场问题。只是针对中文的。对于英文、日文等反对言论的网站都不禁止。所以说也就是一个态度问题。虽然没有什么好处。 鏈接文章 分享到其他網站
hide1213xj 11 發表於 September 8, 2006 檢舉 Share 發表於 September 8, 2006 這些是政治問題，我理解你們的想法，但我們大陸的朋友在這裏並不是代表中共，我們也沒有談任何政治方面的觀點，只是想了解彼此的生活而已。記住，我們不是中共，而是和你們一樣的平民百姓而已。這裏不是不讓談政治嗎，為什麼總是要往這個方面說呢。民進黨也不代表台灣阿 鏈接文章 分享到其他網站
serow 10 發表於 September 8, 2006 檢舉 Share 發表於 September 8, 2006 我理解創立者對這種水準的維護,而且也是支持的,因為這樣才能保證論壇朋友們之間理性的交流.而不轉化成一種無聊的口水戰.而且交流也是有過程的,因為兩岸人民之間這種(網絡)直接交流還網網開始,而的確兩岸的朋友有太多的不了解,現在又是臺灣政壇的動亂時期,談論一些政治問題自然會比較敏感,也容易產生爭議和茅盾.所以現在應當回避一些較敏感的問題,而多眾生活的細節方面來增加彼此間的認識和了解.等雙方有了更多的理解和信任以後自然可以用一種理性態度來探討一些雙方都更關心和更深入的話題了.到時深藍的管理者們應該也是會支持的吧!也許很多人都還沒有意識的到,網絡正在改變著這個世界,改變著我們的未來.我們現在這樣交流也同樣會影響到兩岸關係未來的發展！完全看不出來你要表達什麼...很明顯我在講東，你在講西阿這裡禁談政治，今天我在這裡講到規矩你還要扯到政治是怎樣?...我看你其他文章也都是在扯政治，講明白點真的有興趣想搞政治，請你不要光說不練，也都不動成天在虛擬世界發表政治大論、紙上談兵，結果現實世界完全沒你的份？根本沒看過幾個場面，又裝ㄧ付你知道世界多大?還有，政治思想要變強，好像不是靠著 論壇 跟一群 覺得自己還不錯的人 在筆戰我想應該 往實際點的方向比較好一點 例如 多寫多看多聽網路就是這麼鳥的東西...還有就是立場不穩就不要恣意亂發文施明德跟陳水扁，不管別人怎麼看，他們的立場終究是對立你的文章只讓人覺得你的立場不明，自詡看法中立的年輕思想家？你這種人網路上多的是，比大學生還好找即使ㄧ介大師李敖也待過新黨，你呢，你清楚你的定位嗎立場不明言論怎麼站得住腳？ 只有硬坳的份而已... 鏈接文章 分享到其他網站
shenglongman 10 發表於 September 8, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 September 8, 2006 完全看不出來你要表達什麼...很明顯我在講東，你在講西阿這裡禁談政治，今天我在這裡講到規矩你還要扯到政治是怎樣?...我看你其他文章也都是在扯政治，講明白點真的有興趣想搞政治，請你不要光說不練，也都不動成天在虛擬世界發表政治大論、紙上談兵，結果現實世界完全沒你的份？根本沒看過幾個場面，又裝ㄧ付你知道世界多大?還有，政治思想要變強，好像不是靠著 論壇 跟一群 覺得自己還不錯的人 在筆戰我想應該 往實際點的方向比較好一點 例如 多寫多看多聽網路就是這麼鳥的東西...還有就是立場不穩就不要恣意亂發文施明德跟陳水扁，不管別人怎麼看，他們的立場終究是對立你的文章只讓人覺得你的立場不明，自詡看法中立的年輕思想家？你這種人網路上多的是，比大學生還好找即使ㄧ介大師李敖也待過新黨，你呢，你清楚你的定位嗎立場不明言論怎麼站得住腳？ 只有硬坳的份而已...呵,沒想到一個關於電視的話題會扯出這麼多的東西.我沒有刻意要表達什麼觀點,只表達過一個態度,就是在這裏的朋友應該在政治層面以外多多交流,增進雙方的理解.而說到立場,我當然有自己的立場,只是遵守這裏的規則沒有談論罷了.我的立場就是這個: http://www.china999.org/china999_big5/www/about_2.php 鏈接文章 分享到其他網站
龍過貓年 11 發表於 September 8, 2006 檢舉 Share 發表於 September 8, 2006 嚴禁政治言論.這句話自從這個2岸建立以來就用大紅色懸挂在入口。都看不到嗎？！！24內對此文章進行選擇性刪文。無PM告知。 鏈接文章 分享到其他網站
dingtianlidi 10 發表於 September 8, 2006 檢舉 Share 發表於 September 8, 2006 台湾的同学们,不要在这里说政治了啊,一点自由和民主都没有的呵呵新华论坛是国家政府直接控制的论坛,是政府意志的主流至于所谓的言论自由论坛你大可以上很多的民间自由论坛 天涯, MOP.....,几乎每个大学的论坛都是言论相当自由的.我们天天讨论时政,校务....至于政府为什么管理,出发点肯定是好的,大陆现在的经济发展环境需要什么样的氛围可能台湾的同学不清楚啊不过不管怎么样大陆所有人都相信大陆政党的立场是比较好的,心态也很好,有一个大国的思维和意识另:除了台湾的自己人没有一个国家和地区的人敢如此公开地叫骂中国政府和人民,包括倭国和大不列颠的后裔为什么大陆媒体报导的是台湾的进步,民主和自由,而大陆被台湾的媒体妖魔化?经常看美国的媒体,还有欧洲的,甚至找日本的,都是比较客观的,为什么台湾的就那么夸张?不懂我大陆同胞还是认真继续持续发展我自己,大中华的目标不是很远不过大陆自信的就是我们发展靠的是自己,国际上我们也不需要看谁的脸色,包括倭国和大不列颠的后裔龍過貓年 修改删除可能引起不快和爭議的詞、字。 鏈接文章 分享到其他網站
翔宇 10 發表於 September 8, 2006 檢舉 Share 發表於 September 8, 2006 我只期望如此的大中華潮流 , 不要吞沒了每一個獨立自主的人格 , 也期望這樣的潮流還能夠發展出一種包容的態度 , 能接受每一個獨立自主人格對於其同質性的多樣化 , 以及尊重每一個獨立自主人格的自我決定權 每一個獨立自主的人 , 在享有真正的自由時 , 便能夠獲得對於同質性脫離的保障與尊重 , 民主的核心價值是自由 , 且是建構於每一個獨立自主的人格之上 , 而如此自由的內涵並非僅僅是以"不侵犯他人自由的自由" , 而是"自律的自由" , 自由的價值是要每一個具體的人認識其核心的內涵時 , 方才屬於實質的自由 , 而這樣的認識 , 與其簡單地說是"不侵犯他人的自由" , 更精準的說法應該是"自律" , 而透過自律的精神引申出尊重與包容 在基本人權的精神中 , 國際社會上強調的是同質性與多樣性衝突間的權衡 , 而基於人之主體性的考量下 , 人格自由發展的權利與自我決定的權利 , 逐漸地成為多樣性價值的內涵 , 而優先於同質性的考量 , 亦即任何形式上的同質性運動 , 都不應該忽視多樣性的價值 , 也就是每一個具體個人的人格自由發展權與自我決定的權利 , 在這一個部分 , 有關基本人權的部分 , 涉及了民主自由的部分 , 才是國際上對於中國自由與人權的批判癥結 , 至於台灣媒體的報導因為陷於現實政治上的因素與操作 , 往往忽視了這一個部分 , 甚至是視而不見 , 畢竟人權保障的精神在台灣也僅能算是萌發階段我是否能夠以國際人權宣言作為我個人主觀價值上的實體依據 , 來主張我的獨立自主的人格必須享有自由的發展權與決定權 , 來作為我對於所謂的大中華潮流的脫離 , 來作為個人多樣性價值對於同質性價值的脫離 , 並且受到人權的保障 , 如果中國的民主自由能夠發展到尊重與包容像我一樣的不特定之多數人之際 , 那麼中國的自由民主與公民權利的認知 , 將會邁向全新的境界自由下的尊重與包容 , 是必須透過自律來型塑 , 而這樣的價值內涵則必須由每一個具體個人的認識下 , 才能夠形成 , 而這就是所謂的公民教育以上是我對於民主與自由的看法 深藍禁止政治性討論是為避免涉及現實政治上議題的爭論 , 而流於情緒化言詞 , 甚而有攻訐 , 侮辱 , 誹謗等低價值之言論 , 因此對於這些言論加以限制 , 來保障參與討論者的權利 , 以及論壇秩序的安定性 , 其目的尚非謂不合理 , 至於限制之手段在論壇罰則篇已有明文 , 並且有正當之救濟途徑得以訴求 , 並無逾越必要之範圍 , 亦難謂不符合比例原則 , 且限制之手段並非採用事前禁止 , 而係事後審查 , 審查之標準以論壇總則之文章管理辦法明文規定 以上是有關深藍禁止政治性討論的看法因此 , 從上述有關自由的看法再加上深藍論壇總則之明文規定以觀 , 自由的內涵是以尊重與包容為價值的自律 , 尊重自己的權利來行使自由 , 也必須尊重他人的自由與權利 , 以及包容不同意見與批判等種種多樣價值的認識 , 自由並非是絕對性的價值 , 我們必須在尊重自己同質性價值以及他人多樣性價值得前提下 , 給予最大包容的空間 , 也唯有如此才能夠真正地來進行溝通與討論 , 瞭解彼此的關聯與差異 , 我們絕不希望透過權利濫用的方式 , 而不斷地以自己某種同質性的價值而強壓在他人不同的多樣價值之上 , 如此一來 , 同質性與多樣性的衝突永遠也難以抹平 深藍期望的是理性的溝通與討論 , 而非形式化地將某種同質性價值不斷地宣染 , 扼殺多樣價值的發展空間與決定權 , 因此才會禁止有關政治性的言論 , 不僅因為政治性言論帶有強烈的同質化色彩 , 更因為在缺乏尊重與包容的前提認識下 , 所產生的種種衝突 , 不知道這樣說大家是否清楚 ??尊重自己的言論價值 , 也尊重他人的言論價值 , 對於自由的要求絕非僅是以不侵犯他人自由作為界線那樣地單純 , 透過自律 , 我們才能夠避免權利的濫用 鏈接文章 分享到其他網站
shenglongman 10 發表於 September 8, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 September 8, 2006 同意樓上的觀點，尊重他人和自律是民主與自由的基礎和保障。大陸現在也已經開始從單一的價值標準了向多樣性的價值標準的轉化。也存在你所說的衝突，很多人都太急於表達自己的觀點並希望別人都能接受，卻少於思考溝通的方式，也少於認真思考對方觀點的內涵和價值。但是事物的發展是有其必然的規律的，當人們發現用爭吵、攻訐 , 侮辱等方式無法起將思想強加於人效果,相反只會人們的距離越來越遠的時候，自然會開始思考如何來看待各方的價值。現在大陸人經常會說一句話：“林子大了什麼樣的鳥都會有”從這句話就可看到價值觀的一種轉彎，和所體現的包容心態。當然這樣的觀念要深入到每個人的心裏，使之真正成為一個社會普遍的價值觀，的確大陸還有很長的路要走。 鏈接文章 分享到其他網站
亡是君 10 發表於 September 8, 2006 檢舉 Share 發表於 September 8, 2006 1.我認為大家還是乖乖的回去過自己的日子，不要互相干擾。貴國甭想來統一我們。我國也打消要讓貴國民主的念頭，並且也試著讓國際有這想法。貴國要搞馬克思、要搞共產，要搞一黨獨大、要搞專制，要箝制網路跟言論。我認為那是貴國的事，受苦受難的也是貴國人民，跟我國毫無關聯，貴國人民同時也認為這措施作的好時，那就好了。一個願打，一個願挨嘛~但同時也希望貴國有著同一種胸襟，不要嘴巴說一套，實際作一套，既然要我們尊重你們，同時也希望你們尊重我們。實際上跟貴國網友交流過後，發現貴國網友普遍存在此問題。貴國認為貴國很偉大我毫無意見，但請不要一邊說著自己偉大， 一方面又作出毫無偉大品格的事件。2.有關於貴國北大BBS站被被關閉的消息在下。大陸大學BBS封鎖事件：台灣、中國大陸學生對於BBS（Bulletin Board System，電子佈告欄系統）文化情有獨鐘，而BBS對於大陸學生而言是唯一可以公開抒發己見的管道。只不過，2004年九月到2005年四月，北大BBS站「一塌糊塗」與清華BBS站「水木清華」一路風雨飄搖，甚至遭到學校主管部門強行接收。去年9月13日北大一塌糊塗BBS因其triangle（三角地）、公民生活、人權研究三個版面大量討論關於民間權利與公民自由話題，遭到中共當局全面封殺，當時，「一塌糊塗」、「ytht」、「yi ta hu tu」等相關詞彙立刻就被水木清華、西安交大BBS全面過濾，且明令禁止討論一塌糊塗事件。在中國著名搜索引擎「百度」中輸入相關詞彙也出現「無法顯示網頁」字樣。2005年3月16日下午水木清華站BBS站遭到封鎖（只有清華校內人士可以連線，且採取實名註冊制）之後，隨後北大未名、南京小百合、西安兵馬俑、我愛南開、武大珞珈山水、合肥工大青春無名、交大飲水思源、中山逸仙時空、吉林牡丹園、復旦日月光華等站也相繼被封鎖，一位人士說：「種種跡象顯示，這次整頓是全國性的」。相關的報導也批露了一點小道消息：一位清華擔任某站站長的學生搖頭嘆氣說，「那天還被上面的找去約談，絕對不能把我的名字登上媒體，我還要畢業。」中共國家主席胡錦濤上任後，北大有一群法學院師生藉改革開放的機會，為文批評、大放異論；有學生猜測，或許是避免這股風潮透過網路發燒，校方才接手指標性大學的網站。雖然學生發起小型的運動，拯救自家BBS站，但在高壓控管下，仍無疾而終。只是上有政策、下有對策。大陸學生紛紛轉戰台灣最知名大學BBS站，由台大學生架設的「批踢踢實業坊」（PTT）每時段的上站人次，近來從兩萬多爆增到五萬人。網路封鎖其實對於中共是不陌生的，最有名的就是三年前Google搜尋引擎被中共政府封鎖了一段時間。但最後可能迫於外界壓力，也或許是控制技術上有難度，又放棄封鎖了，不過到目前來說、Google搜尋中有些功能也還無法使用，對於一些中國政府認為的敏感字眼，中國的網路警察仍然會限制Google所能搜尋的範圍，如果超過了搜尋的限制，得到的可能就是『這個網址並不存在』等字眼。一切就因為Google不向中共妥協，不加入中共提供的「敏感關鍵字過濾」。當然Google在中國是強勢，但到了BBS站上，就不是那麼回事了！今天要求站台管理人員整理文章、明天又要求人員24小時職守、後天又要求站台管理人員實施『具名註冊』，愛怎麼折騰就怎麼折騰！中國教育部把大學的BBS都限制在校內，禁止從外面的網路連結，意思說只能從校園內部的電腦以及網路使用，這麼一來的話完全是屬於封閉的狀態！舉個例子：如果台大的PTT實業坊只能從學校內部的網路連結，這麼一來的話，要使用PTT、就必須從各宿舍、系館、計算機中心的電腦連線，這樣一來，平日同時上線人數達兩三萬的PTT，有可能發生每天人數只有數千人的尷尬狀況，如此一來，這還算是公開的學術網路嗎？ 早在去年中國北京大學「一塌糊塗」BBS站被校方要求關閉，以及前段時間北京大學BBS要求更新個人資訊（特別是不在校內的人員），一切都表明了斷絕網路的連結在有些人看來是多麼的容易，現在證明確實也不難。它還是發生了，在意料之外，也在意料之中。網路警察：隨著中國大陸加入世界貿易組織的日期逼近，網路業也面臨更大的開放：對內開放與對外開放。因應這個時刻，加強對電腦網路和資訊安全的管理，中國政府採取如下三個措施：（一）下發一系列文件，嚴格網站註冊登記及網路咖啡廳管理。（二）中國國務院決定成立「國家信息化工作領導小組」，由主管工業的副總理吳邦國出任組長，59歲的、以保守主義著稱的信息產業部長吳基傳任副組長。（三）建立網路警察組織。尤其是第三點，被認為切實而行之有效，繼安徽省成立網路警察後，接著有20個省區將會跟進，使得打擊「不法」網站的範圍將逐步擴及全國。網路警察的功能是多方面的。安徽省網路警察負責人田揚暢表示：網路警察對網路發展極為重要；他們擔負著網路營運中的消防隊、治安隊等多重職責。目前已經查處了多起利用網路詐騙、侵吞他人財產、色情案件：與銀行合作，對系統的網路安全進行了檢查；並廣泛培訓社會網路安全員。此外、對氾濫成災的電腦病毒，他們也與新聞媒體合作，隨時提出警告，公告防制辦法。針對兒童上網人數日益增加，大陸網路警察還與中國科技大學研究機構合作，研製一種過濾軟體，使色情、暴力等內容無法接近青少年。這類行動表明當局最關心的還是網際網路成為無法控制的政治論壇。由於網路寬頻不足，現時民眾能夠接觸電腦的人，多數是學生、教師、知識精英份子及電腦技術研究人員，而這部份人又往往嗅覺靈敏、思維活躍、渴望了解中國以外的世界。但他們最怕在發表一些較為敏感言論後遭秋後算帳，而網絡的匿名性則明顯地減少了因言論越軌帶來的風險。在簡體中文網絡世界裡，大大小小的論壇已有數千個。國安部門根本不可能勞師動眾去逐一清查。由是，網路言論也悄悄改變了大陸本土的自由空間。中國大陸國安及意識形態主管部門似乎也意識到這一點，將所有商業行為的大型入門網站所設的論壇，如《人民日報》的《強國論壇》、《中國新浪網》的論壇，當作重點監控目標。對一些用戶眾多、沒有這些商業行為網站那麼出名的網上討論區，監控則開始顯得有心無力。像北京大學官方的《北大在線．新青年討論區》，便經常會有一些新穎的觀點出現。以言入罪在大陸雖然仍是相當常見，但在虛擬世界裡言論管制確實變得不易。Blogger -虛擬的個人言論自由中华人民共和国信息产业部令 第33号《非经营性互联网信息服务备案管理办法》已经2005年1月28日中华人民共和国信息产业部第十二次部务会议审议通过，现予发布，自2005年3月20日起施行。=====================2005年春季中共官方頒布的這項法令，讓不少中國大陸的莘莘學子為之氣結，因為除了各地的電子布告欄(BBS)以外，Blogger是他們網路上認為最自由、最能隨心所欲的抒發個人言論、看法、心情的地方，和電子佈告欄及網上討論區等不一樣的是，Blogger就像是公開的私人日記，基本上張貼的文章都會是以個人，也就是類似電子佈告欄上的版主所擁有的權利。 和一般大眾媒體最大的不同是，網際網路上除了能提供資訊，更重要的是它能提供了最珍貴的資訊－個人評論。在Blogger的世界，你除了可以當主人，每天在網路上寫下自己的心情記事、生活、對事物的評論外，更重要的是你有機會可以藉由瀏覽他人的Blogger接觸到許許多多人的思想和看法，包括對現在社會、新聞、甚至是政治議題，也是因為網路的快速發展，大陸的知識份子對外界有了新的認識管道，從前，統一的領導和統一的管制，要能和外界交流意見的機會很有限，但是現在，他們可以接觸到比以前更多的資訊，更多的自由意志，更多的民主思維，對於能夠使用網路的所謂高級知識份子不啻是另一波的思想衝擊，他們可以看到自由之地高呼著民主的地區有怎樣的利弊，他們也可以看到其他統一思想領導的國家會是怎樣的封閉。 美國一位名叫肯特。庫柏的編輯在1945年演講時首次提到，所謂知曉權，其基本含義公民有權知道它應該知道的事，國家應最大限度的確認和保障公民知悉、獲取訊息的權利，尤其是政務訊息的權利。相關資料網站：http://www.epochtimes.com/网络博客：法律给了多大自由http://www.jcrb.com/n1/jcrb775/ca362183.htm 中國檢察日報社网民心态成熟度是互联网发展程度的标尺http://www.chinatelecom.com.cn 中國電信http://fermi.blogsome.com/category/%E6%94%BF%E6%B2%BB/ 某一Bloggerhttp://211.94.161.3/FJ/106.jsp 中華人民共和國信息產業部北大大學BBS站在2004年的確被政府官員強制關閉。如有要搜尋資料者可以在"台灣YAHOO"打"北京大學BBS站封鎖"另外獲得"清華大學"的BBS則是被強迫只有校內人士才可申請。並且實施高壓管制。至於搜尋字眼封鎖，如果貴國網友這一切都是為國家想，我也毫無意見。但事實是，雅虎、GOOGLE，前些日子，正因為幫助中共迫害人權遭到美國國會眾議院的聽證會之強烈質詢以及批判。雅虎（Yahoo）被指責把師濤和李志等人的個人用戶資料提供給中共政權，導致他們被捕判刑。思科公司被指控向中共政權提供網路過濾和封鎖設備，幫助北京建立網路長城「金盾工程」。微軟（MS）則迫於壓力刪除政治異議人士的部落格。古狗中國（Google China）被批評向中國用戶提供片面的信息。同時也很欣喜貴國網友可以有其他的管道得到資訊。 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 September 8, 2006 檢舉 Share 發表於 September 8, 2006 楼上的楼上谈论的其实是美式民主。与欧洲公认的民主基调都是不同的。处于不同环境下的人们有不同的选择。一个国家的实际背景在那里，要伊斯兰世界接受所谓的民主是不太可能。对于有着13亿人而且贫富不均的大陆来说更是不可能。就像伊拉克一样，民主化的制度更不能适应那个地区。民生才会有乱七八糟的事情，如果民不生那一切都无从谈起。北大、清华是国家控制的两校，这两所学校在所有的运动期间都扮演了很多重要的角色，所以控制的很严格。这不为奇怪，而且这个问题也很普遍。禁止BBS也是一种手段而已。或者是封闭非教育网用户。这件事情无法放大的那种层面来谈。关于网络屏蔽问题，这个是一个基本的问题了。这是胡温新政以来加强对于互联网的管制所增加的事情。在比如微软、GOOGLE等，他们想在大陆赚钱就必须要认同这个法律，所以他们认同了这个法律。网络管制没有什么好处，而且还有种种弊端，但是政府为了加强控制，所以才造成了这种局面。关于两岸问题的基调，已经是陈芝麻烂谷子了。谁也说服不了谁的。就看国际间的斡旋，是战是和是保持现状。一切都是人为来操纵的。 鏈接文章 分享到其他網站
翔宇 10 發表於 September 9, 2006 檢舉 Share 發表於 September 9, 2006 我記得我所學的是大陸法 , 屬於德國法系 , 雖然在言論自由部分我受到美國雙軌雙階理論的影響甚鉅 , 然而 , 對於立憲主義下的法治國原則 , 法律保留原則 , 法律明確性原則 , 人民主權 , 權力分立 , 違憲審查 , 比例原則 , 等等之精神 , 主要還是來自於大陸法系的成文化法典的國家 ; 而有關於自由多元主義下的個人主義 , 平等 , 普遍人性 , 理性 , 寬容等等之精神 , 主要來自於政治哲學思想 , 而這一個部分不管是歐陸 , 抑或是英美 , 在現今的發展中都是建構在這些基本價值之上而試圖再度找尋某種跨越各種政治哲學理論彼此間的關聯性 , 比方說找尋自由多元主義與社群主義之間的共同關聯性 鏈接文章 分享到其他網站
ruguo 10 發表於 September 10, 2006 檢舉 Share 發表於 September 10, 2006 1.我認為大家還是乖乖的回去過自己的日子，不要互相干擾。貴國甭想來統一我們。我國也打消要讓貴國民主的念頭，並且也試著讓國際有這想法。貴國要搞馬克思、要搞共產，要搞一黨獨大、要搞專制，要箝制網路跟言論。……既然要我們尊重你們，同時也希望你們尊重我們。我是否可以对这位同学提一个请求，既然这里是两岸“交流”论坛，而发文中也有这样的提示“請體諒對岸會員的感受，不要發表讓人不舒服的言論”那能否请这位同学用较为中性的字语，而不要用“贵国”和“我国”这样的字眼，实话说，听起来非常不舒服。我想，这里也并没有什么人用“台湾省”的词语。另，大陆是否是“一黨獨大”，是否是“專制”，是否是和你想象中“箝制網路跟言論”，这些政治的东西，请了解后再下定论。并且，在这个禁止讨论政治的地方，大家讨论政治有些无视论坛规定吧。我不认为这样争吵对大家的“交流”有什么益处。 鏈接文章 分享到其他網站
景宇 10 發表於 September 10, 2006 檢舉 Share 發表於 September 10, 2006 不探討政治，這個論壇才能被大陸的人看到，其他方面的探討也能加強溝通，不錯 鏈接文章 分享到其他網站
沉睡森林 10 發表於 September 10, 2006 檢舉 Share 發表於 September 10, 2006 就冲台湾人说大陆现在搞共产制就知道台湾人不了解大陆你们去问胡锦涛 他都不会说大陆在搞共产制 这是最基本的 鏈接文章 分享到其他網站
翔宇 10 發表於 September 10, 2006 檢舉 Share 發表於 September 10, 2006 這樣的誤解 , 反過來說似乎也是相同的不是嗎 ? 也因為如此 , 才會有本版的存在 , 大家期待的是一個合乎理性 , 符合每一個人公民道德素養的場域 , 在這之中 , 進行言論交替 , 溝通的目的即在於此 , 不是嗎 ? 鏈接文章 分享到其他網站
dingtianlidi 10 發表於 September 11, 2006 檢舉 Share 發表於 September 11, 2006 除了台湾的综艺节目我没有认真看过台湾的新闻但是从台湾同学的反映来看大陆确实已经被妖魔化呵呵理解，也能接受不过希望不会是长久的持续的妖魔化两岸的交流，沟通问题严重而我现在却不知道怎么做忍字心上一把刀很难还是有时间看看国外的媒体，美国的，欧洲的甚至日本的也可以看是不是大陆有想象中那么可怕？不能说了我的心在流泪真的 鏈接文章 分享到其他網站
翔宇 10 發表於 September 11, 2006 檢舉 Share 發表於 September 11, 2006 不僅僅是你的心在流淚 , 台灣有很多學生對於媒體的混亂 , 甚至逐漸到了憤怒的階段 , 台灣的新聞建議您可以看公共電視台(俗稱公視) 鏈接文章 分享到其他網站
影空 10 發表於 September 11, 2006 檢舉 Share 發表於 September 11, 2006 某些人的“讨论”的语调真是受不了阿~觉得大陆的媒体确实存在很多缺点，特别是对外传播方面，不过也有一定的政治原因。。。CCTV9全英文节目，收看的观众最多的不是外国人，而是学英语的中国人，并不是说给大陆人看不好，而是大陆以外需要一定的途径了解我们。。。 记得很久以前台湾把好几个大陆的平面媒体赶出去 鏈接文章 分享到其他網站
I.Twilight 10 發表於 September 11, 2006 檢舉 Share 發表於 September 11, 2006 我自己想的啦...台灣接受了像香港來的*果日報那種色腥羶的重口味....大陸的平面媒體來幹嘛呢?基本上發展空間已經不大了(台灣目前報紙閱讀量已經低得有點慘了(by記憶))以上等於: 台灣真的會對大陸的平面媒體有興趣嗎?這個問題我真的存疑.... 鏈接文章 分享到其他網站
景宇 10 發表於 September 11, 2006 檢舉 Share 發表於 September 11, 2006 我自己想的啦...台灣接受了像香港來的*果日報那種色腥羶的重口味....大陸的平面媒體來幹嘛呢?基本上發展空間已經不大了(台灣目前報紙閱讀量已經低得有點慘了(by記憶))以上等於: 台灣真的會對大陸的平面媒體有興趣嗎?這個問題我真的存疑....你不看，有人看啊，比如楼上某位 亡命君 就要看大陆某些政策等 加一修饰用来当作自己政治主张的 证据啊一_一狠 这可是很大一部分台湾观众啊^o) 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 September 12, 2006 檢舉 Share 發表於 September 12, 2006 我自己想的啦...台灣接受了像香港來的*果日報那種色腥羶的重口味....大陸的平面媒體來幹嘛呢?基本上發展空間已經不大了(台灣目前報紙閱讀量已經低得有點慘了(by記憶))以上等於: 台灣真的會對大陸的平面媒體有興趣嗎?這個問題我真的存疑....这个就如同大陆的政策一样，台湾政府对于这个限制也是很正常。排除异己，管制新闻自由。都一样，差不多。 鏈接文章 分享到其他網站
I.Twilight 10 發表於 September 12, 2006 檢舉 Share 發表於 September 12, 2006 你不看，有人看啊，比如楼上某位 亡命君 就要看大陆某些政策等 加一修饰用来当作自己政治主张的 证据啊一_一狠 这可是很大一部分台湾观众啊^o)難道網路上的資訊不如電視嗎?雖然我不知道到底有多少人會想看.但我想收視率應該比三台少吧不過這是我自己的想法就是了 鏈接文章 分享到其他網站
景宇 10 發表於 September 12, 2006 檢舉 Share 發表於 September 12, 2006 台湾当局不解封 大陆电视台，怎么现在就断定没人看呢？不过看得出来，S.S MM在某些问题上还是很有见地的，呵呵 鏈接文章 分享到其他網站
dingtianlidi 10 發表於 September 12, 2006 檢舉 Share 發表於 September 12, 2006 S.S好象对我大陆还是有点。。。呵呵有空来吧具体联系方式发消息告诉你路费自己出，旅游费用我出，OK？ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts