【新聞】校園賣垃圾食物 罰校長

[chiuiu 10]

校園賣垃圾食物 罰校長:P

高油高糖害健康 查獲兩次記申誡 2006年09月02日

--------------------------------------------------------------------------------

【生活中心╱台北報導】孩子高油、高糖食物吃多了，在校整體表現易吊車尾！中央研究院大規模研究顯示，這一代孩子的蔬果、奶蛋等營養食物吃得少，卻猛吃高油、高糖零食與飲料，不僅易變胖，在校成績、智力等表現不良風險約為不挑食學童的五倍。教育部昨表示，本學期開始將針對中小學販售不健康食品懲處，遭兩次查獲學校，校長將記申誡。

嚴格把關

這項研究針對全台二千四百九十六名國小學童進行到府訪問，結果發現，每十二名學童就有一人整體能力表現不良，男童是女童的兩倍。

今年抽查75％不合格

交叉分析發現，沒有每天吃早餐、家長陪伴時間少，都會提高表現不佳風險；若平時額外攝取維生素、礦物質等補充劑，對能力表現則有正面幫助。

負責此研究的中研院生物醫學研究所研究員潘文涵昨說，國小學童正在發育，應攝取蔬果魚肉等高營養食物及奶類，若營養攝取不均衡，學業整體表現不良風險是不偏食孩子的二至三倍；若高營養食物與奶類攝取太少，又吃了過多巧克力、零食、含糖飲料等，整體表現不佳的風險更提高近五倍。三軍總醫院社區醫學部主治醫師祝年豐也說，學童攝取營養素不均衡，不但影響腦部發育、易肥胖，也可能提早罹患第二型糖尿病。

行政院消費者保護委員會連六年抽查校園食品，今年不合格率達七成五，副院長蔡英文最近要求教育部長杜正勝將校園食品列為重要督導考核項目，消保會並委託董氏基金會發布校園可販售食品種類，供各校參考。

教育部懲處違規販售

教育部上月訂定「高級中等以下學校執行校園食品規範」，若查獲校園販售高糖、高熱量等不健康食品，首次將警告校方及合作社廠商，且限期下架；第二次校長記申誡，合作社廠商勒令不得再簽約。

東門國小蘇姓家長說，學校販賣的食品和飲料若有把關，家長比較放心，可降低孩子養成不好飲食習慣的機會。

校園食品及點心販售範圍

◎熱量限制

˙每份應低於250卡（脂肪熱量應在30％以下，乳品豆漿不受限）

˙每份食品的油、糖熱量不得逾總熱量之40％

◎點心範圍：米糕、飯糰、肉包、饅頭、麵包、滷蛋等

◎飲品範圍：純果菜汁、鮮乳、保久乳、豆漿、優酪乳、

包裝飲用水、礦泉水

◎查詢方式

董氏基金會網站：

www.jtf.org.tw/nutrition/kids/01_0400.asp

[春ˇ 10]

沒有合作社...

哪來的賣垃圾食物???

<我好想要合作社XD>

[無限大∞013＊ 10]

高級中學以下= =

我們又不是中小學

[溺水當有趣滴魚 10]

喔...

數學沒學好~哈哈

以下包含小於等於

＠＠

不過我記得我們高一的時候有簽過一張連署書

拒絕高中執行校園食品規範的

高中生有自己的思考能力了吧？

不用我想買個飲料喝都要囉哩囉唆吧！

學弟妹們在發起一張吧＝Ｑ＝

送到教育部去抗議！

把高中生當幼稚園教...

[自由翅膀 10]

唉唉~

你們學弟妹可憐囉

福利社要弄好應該沒有那麼快<汗.....

從我高三年就沒有福利社了<我是二字頭

每天要去穿堂搶便當就覺得很......... :@

學校雖說承諾要給福利社 但不知何時會好= ="

[billy781118 10]

我絕得蠻不符人性的...畢竟我們也都高中了

如果要說垃圾食物...中午穿堂大家搶著要的一盒50元那種...

肯定是垃圾食物~!!!!(50塊~吃不飽~過油~沒鹹~不時會出現頭髮蟑螂之類的)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

話說今年好像要回覆合作社(學生會盡力爭取中~!!!)

當初關門原因好像是員工薪資發不出來(暑假沒有人買還是要給他錢~大同買的人也不多)

教育局規定每樣商品好像只能賺1塊...造成經營上更大的困難

我有提議過(2.3天前吧)~舉辦校內投票~先共同出合作基金~商品單價也讓我們自己規定

(即使賺5塊也一定比外面便宜~不用擔心沒人買)

可是熱食部短期內不太可能~當初是硬體設施被評衛生不合格

如果要弄到合格...又是一筆可觀的支出~而且還可能傷到校舍結構...

[小ＭＯ 10]

說實話要我從五樓大費周章的下去"地下室"買個飲料

我乾脆喝水就好　省的爬６層樓

光從１樓爬上去５樓就累的快死掉了＝　＝＂