DUST 10 發表於 August 29, 2006 檢舉 Share 發表於 August 29, 2006 因為住在頂樓，有時候閃電很強，還常常聽過落地雷，不知道這個電如果打在屋頂，有沒有可能會穿透水泥或鐵皮屋呢（爆開之類的）？又如果沒穿透，那打到屋頂後，對正下面的房間裡頭的人會有什麼影響嗎？= ="" 閃電好可怕！！＠Ｑ＠！ 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 August 30, 2006 檢舉 Share 發表於 August 30, 2006 當然有可能 但是機率太小了....(天文數字級的小...) 至於擊中後會怎樣 自己體會囉(XD) 鏈接文章 分享到其他網站
Leafage 10 發表於 August 30, 2006 檢舉 Share 發表於 August 30, 2006 我曾經看過一個科學影片電擊的時候躲在車裡是最好的電擊直接打到車頂，裡面的實驗人偶安然無恙＝０＝好幾年前看的．．．│││ 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 August 30, 2006 檢舉 Share 發表於 August 30, 2006 閃電雖然能量很高 但畢竟不是爆彈想要貫穿水泥牆恐怕不太可能吧 另外 閃電會選擇電阻最小的路因此高的東西 才會比較容易被擊中閃電打在中空金屬球上 內部是不會有電流的這是金屬屏蔽效應 所以閃電擊中車子 理論上內部的人是不會有事的說到閃電 在科幻電影中 閃電好像也是很愛用的引子科學怪人 是用閃電讓一堆屍塊動起來的回到未來 也是用閃電讓時光機得到能量 而穿梭時空 鏈接文章 分享到其他網站
極‧KID 11 發表於 August 30, 2006 檢舉 Share 發表於 August 30, 2006 都看好閃電提供的瞬間巨大能量吧基本上高樓都會有設避雷針避雷針下方會連接到地球表面原理就跟電器的地線一樣..所以基本上不用擔心住在高樓會突然一個閃電自己就變成空中飛人 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 August 30, 2006 檢舉 Share 發表於 August 30, 2006 聽說閃電打到金屬時金屬會鎔掉用閃電的科幻都是那些比較古典的，那時候還沒有很了解閃電， 現在很少了 鏈接文章 分享到其他網站
jimi11150881 10 發表於 August 30, 2006 檢舉 Share 發表於 August 30, 2006 不會怎樣--金屬屏蔽,但是電器受影響的機會比人大 鏈接文章 分享到其他網站
DUST 10 發表於 August 30, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 August 30, 2006 聽說閃電的打法是由下而上？！那個人是說某某百科裡頭寫的。還強調要打破由上而下的迷思，這是真的嗎？聽說電流會有很強的吸引力，有沒有可能因此屋頂被爆了個洞？T_T 鏈接文章 分享到其他網站
Frank 10 發表於 August 30, 2006 檢舉 Share 發表於 August 30, 2006 聽說閃電的打法是由下而上？！那個人是說某某百科裡頭寫的。還強調要打破由上而下的迷思，這是真的嗎？聽說電流會有很強的吸引力，有沒有可能因此屋頂被爆了個洞？T_T理論上應該是不會才對...還有樓上有人提到坐在車子裡面不會有事...有個前提就是不要摸到金屬..(汗 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 September 1, 2006 檢舉 Share 發表於 September 1, 2006 由下而上可能是如果雲層帶正電，電子會由地面跑向雲層不過我不知道實際上雲層會正還是負電流吸引力不強，距離加大吸引力會以平方倍下降，不太可能足以破壞建築結構，而且就算有吸也是整個屋子都被吸，沒有屋頂一小塊被吸掉的。 鏈接文章 分享到其他網站
steven80 10 發表於 September 1, 2006 檢舉 Share 發表於 September 1, 2006 坐在車裡不會有事應該是因為電子的交換都是先從表面發生吧^o) ??? 電器受影響的機會比人大同意。之前新聞還有報過閃電從天線跑到電視,結果電視爆掉= =' 鏈接文章 分享到其他網站
獨孤~戰魂 10 發表於 September 2, 2006 檢舉 Share 發表於 September 2, 2006 閃電打到房子比較怕的是說會因為電-->磁-->電使避雷針以外的電線也產生極大電流釀成火災 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 September 24, 2006 檢舉 Share 發表於 September 24, 2006 闪电估计是一新能源請問如何實現可以控制閃電的落點嗎可以收集其能量嗎如果做不到 談何容易 鏈接文章 分享到其他網站
Joken 10 發表於 September 25, 2006 檢舉 Share 發表於 September 25, 2006 聽說閃電的打法是由下而上？！那個人是說某某百科裡頭寫的。還強調要打破由上而下的迷思，這是真的嗎？恩~這我有聽說過~是說電子流動的方向是由下而上! (可能是因為雲層帶正電，因而讓地表因靜電的關係帶負電)然而國中理化就有學過，靜電中和是由負電跑向正電....不知道我的推論證不正確...(我比較納悶的是為什麼雲會有靜電現象...)(大自然真奇妙阿@@) 鏈接文章 分享到其他網站
worddogdog 10 發表於 September 26, 2006 檢舉 Share 發表於 September 26, 2006 闪电估计是一新能源閃電的電壓雖高，但實際所帶電量卻只夠讓一顆燈泡點亮15分鐘，因此就算成功發現收集閃電的方法，也是不切實際。科學家準備從真正大的能源下手，它就是颱風。 鏈接文章 分享到其他網站
thecrazy456 10 發表於 September 29, 2006 檢舉 Share 發表於 September 29, 2006 其實只要居家的接地線接好，打進來的機率超級低但是就是有人白痴到把接地線接到水泥牆．．．樓上的樓上，我覺得是因為因為雲帶正離子而地是零電位，所以對地來說，雲的電位比地還高所以才說地帶負的吧．．而且電子流和電流（電洞流）方向是相法的唷！那本書可能是舊版的密爾門電子學吧～就是以前都是用電子流方向＝電流方向不過現在都統一是電洞流了～純屬個人看法 鏈接文章 分享到其他網站
神秘縱火犯 10 發表於 October 4, 2006 檢舉 Share 發表於 October 4, 2006 恩~這我有聽說過~是說電子流動的方向是由下而上! (可能是因為雲層帶正電，因而讓地表因靜電的關係帶負電)然而國中理化就有學過，靜電中和是由負電跑向正電....不知道我的推論證不正確...(我比較納悶的是為什麼雲會有靜電現象...)(大自然真奇妙阿@@)我也記得雲層會帶正電，但好像高度不同或行成物不同或密度不同的雲也會帶不同的電，在此先假設雲是正電，(補充：雲會帶電是因為氣流的移動，使的空氣不斷的與雲摩擦，進而使雲帶有電荷。)電子的游動是由負電荷移向正電荷，所以閃電因該是真的由下往上打的，而避雷針的原理就是運用正電荷製造離子流，限制異性電荷相會的地方，來避免閃電亂打。 鏈接文章 分享到其他網站
磁單極 10 發表於 October 5, 2006 檢舉 Share 發表於 October 5, 2006 不會怎樣--金屬屏蔽,但是電器受影響的機會比人大金屬屏蔽跟這有什麼關係啊??? 鏈接文章 分享到其他網站
神秘縱火犯 10 發表於 October 5, 2006 檢舉 Share 發表於 October 5, 2006 恩....我來猜猜，是不是因為金屬會把過於負荷的電子吸進去，然後自行吸收掉，因此在後方被屏蔽的物體就僅受到電磁的衝擊而已。是這樣嗎?還是說我太會胡思亂想? 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 October 5, 2006 檢舉 Share 發表於 October 5, 2006 閃電的電壓雖高，但實際所帶電量卻只夠讓一顆燈泡點亮15分鐘，因此就算成功發現收集閃電的方法，也是不切實際。科學家準備從真正大的能源下手，它就是颱風。電能的重點應該在於電流 (歐姆定律) 跟電量有關係?? 鏈接文章 分享到其他網站
zero6401 10 發表於 October 8, 2006 檢舉 Share 發表於 October 8, 2006 也許閃電的能量不是來自於電能而是分子之間的撞擊所產生的能量附帶議題：拿著手機講電話的人比較容易被雷劈（不是因為它是小王八蛋） 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入