質疑 10 發表於 July 3, 2009 檢舉 Share 發表於 July 3, 2009 我不懂,雖然伊志平這樣不對,但他最後還是以死來證明他對小龍女的愛,他會愛人,只是方式不對... 鏈接文章 分享到其他網站
夜吟風嘯月 10 發表於 July 3, 2009 檢舉 Share 發表於 July 3, 2009 我不懂,雖然伊志平這樣不對,但他最後還是以死來證明他對小龍女的愛,他會愛人,只是方式不對...強姦=該死沒有任何例外 鏈接文章 分享到其他網站
SihF 10 發表於 July 4, 2009 檢舉 Share 發表於 July 4, 2009 我不懂,雖然伊志平這樣不對,但他最後還是以死來證明他對小龍女的愛,他會愛人,只是方式不對...可是他強暴小龍女欸趁小龍女動不了又不知道不是楊過的時候這樣子就真的很該死啊 鏈接文章 分享到其他網站
質疑 10 發表於 July 4, 2009 檢舉 Share 發表於 July 4, 2009 那游坦之呢?我覺得游坦之專情為愛犧牲的程度也不輸給楊過啊!(甚至更勝段譽耶!)為什麼總是沒有人說到他,難道沒有人覺得很不公平嗎?! 鏈接文章 分享到其他網站
智障。就是我。 10 發表於 July 13, 2009 檢舉 Share 發表於 July 13, 2009 如果我是石清夫婦我不會認石中玉是兒子我會認石破天是兒子石破天不就是石中玉嗎？那是石中玉用的化名，石中堅是被誤認為石中玉才被冠上石破天這個假名。如果我是瓦耳拉齊（白馬嘯西風），我不會有＂自己得不到別人也別想得到＂這種引發仇恨的想法。當然啦，若他沒這種想法，劇情要怎麼發展下去？ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts