【討論】社會組比較難上國立?

[昂風 10]

為什麼我聽我導師說，社會組比較難上國立?

是因為國文、英文、歷史沒有所謂的範圍和標準答案嗎?

又數學、物理、化學只要觀念通，就能算出標準答案..= =""

社會組會比較難上國立嗎? 那有什麼秘訣或大方向，比較好上國立:'(

是國英數史地要有幾科是頂標或前標?

[修奇 10]

沒這回事吧~

指考之前~人人平等~

[冰月千影 10]

沒這回事= =.....

只要社會組自己讀好,就不怕自然組來跨了....

[suranus 10]

關於學測的篩選標準

每間學校設定的條件都不一樣

不能說考到什麼標 就一定能上國立大學之類的吧！

更何況 有些私立大學並不一定比國立大學來得差

就是認真讀吧 沒什麼捷徑

夠認真 用對方法 分數應該不會辜負你的期待

（個人主觀認定）

[Eous 10]

你想太多了.......Orz

社會組跟自然組的訓練目標本來就不太一樣

並沒有什麼組國立比較好考

只要你表現出一定水準 國立不難考...

在高中階段

英文跟歷史考試通常會有一個比較肯定的答案

前者是考很技術性的東西 如單字片語克漏字等

後者通常考的是比較確定的定論

雖然歷史每年偶爾有爭議 但少數的幾題並不會讓你因此而上不了國立Orz

至於範圍 英文國文就只能靠大量累積

歷史地理說實在話 這幾年指考很重觀念

所以把課本觀念掌握好 前提是課本要念熟Orz

高三再用參考書去複習 把觀念串起來 我想這樣就夠了

[THOMASC 10]

有差嗎?...

自然組也有國文英文

社會組也有數學乙

要說歷史有爭議

那也是全部的考生都受影響吧

何況爭議題也沒幾題...

[sean~ch 10]

這說法大誇張了=.="

你可能沒遇過那種史地怪物吧

數乙40分照上台大金融....(地理96)

史地是高標真的很低...一些考上台大法律的史地可能也沒60

[燕霧下堡的小孩 10]

這說法大誇張了=.="

你可能沒遇過那種史地怪物吧

數乙40分照上台大金融....(地理96)

史地是高標真的很低...一些考上台大法律的史地可能也沒60

數乙40上台大金融====>是財金吧? 財金採國英數三科 40根本不可能上 除非你國英加起來破

兩百0_o

還有 近幾年[除92sars年以外] 地理考到90分以上的幾乎屈指可數 沒聽過有人96的

94年為例 地理80分以上 全國不到100個

[昂風 10]

嗯嗯..大家說的也沒錯

考試之前~~人人平等~~

只是覺得很多學校是自然組考的比社會組好

是我的假象嗎= =""

[robertfish6508 10]

明明就是三類比較難上國立

那些醫科什麼的通通都是私立的

[阿熊 10]

真的嗎?

我也聽說三類功課較差的

上不了好的科系大部分人都會去

一類的科系讀

而還跟一類考的不錯的同系

[殺展鐵人 10]

主科國英數不能太差社會當然要有中上的程度 尤其是地理再社會組中是個較能拉開差距的一科 所以社會組上國立的機會很大(聽弘理社會的黃天講的)

[jack10630 10]

這說法大誇張了=.="

你可能沒遇過那種史地怪物吧

數乙40分照上台大金融....(地理96)

史地是高標真的很低...一些考上台大法律的史地可能也沒60

別豪洨了...

台大只有財金沒有金融

再說 它也不採計地理

[給我御姊 10]

明明就是三類比較難上國立

那些醫科什麼的通通都是私立的

醫科當然難上......

不過很多人選三類考二類吧

[茗兒 10]

沒有這種理論啦．．

我自己是社會組的．．

雖然自然組的老師有些看不起社會組學生．．

但是其實只要把觀念弄通我想要考高分不是難事．．

所以沒有什麼自然組上國立社會組考不上國立的這種說法啦．．

會這樣說的人肯定有偏見＠＠

[hakuryu83 10]

明明就是三類比較難上國立

那些醫科什麼的通通都是私立的

沒錯阿．．

我覺得三類要上國立比一類要上國立還要難的多．．

ＰＳ醫科國立的只有台大　陽明　成大　國防（不過聽說以後國防會改成獨招？）

[飛雞 10]

社會組才容易好不好!

自然組那些物理化學難的跟什麼一樣(←慘痛經驗~還好趕快跑掉 = =)

要考高分已經非常不容易了

你可以看看那些國立的自然組科系

分數還都馬那麼高(驚驚!!)

除非他們跑去跨商科