lom123456 10 發表於 August 18, 2006 檢舉 Share 發表於 August 18, 2006 引用:王建民，只拍蒼蠅不打老虎！囚碧剩08-18 10:10王建民的家人和隱私，受到了媒體過度干擾，真的讓人同情，部分媒體亂無尺度的在「養父」議題上作文章，也確實無聊透頂，應該自省。但王建民「只拍蒼蠅，不打老虎」，拒絕台灣媒體採訪聲明，應該受到譴責、抗議和抵制。王建民爆紅，也成了21世紀台灣新民族英雄，他靠的是自己的天分、努力和球技，但也受寵於台灣媒體的吹捧和國家民族意識的高漲，以及台灣官員、民意代表的「政治操作」。在台灣，沒有人不愛王建民，沒有人不懂如何操作王建民。王建民成了民族英雄不打緊，他也似乎成了台灣人在經濟情景不明的逆境下，唯一的心靈慰藉和希望。我並不關心王建民，也不是棒球迷，但我被他的球技、內斂、沈穩所感動，他讓我們的棒球視野和生活，提升了不只一個檔次，也讓我們的棒球經驗和直覺，變得更敏銳、更有深度。儘管台灣停滯不進的棒球文化和技術，並未因為王建民的成就，受到最正面而直接的刺激，但王建民的表現和成就，撫慰了人心，讓媒體更有活力和生存空間，這一切都是事實。但，王建民不應該打擊支持他的台灣媒體，他應該發表聲明，希望媒體可以採訪他，但不要去打擾他的家人，並且涉及個人隱私，而不是拒絕台灣媒體採訪。王建民如果拒絕台灣媒體採訪，他更應該同時拒絕紐約時報採訪。因為，最近再次提到養子話題的，正是8月13日紐約時報，國內媒體只是毫不保留、一窩蜂的傻傻跟進，亂追瞎扯，那個點火的人，不是台灣媒體，而是紐約時報。很顯然，王建民不敢得罪紐約時報，他不敢打老虎，只能打壓和打擊，跟他同根同源同情同血緣的台灣媒體。如果這就是我們的巨星，我們的民族英雄，我們的希望，我們的未來和精神，那與「垃圾」何異！我不敢拒絕王建民，但，我不想再看他投球。 http://sports.yam.com/show.php?id=0000082689http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=645695*********************************************************************---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------版主註 : 看這篇評論我想大家一定滿肚子火..不過罵也不要罵的那麼難聽~!要罵也要理性一點像垃圾,三X,..的字眼都出現了為了維持本版的秩序,防止有筆戰的情形幾篇文章中出現過度汙辱的字句我都已經刪掉了也請接下來要回覆的朋友理性一點希望不要再出現過度謾罵的字句 鏈接文章 分享到其他網站
用六成 10 發表於 August 18, 2006 檢舉 Share 發表於 August 18, 2006 有在看籃球的朋友都知道，他在體育新聞界很有名，亂扯的嘴最有名！ 他曾經有某一個球季預測籃球季後賽晉級名單，結果，全部都跟他預測的相反 熱愛運動看過他寫的文章的都知道 專門捧近況好的球員ＬＰ是專長 罵落水狗是特色總之 我很好奇此人為什麼能在運動新聞界生存那麼久 笑著看過去吧 http://blog.webs-tv.net/msg/chu20000916這是那位沒專業的記者的ＢＬＯＧ 看看留言板就知道他有多誇張 鏈接文章 分享到其他網站
張遼 10 發表於 August 18, 2006 檢舉 Share 發表於 August 18, 2006 會不會欺人太甚阿只會消費她王建民爆紅，也成了21世紀台灣新民族英雄，他靠的是自己的天分、努力和球技，但也受寵於台灣媒體的吹捧和國家民族意識的高漲，以及台灣官員、民意代表的「政治操作」。這筆帳你也有份吧..........................不過大家不要激動阿我們要原諒記者阿她們也是傷殘人士阿....殘腦蒼蠅(蒼蠅為其自稱) 鏈接文章 分享到其他網站
嘎逼居熊熊 10 發表於 August 18, 2006 檢舉 Share 發表於 August 18, 2006 轉貼一篇我看到的文章寫的中肯至極----------分隔線-----------Thursday, August 17, 2006Kudos to Wang 我知道才剛用過類似的標題在 Brian Cashman 身上，大家就當作忘記了好了。王建民昨天在他沒有先發的日子裡丟出了一個漂亮的 4-seamer，把台灣媒體給三振了。故事開始於 Tyler Kepner 在 8/13 這篇專訪 "Yankees’ Wang Finds His Place on the Mound and in the World"，裡面提到了一些王建民個人比較隱私的部份，也就是他的親生父母並非養育他長大的父母。在傳統社會裡，王建民這樣的情況雖然不能說司空見慣，但是也一點都不奇怪。有許多生育不出小孩但是又想要有兒子傳宗接代的夫妻，收養兄弟姊妹的小孩並不是什麼特別的事情。在今天這個世界，甚至有許多人願意收養沒有任何血緣的小孩，自己兄弟的兒子還是真的有血緣關係的。這並不是 New York Times 最早報導出來的，記得去年就已經有台灣媒體報導過了。怎麼會忽然鬧的這麼大，搞到王建民拒絕接受台灣媒體訪問，除了用台灣媒體傳統生態來解釋，恐怕沒有其他的理由。媒體喜歡把自己說成是第四權，這個說法在台灣其實需要修正，因為我們不是只有行政、立法和司法三權，而是有疊床架屋的考試和監察兩權。媒體在台灣最多只能算做第六權。這些是從權力分立的角度來看，不同權力之間彼此制衡，任何一個權力不應該獨大而凌駕於其他之上。權力的不平衡容易導致某一權力的誤用甚或濫用。接下來的問題是，權力制衡是為了什麼？翻開任何一個國家的憲法，我們可以達到最一致的答案是『保障人權』。隱私權是人權的一部份，理當受到保護。所有這些分立制衡的權力是為了讓他們不至於獨大而侵犯到人權，任何一權無限上綱（現在用到這個詞必須努力忍耐才不至於打成無線上網:p）到了侵犯人權的地步都已經超過了他們的界限了。王建民是公眾人物，不過媒體並沒有以『知的權利』為訴求要求他配合的權力。政府公務員在公務方面的事情不能夠以『隱私權』來拒絕媒體採訪，因為民眾有權利知道他們的稅金是被如何運用，這是公共利益的問題。王建民的情況則不然，他的一舉一動雖受公眾注意但是不影響公共利益，他有權力拒絕媒體訪問。更重要的是，他的親人甚至沒有理由必須受到公眾注意，自然更沒有接受訪問的義務。台灣媒體品質低落，這不是一天兩天的事情。在台灣由於大家一起爛，所以缺乏比較基礎。一出了國，所有的東西就攤在陽光下由大家檢視，孰優孰劣就很清楚。我不知道王建民平常對台灣媒體的感受如何，所以不能幫他說他到底是長期不滿還是僅此單一事件引發。在去年我就批評過台灣的媒體在採訪王建民時鬧的笑話，請見 Dumb and Dumber 和 This is the Rookie and the Yankees Defense 這兩篇。也許還有其他篇提到相關的事情，現在我才發現要找自己以前的 post 其實不容易。由於王建民的形象不錯，這件事情又來的突然，到目前為止台灣媒體似乎沒有直接的反應，只有一些『外圍人士』的發言做掩護，如裘必勝的蕃薯藤特稿和王榮霖的中時部落格文章（連結是從 ppt BBS 抄下來的，我承認我沒有看那篇文章，只看了網友的摘要。點中國時報的連結太對不起我的滑鼠了）。台灣媒體缺乏深度是長久以來就有的事情，記者寫出來的文章往往遠比不上外電直接翻譯，不管質量皆是如此。王建民紅與不紅，與台灣媒體沒有關係，這些台灣媒體工作者似乎搞錯了。他並沒有因為台灣媒體而增加了在美國媒體的曝光度，也不會因為台灣媒體而更受到 Yankees 球迷的喜愛。更不會因為台灣媒體而簽下更大的合約。是台灣媒體在搭王的順風車來賣自己的報紙、廣告，而不是王建民在靠他們。這讓我想到銀河英雄傳說裡有一段是同盟政府把楊威利從依謝爾倫要塞召回去開特別審查會，想要在楊提督面前展示他們居於上位的優越性。卻在帝國大軍壓境時被迫將楊威利迅速送回前線替他們打退敵人。現在這些台灣媒體就像是收到帝國大軍壓境消息時的審查會委員，終於要面對真正的權力關係，而且首次發現他們是在下位而非握有主導權了。（沒看過銀河英雄傳說？暑假還有兩個多星期，把其他的計畫放下來，這是應該要看的一部小說。）Yankees 對於媒體一向是採取合作的態度，這是位於世界最大媒體中心多年來累積的經驗，跟媒體交惡對他們沒有益處。我從來沒有聽過他們正面看待球員不對某些特定媒體講話，這些雖然不見得在合約裡規範，但是球團是有權利說話的。今天如果連球團都默許這樣的做法，那麼台灣媒體應該要好好檢討自己，而不是努力的檢討別人了。// posted by CCLu @ 8/17/2006 10:46:00 PM (11) comments links to this post 11 comments以下是此文章的連結 http://cclu.blogspot.com/ 鏈接文章 分享到其他網站
warren5200 10 發表於 August 18, 2006 檢舉 Share 發表於 August 18, 2006 我說發文的同學，你有沒有搞清楚阿?養子的逝是New York Times在訪問王建民的時候他自己提的好不好......又不是紐時挖出來的新聞。更何況台灣近年來媒體流行的【狗仔文化】早就應該好好的整頓了。媒體成天只會打著新聞自由的號角，強姦他人的隱私自由!以為自己真的是無冕王，這次他們吃了悶虧應該有著許多人拍手叫好。台灣媒體是該好好改進了...... 鏈接文章 分享到其他網站
Moiraine 10 發表於 August 18, 2006 檢舉 Share 發表於 August 18, 2006 = =" 又不是樓主發的......其實有沒有台灣的智障媒體我都沒差，第一個Wang很安靜，第二個腦殘的報導我也不想看。直接MLB網去看就好了......高中生多看幾遍也會懂！什麼叫抵制看球？我才要抵制看低能的報導勒！！！反正星期六放假，大家凌晨一點一起支持王建民(怒！！！ 鏈接文章 分享到其他網站
chunkai1312 10 發表於 August 18, 2006 檢舉 Share 發表於 August 18, 2006 = =" 又不是樓主發的......反正星期六放假，大家凌晨一點一起支持王建民(怒！！！可是我要幫紅襪加油 一_一狠 鏈接文章 分享到其他網站
小李帥哥 10 發表於 August 19, 2006 檢舉 Share 發表於 August 19, 2006 大家看到這個評論難免都很生氣..畢竟這評論真的蠻讓人無言的.. 鏈接文章 分享到其他網站
hornet1816 10 發表於 August 19, 2006 檢舉 Share 發表於 August 19, 2006 喔...有人可以提供紐約時報和台灣媒體各方面的差異嗎？在下想知道這兩種媒體的差別 鏈接文章 分享到其他網站
Firwen 10 發表於 August 19, 2006 檢舉 Share 發表於 August 19, 2006 插個嘴最近洋基官網開始有美國人在撻伐白目的台灣球迷我相信不是這裡的人但是那些自稱台灣人的球迷內容無聊就算了文法錯一堆被指正還反咬一口那個(常看的人應該知道)棒球先生已經丟了不少臉了麻煩版主幫個忙宣導一下多謝 鏈接文章 分享到其他網站
Justice 10 發表於 August 19, 2006 檢舉 Share 發表於 August 19, 2006 這位不知羞恥的仁兄又發了一篇文章，這次不罵垃圾，他改罵混蛋，他把網友的批評都拋在一邊，還在繼續辱罵王建民，真是讓人感到極度不爽啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!該死的文章如下：王建民的平凡與不平凡！ 球場上，王建民極不平凡，他已經拿下14場勝投，堅毅、沈穩的意志力和表現，讓台灣站上了美國職棒舞台，並成為世界焦點，也讓所有喜愛棒球的人，沾上了「世界級」的水平和喜悅。 球場外，王建民很平凡，他不希望家人受到過度打擾，他希望保有隱私權，他希望家人和自己，可以在平靜不被打擾的環境下，享受生活與榮寵。 我想，每個人都是如此渴望著。 王建民的不平凡，透過媒體的傳送、報導、細部刻畫和描繪，甚至有被的神化的趨勢，讓喜歡與支持王建民的球迷，滿足的感受台灣巨投在大聯盟揚威世界的丰采。 在文字細膩刻畫和感性、專業兼俱的表現下，王建民成了台灣的希望和驕教。透過媒體傳播和轉播，王建民的每一個球和每個神情，以及三振打者的冷靜堅毅，透過畫面，深深打進每個人的心中。不平凡的王建民，被神化了，連勝的挑戰和喜悅，王家滿坑滿谷的媒體，都不打擾。 平凡的王建民，不是神話，去他家裡問養子問題的媒體，八卦、無聊取向的報導方式，成了王家的困擾和王建民的煩憂。 不平凡的王建民，用一種非常平凡的方式，拒絕了所有台灣媒體的採訪。 我很納悶，大多數的國內媒體，你們為什麼不生氣！當媒體的尊嚴、格調、專業和立場，受到莫明的打擊和拒絕，讀者知的權利受到封殺時，你們為什麼還在抱王建民的大腿，委曲求全。 是王建民的經紀人太平凡，還是專業度更平凡，才會做出這樣的決定，我不知道。但這個決定，無疑否決了國內媒體長年的努力、專業和責任、關心，以及對讀者、球迷、國人的服務與投資。 我很好奇，國內媒體你們為什麼不生氣。如果平凡變成了無知和不尊重，你們應該非常憤怒才對。 養子是事實，八卦是風氣，但絕不是汙衊、抹黑和不實報導。有多少美國黑人來自貧民窟、有著悲慘的童年，艾佛森甚至入獄，但媒體只要拒實報導，深度分析，展現專業和深度，這不都是職業運動裡，處處可見的文化與表現方式。 這應該是很平常的媒體生態，報導王建民是養子，王家詳和、親切、愛家的一切，以及兄友弟恭、父慈子孝的氛圍，可以很正面，也是正確的報導方式。 這麼平凡的一件事，應該用平常心、用專業、用堅定的格調和立場，去互動、去調整、去因應，而不是用「混蛋」的方式去拒絕、去否定。紐約時報報導很專業，但他們終究提到了「養子」這回事，這是專業和責任，應該受到尊重。國內媒體也有更多專業的報導，他們連「養子」都不再提起，這是中國式的溫情和濫情，但他們同樣用呵護、國寶、專業的角度去報導王建民，喜愛王建民。 但王建民的經紀人封殺了他們，卻不敢封殺紐約時報。 國內媒體，你們不生氣，讓人感到悲哀。 沒有人是混蛋，你們都誤解了。是這個拒絕台灣媒體採訪的決定很「混蛋」。 轉自這位無恥之徒的部落格 http://blog.webs-tv.net/chu20000916/article/3029007 鏈接文章 分享到其他網站
hornet1816 10 發表於 August 19, 2006 檢舉 Share 發表於 August 19, 2006 發表個人看法是可以，這無庸置疑當個人看法與眾心態迴異甚至相牴觸時時，就不可避免的受一些撻伐、爭執這種心情我可以了解，我也曾經發表了一篇批評文章被公幹了一段時日但是！我在這篇文章中，從沒使用如：垃圾、混蛋...等嚴重辱罵他人的字眼這是一種侮辱！要是我，絕不會選擇使用這些辭我會嘗試用其他的文句表達我的憤怒、不滿可是我絕不會用髒字辱罵他人只能說，這篇文章，一可老鼠使壞了一鍋爛粥為什麼是爛粥？因為文章內容我實在不能茍同不過，聞中卻提到了一件非常正確的事就是『媒體只要拒實報導』！←第12段是啊...媒體總是「拒」實報導 鏈接文章 分享到其他網站
嘎逼居熊熊 10 發表於 August 19, 2006 檢舉 Share 發表於 August 19, 2006 我想說的是他今天可以說王建民拒絕台灣媒體採訪是他的[損失]他今天可以說王建民拒絕台灣媒體採訪是[不明智]的選擇可是他居然用到"垃圾" "混蛋" 這種字眼很明顯的觸犯法律了....虧他還當過記者&球評難道媒體的尊嚴、格調、專業和立場就應該是建築在別人的痛苦上而得到嗎?難道連基本的採訪道德都沒有?當記者當到讓受訪者不舒服,到底是誰的錯?再說,我真的看不到國內媒體有什麼專業!真的沒有!只顧訪問球員,不顧當時情況、規定,抱頭猛衝連球員休息室都能擅自闖入採訪用麥克風跟攝影機包圍著球員踩著人家的沙發做採訪遇上墊底隊就說是爛隊有主播,連芝加哥紅襪隊都說的出口別說大聯盟,國內六隊職棒的隊名都亂湊，球員名字亂講守備位置搞不懂，相信前陣子簽賭案爆發時國內這些記者真是讓人啼笑皆非。這麼基本的東西都懶的去求證，何談更深入的專業？只有想八卦的嘴臉。裘先生的文章真是讓人失望，真的！媒體打著 "社會大眾有知"的權力。真是冤枉啊！我一點都不想看建築在讓受訪者不舒服的報導。何況有時是錯誤百出的報導。王建民是台灣之光，但是那些外派記者，卻把台灣臉丟光了。採訪規定都不遵守，還能期望能報導出什麼東西來？ 鏈接文章 分享到其他網站
da1404 10 發表於 August 21, 2006 檢舉 Share 發表於 August 21, 2006 台灣記者就是這樣一有點事情就要挖到當事人爛掉台開趙家都是這樣我很不喜歡記者跟政治 鏈接文章 分享到其他網站
Beloki 10 發表於 August 21, 2006 檢舉 Share 發表於 August 21, 2006 罵就給他罵阿棒協~~~你有種以後不要低頭求阿民回來打中華隊 鏈接文章 分享到其他網站
chunkai1312 10 發表於 August 21, 2006 檢舉 Share 發表於 August 21, 2006 罵就給他罵阿棒協~~~你有種以後不要低頭求阿民回來打中華隊Wang大概也回不來了(已經站穩大聯盟)，只剩WBC還有一點可能(如果還有第二屆)，不過還要看球團願不願意放人。 鏈接文章 分享到其他網站
＝ 扎﹏扎 ＝ 10 發表於 August 22, 2006 檢舉 Share 發表於 August 22, 2006 唉~狗仔文化可真不是普通的煩~耳根都無法清靜...阿民加油~ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入