【物理】理論能被否証??

[jimi11150881 10]

科學哲學家波普主張:[科學定律是能被否証的],我想請問一下,為什麼科學希望能被否証??

[獨孤~戰魂 10]

應該是說..科學理論是要"有機會"被否證的

也就是我們有機會可以藉由實驗or推演來否證它

但是不一定會否證成功

[詩狂．憶秋殤 10]

被否証的可能性越高的理論是內容越豐富的理論

他認為科學就是經由不斷改正錯誤而達到真理，而不是為了証明其理論本身的正確性

也就是說如果愛因斯坦的相對論只要有一個與實驗不符即被否証

然後再進行修正，一步一步的完善，到最後不能被否証的就是真理

[訪客]

因為我們離事實、真理還很遠，現在的定律只是大略畫出來的，之後都還會修正

[jimi11150881 10]

個人主觀認為<如果說離事實,真理還很遠>(測不準原理)實在有點牽強,到了有點無法自圓其說的地步,但是,我非常同意現行的理論,定律有被修正的可能

[孤城 10]

其實 科學定律是能被否証的

是相對於非科學定律而言吧

舉個例子，就拿星座來說

如果有個星座高手要判斷你是啥星座卻猜錯了

他可以說血型不對

如果血型又猜錯了，他可以說八字不對

意思就是說像星座這種東西是他無論怎樣都有辦法坳過去

想辦法扯出一個能用星座血型解釋你的個性的說法

所以這種能夠坳到不被否証的東西，是不能叫做科學的

也就是太籠統了

在舉個例

有個算命仙說你10年之內會有血光之災

確實很準，因為要一個人10年內都完好是很難的吧

但這卻不能稱做科學

因為不能夠被否証

相對能夠被否証的才能稱的上是科學