john668 10 發表於 August 15, 2006 檢舉 Share 發表於 August 15, 2006 最近氣體動力論去上他的班感覺他上課好像很不重觀念@@?講義內容很多都說直接跳過不重要可是我們是新入門說不先培養一下感覺就先做題目讓我感覺不是很適應..(題目不太會寫 變成一定要聽講解 聽完還是沒有Feel 以前聽完觀念通常可以自己先做 也有feel)然後解題時也很感覺式物理@@ (之前有上過一次他的複習班 表示他是每個章節都這樣)感覺很不嚴謹 要是有些題目有點改變或變化不用傳統分析題目再解光用感覺很容易出錯說請問各位對王佑的感覺呢?是只有我不適應嗎..我在陳碩補了一年 復習班陳碩沒教 如果要補可能要換補習班了=_=還是各位有什麼新的方法或見解 鏈接文章 分享到其他網站
蘇卿 10 發表於 August 16, 2006 檢舉 Share 發表於 August 16, 2006 是這樣嗎＝ ＝但是我覺得他把我的物理救起來了。。。如果高二上過王佑的進度班而且印象深刻了話。。。其實也就不用再報複習班了。。。我同學說的。。。他是個物理魔人。。就是幾乎每次物裡都破百的那種～～～～ 鏈接文章 分享到其他網站
hedonist 10 發表於 August 16, 2006 檢舉 Share 發表於 August 16, 2006 我曾上過陳碩跟王佑的課他們兩個人風格就是迥然不同(我覺得)陳碩：解題偏重公式解，陳碩在上波動那邊說：解題要快，就背公式 課程比較扎實，會補充東西 不怎麼搞笑，但也不至於悶王佑：解題多以感覺，或者用數學的基礎概念解(ex:相似三角形) 課程比較虛(感覺上啦..)。因為講義是陳碩編的，有些給學生填的空格王佑沒填... 很活潑，上課不悶我所謂的課程扎實與否是在於筆記...陳碩的版書絕對比王佑多(所已才讓我覺得有充實感...→因人而異)其實我跟黃老師談過這兩位老師教法的問題他跟我說，你比較習慣(喜好)哪種方法，就選哪種老師以上是我的淺見... 鏈接文章 分享到其他網站
小豪 10 發表於 August 17, 2006 檢舉 Share 發表於 August 17, 2006 我不覺得耶我很喜歡王佑老師甚至為了他跑到三重陳碩上課他真的救了我的物理 帶給我很大的信心真的我本來對物理沒啥信心的說剛開始我也有跟你一樣的看法覺得不是很紮實但你仔細研究之後發現他其實最紮實─觀念的紮實他教的方法都是最觀念最直覺的 不容易忘而且足夠應付陳碩的講義了像他氣體動力論只有一行公式而已上課又輕鬆 上他的課真的很快樂很可惜王佑沒交電學班我真的很希望繼續給他交如果真的沒有的話我可能不補了不過陳碩不是有教復習班嗎 鏈接文章 分享到其他網站
hedonist 10 發表於 August 17, 2006 檢舉 Share 發表於 August 17, 2006 我不覺得耶我很喜歡王佑老師甚至為了他跑到三重陳碩上課他真的救了我的物理 帶給我很大的信心真的我本來對物理沒啥信心的說剛開始我也有跟你一樣的看法覺得不是很紮實但你仔細研究之後發現他其實最紮實─觀念的紮實他教的方法都是最觀念最直覺的 不容易忘而且足夠應付陳碩的講義了像他氣體動力論只有一行公式而已上課又輕鬆 上他的課真的很快樂很可惜王佑沒交電學班我真的很希望繼續給他交如果真的沒有的話我可能不補了不過陳碩不是有教復習班嗎陳碩沒教複習...我覺得老師教法還是看個人吧其實王佑就有點像陳建宏，教解題的方法那陳碩是比較接近物理的解法個人感覺... 鏈接文章 分享到其他網站
john668 10 發表於 August 25, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 August 25, 2006 是這樣嗎＝ ＝但是我覺得他把我的物理救起來了。。。如果高二上過王佑的進度班而且印象深刻了話。。。其實也就不用再報複習班了。。。我同學說的。。。他是個物理魔人。。就是幾乎每次物裡都破百的那種～～～～說到這個 我們班也有一個物理都破百的人他也是補陳碩的 他則是說複習班教的內容不一定與進度班相同通常會有比較難的題目 想要挑戰 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts