清純小百合 10 發表於 January 13, 2007 檢舉 Share 發表於 January 13, 2007 我不是小孩子所以我想知道(啥馬屁精<=錯字更正XD至於上一篇光頭說的我非常贊同其實我覺得是個人容忍度跟主觀立場的不同....實在沒什麼好講的....好 到此為止 掰掰(?) 鏈接文章 分享到其他網站
香蕉芭娜娜 10 發表於 January 13, 2007 檢舉 Share 發表於 January 13, 2007 我不是小孩子所以我想知道(啥馬屁精<=錯字更正XD至於上一篇光頭說的我非常贊同To Frank那個"驚"是動詞.....嘿嘿嘿至於是什麼事......我大概猜到一點皮毛了 鏈接文章 分享到其他網站
彗星撞地球★☆〃 10 發表於 January 16, 2007 檢舉 Share 發表於 January 16, 2007 話說某次化學課..親愛的菌痣..說了一句把我從夢中驚醒的話""「化學嘛..不就背一背就好了?」哇~~那剩下的不就..數學看一看就好..物理算一算就好..國文聽一聽就好..歷史笑一笑就好..地理吃一吃就好? 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 January 16, 2007 檢舉 Share 發表於 January 16, 2007 他在開玩笑的啦 學科哪有那嚜簡單的....他想讓你們開心學化學....不要把化學想的太難... 鏈接文章 分享到其他網站
Frank 10 發表於 January 16, 2007 檢舉 Share 發表於 January 16, 2007 話說某次化學課..親愛的菌痣..說了一句把我從夢中驚醒的話""「化學嘛..不就背一背就好了?」哇~~那剩下的不就..數學看一看就好..物理算一算就好..國文聽一聽就好..歷史笑一笑就好..地理吃一吃就好?看到那個我會想到我們這屆的畢業紀念冊上面...我們班給阿志做的口頭禪..."不會!?背起來啊!!!"異曲同工之妙...XD不過說實在的...化學真的幾乎都是背的居多...上了大學才知道物理要背的其實不少...至於化學當然就更不用說啦...(炸 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 January 16, 2007 檢舉 Share 發表於 January 16, 2007 看到那個我會想到我們這屆的畢業紀念冊上面...我們班給阿志做的口頭禪..."不會!?背起來啊!!!"異曲同工之妙...XD不過說實在的...化學真的幾乎都是背的居多...上了大學才知道物理要背的其實不少...至於化學當然就更不用說啦...(炸可能是科系教授不同 我倒覺得物理跟高中差不多 只是多了微積分的解題工具...也更充實觀念...至於化學 背吧... 鏈接文章 分享到其他網站
Frank 10 發表於 January 17, 2007 檢舉 Share 發表於 January 17, 2007 可能是科系教授不同 我倒覺得物理跟高中差不多 只是多了微積分的解題工具...也更充實觀念...至於化學 背吧...因為上的內容不同...我們班用的課本是比較難的那本...甲丙班用的比較簡單的那本...黏滯係數!?你聽過嘛?這不像高中的東西呀...(暈至於為什麼我們老師會選擇比較難的那本..那是因為老師一直很希望下學期的物理競試機械能贏物理系...(炸 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 January 17, 2007 檢舉 Share 發表於 January 17, 2007 不想提太多 怕學弟妹暈頭....黏滯係數如果高中物理有多看其他東西應該就有看過... 在高中教理想流體的時候應該就會聽過了...普物課本印象中只有講述方式的不同 難易度都差不多...我的課本也有教黏滯係數阿 鏈接文章 分享到其他網站
chelseafc 10 發表於 January 17, 2007 檢舉 Share 發表於 January 17, 2007 等你們學到工數後會發現.......原來連數學也是要用背的..... 鏈接文章 分享到其他網站
Frank 10 發表於 January 17, 2007 檢舉 Share 發表於 January 17, 2007 不想提太多 怕學弟妹暈頭....黏滯係數如果高中物理有多看其他東西應該就有看過... 在高中教理想流體的時候應該就會聽過了...普物課本印象中只有講述方式的不同 難易度都差不多...我的課本也有教黏滯係數阿測量的物理有黏滯係數...那為什麼機械的沒有...(炸至於高中就算有也只有"提到"而根本就沒有解釋...想想還是算了...多學一點也不錯...只是說分數真的很@#$%就是了...(趴 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 January 17, 2007 檢舉 Share 發表於 January 17, 2007 沒解釋可以自己想解釋阿 再查證對不對....加油吧... 鏈接文章 分享到其他網站
言靖 10 發表於 January 17, 2007 檢舉 Share 發表於 January 17, 2007 瑞祥又上奇摩新聞了耶....http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070117/17/9gro.html可以貼網址嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
傻喵 10 發表於 January 17, 2007 檢舉 Share 發表於 January 17, 2007 瑞祥高中同學：「不是地理老師，這是誰？不知道她是誰，因為認不出來。」= =..怎麼會認不出來......??? 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 January 17, 2007 檢舉 Share 發表於 January 17, 2007 真想知道講這句話的學弟妹長啥樣??哪位鄉民神一下吧??神出他的照片來...話說我也不知道這句話的意思是啥~~~ 鏈接文章 分享到其他網站
Frank 10 發表於 January 17, 2007 檢舉 Share 發表於 January 17, 2007 沒解釋可以自己想解釋阿 再查證對不對....加油吧...基本上這應該只有少數物理狂熱份子才會做的事情吧...(汗雖然我也喜歡物理...但是我就不會那麼主動...簡單的說就是我懶= ="萬惡懶為首啊~~~(炸飛話說那則新聞怎麼感覺跟之前很像...!?新版!? 鏈接文章 分享到其他網站
彗星撞地球★☆〃 10 發表於 January 19, 2007 檢舉 Share 發表於 January 19, 2007 那是最近的新聞阿XDD昨天的樣子..記者到高二七去採訪的－..－他們還換裝玩蘇格蘭棋..只是我不知道西班牙鬥牛士和英國士兵跟蘇格蘭有什麼關係@@? 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 January 19, 2007 檢舉 Share 發表於 January 19, 2007 那是最近的新聞阿XDD昨天的樣子..記者到高二七去採訪的－..－他們還換裝玩蘇格蘭棋..只是我不知道西班牙鬥牛士和英國士兵跟蘇格蘭有什麼關係@@?蘇格蘭以前是英國的一部分阿...還有個原因就是宗教改革之前他們信同一個教... 鏈接文章 分享到其他網站
s404172000 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 請問瑞祥的老師真的如傳聞所言很嚴格嘛?我是個高一新生...有點害怕恐怖的高中生活啊...T_T 請學長姐多多指教!!!:E很好的問題....另開主題討論討論感謝學長姐的幫忙......感動XD我今天去報到了!!!......我是4班的~~>//<導師是"顧志成"~~他說他是負責英文科的......嗯......他給我的第一印象是...(我只是實話實說喔!!!><)--不高,有點禿頭......不過還好啦...看起來蠻"慈藹'的!!!......應該不是我的錯覺吧!......顧志成老師不錯阿 上課很生動 常常跟我們談他以前有趣的事 :E 鏈接文章 分享到其他網站
~達人小六~ 10 發表於 March 4, 2007 檢舉 Share 發表於 March 4, 2007 聲明一下 ...我說的"怎麼都沒看到陳冠錡老師 ?!"這句話 .. 是說 .. 都沒看到有人討論到他 ..我知道他在九辦 .. 呵呵 ~ 抱歉呀 !! 讓你們誤會意思了 = ="冠錡是個好老師啊!!我高二高三都被他教到真的很不錯!!有問題去問她都會有很詳細的解答而且就算同類型的問題同時問個十來次解答還是一樣詳細然後她就會分析說「那你的問題就是在...」這樣平時很平易近人我自己覺得它還頗好玩的 鏈接文章 分享到其他網站
彗星撞地球★☆〃 10 發表於 March 4, 2007 檢舉 Share 發表於 March 4, 2007 話說寶玉詳閱了這個主題之後= =""大肆批評我..「怎麼會有論壇連老師的眉毛都要討論??」老師本來就沒什麼好討論的..討論眉毛總比年齡好吧? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts