無厘頭 10 發表於 December 20, 2004 檢舉 Share 發表於 December 20, 2004 我想請大家推薦一下 有什麼大家看過覺得感動的網路小說痞子蔡、藤井樹、穹風、敷米漿、九把刀 所有的我都看過了每一本都去看看 感覺浪費時間 而且有些寫的讓我提不起興趣繼續看下去...。我喜歡看網路小說 但是不喜歡每一本都看>_<所以就想請也喜歡的同好們 推薦幾本吧:E 鏈接文章 分享到其他網站
Ziv 10 發表於 December 20, 2004 檢舉 Share 發表於 December 20, 2004 既然想尋求感動又不想浪費時間~就.........別看網路小說?!大部分網路小說其實是很.....膚淺的...?!或許有少部份不錯的作品 但比例實過低太多太多的網路小說~可說到一種氾濫之地步~其主題也多脫離不了男歡女愛.......格局小內涵也有限.....貼近生活是沒錯這種東西看多了一定會麻痺建議別繼續看...就算把所有的網小都看完~應也不會再找得到當初接觸網小時的那份感動已經麻痺了...(這當然是看過許多網小的感想 九把刀 痞子 藤井 敷米...看過不少)看點別的東西吧~哲學文學科學的都好....網路小說對本身是不會有太大幫助的....(不管是在心靈或思想上)很多世界名著都很好看~有空也可以去看看...這樣說主要的意思並不是否定網小的存在價值而是在於..."有太多比網路小說更好更迷人的書籍......." 鏈接文章 分享到其他網站
無厘頭 10 發表於 December 20, 2004 作者 檢舉 Share 發表於 December 20, 2004 哈 你說的這些我都知道 是很浪費時間沒有錯 但是 還是喜歡咩~"~其實我也不光看網路小說 我也看些劉傭、達文西密碼、傷心咖啡店之歌、幾米的繪本(看好玩的 不太能夠理解= =)、村上春樹 等等的小說我也很喜歡看詩集 席慕蓉的的詩集我都有買我習慣在睡前翻一下課外的書籍... = =||||||| 好吧 我承認 我膚淺= =||||| 鏈接文章 分享到其他網站
Ziv 10 發表於 December 20, 2004 檢舉 Share 發表於 December 20, 2004 好吧既然妳這麼說~那也不好意思再說什麼...畢竟這是各人的喜好.....不過既然你喜歡她 又怎麼會覺得讀它是浪費時間呢?應該要很享受讀網小才對阿...?!矛盾?怪怪..... 鏈接文章 分享到其他網站
cathy2704 10 發表於 December 20, 2004 檢舉 Share 發表於 December 20, 2004 那我來推薦一個作者吧 ^^----明琲-----http://miou.mat.ncku.edu.tw:1500/cgi-bin/bbs2html_cgi?D.854059125.A/S.930591105.A/D.845769559.A/D.899309559.A/D.959314062.A/+a1bb206d696e67626179↑這裡看的到她的作品強烈推薦---避雨、太陽雨、百年樹人、玉之器希望你會喜歡她的寫作風格，我覺得她寫的非常棒 ^^ 鏈接文章 分享到其他網站
無厘頭 10 發表於 December 21, 2004 作者 檢舉 Share 發表於 December 21, 2004 最初由 ☆物理超男子★ 發表@@"好吧~既然妳這麼說~那我也不好意思再說什麼....>.<畢竟這是你的喜好阿@0@.....不過~既然你喜歡她~又怎麼會覺得讀它是浪費時間呢?妳應該要很享受讀網小才對阿.....??!!=..=這不是很矛盾嗎?怪怪滴..... 就跟你說的一樣囉...因為沒什麼內容...xd 可是卻還是忍不住誘惑去翻翻 知道沒內容卻還是喜歡看...= =||||||| 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 shiya 發表於 December 22, 2004 檢舉 Share 發表於 December 22, 2004 霜子 後面的作品也不錯喔(破襪子和搭便車之後的)而那兩本是屬於比較輕鬆的啦 我覺得她後來的作品比較好看呢 鏈接文章 分享到其他網站
涼之雨翼 10 發表於 January 28, 2005 檢舉 Share 發表於 January 28, 2005 明琲的"寒假",很不錯"一杯熱奶茶的等待"聽說是由作者本身的大學生活寫成的(國家廣播電臺還依此錄製廣播劇),非常好看催淚的有"在天空飛翔的千紙鶴",還有晴菜的"真的,海底的魚想飛",雖然不一定百分之百真實,但是真的令人很感動不過,不能否認,網路小說的確在過度氾濫的邊緣.....但還是也很多好作品我們是可以看得到的~菜智恆的小說我真的很喜歡,舉例來說像"榭寄生","愛爾蘭咖啡","第一次的親密接觸"(網路小說始祖),看這些書比起看世界名著,也許並沒有太深的學術意義,但跟我們真實的生活很貼近,部也另有一蕃風味嗎(我竟然打了這麼多字...........) 鏈接文章 分享到其他網站
… 10 發表於 January 28, 2005 檢舉 Share 發表於 January 28, 2005 我只喜歡痞子蔡．．．由其是他的”檞寄生”．．．真的很感人．．．很感人．．．不管看幾次都不會膩．．．＞＜”其他的網路小說都不太能引起我的注意．．． 鏈接文章 分享到其他網站
無厘頭 10 發表於 January 28, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 January 28, 2005 我最近喜歡九把刀的書，很有趣的網路小說，總會有一些莫名其妙的巧合讓自己覺得絕妙，令人忍不住想要拍案叫絕。而且他的都市恐怖病系列，讓我看了有種打從心底寒顫的感覺。描寫的真的是很棒 鏈接文章 分享到其他網站
☆蒨子★ 10 發表於 January 28, 2005 檢舉 Share 發表於 January 28, 2005 最初由 ＊~水藍色~＊ 發表最初由 ☆物理超男子★ 發表@@"好吧~既然妳這麼說~那我也不好意思再說什麼....>.<畢竟這是你的喜好阿@0@.....不過~既然你喜歡她~又怎麼會覺得讀它是浪費時間呢?妳應該要很享受讀網小才對.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 沒錯...完全贊同!!我也知道他內容不深...但還是愛看阿~不過網路小說氾濫也是事實...隨便一個寫的出夠多字的愛情故事(有的還不知道他在寫什麼...)不管文筆好不好...有的還髒字連篇的文章也可以出書.....(舉例的話就不太好了吧....)所以說網路小說還是要慎選阿!!PS.前一陣子看同學介紹的孤寂流年還不錯~應該有人有看過吧? 痞子蔡的亦恕與珂雪也不錯看喔(很好笑^^) 鏈接文章 分享到其他網站
無厘頭 10 發表於 January 29, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 January 29, 2005 樓上的 說的對一個人的書 會暢銷不是沒有道理的痞子蔡、穹風、藤井樹、敷米漿、九把刀這些暢銷作家，他們的描繪營造氣氛功力，的確是當今很多網小作家比不上的。但是現在網路小說一本一本推出，很多感覺沒什麼內容的網小，也在市面上出現，其中內容讓人覺得不免有些乏味。最近看過一本安吉斯--《天使不住天堂》(作者不知道有沒有打錯)另我蠻感動的一本書 鏈接文章 分享到其他網站
無厘頭 10 發表於 January 31, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 January 31, 2005 網路上嗑書 好累...坐在電腦前面盯螢幕一個多小時 我受不了= =||||||| 而且網路上看過的書 我就不會想去買xd 鏈接文章 分享到其他網站
黑泡泡 10 發表於 February 17, 2005 檢舉 Share 發表於 February 17, 2005 我覺得''不要再叫我周杰倫''(名字大概是這樣啦...)裡面有一篇''不穿裙子的女生''還挺好看的...那本''羊肉爐''我也有買耶...不過看幾次都覺得很好笑...尤其是換要那邊...也許膚淺了點吧,用還調劑生活與不錯呀~ 鏈接文章 分享到其他網站
白鹿 11 發表於 February 17, 2005 檢舉 Share 發表於 February 17, 2005 不知道從什麼時候開始，我活在了這樣的矛盾當中。我是一個自以為是文藝青年的人，就算自以為開放叛逆，但始終是死忠的學院派立場。我喜歡有內涵的故事；摒棄空洞、厭惡浮泛、覺得只會寫無聊愛情故事的傢伙都可以去死一死了。但是，我又非常沒原則的常常轉念倒戈：什麼是內涵？為什麼故事非得有內涵不可？我問這個問題，就像我問「為何而藝術？」是一樣的。手上有一張美術比賽的報名表。我可以用潑藍背景，橫刀撇上幾條紫色乾墨線，用紅色將部份藍紫點綴成陌生人的臉孔，最後印上黑腳印結尾。接著，我必須胡謅「作品說明」，告訴他們藍紫構圖是為了表達學子的憂鬱、看似突兀的紅色其實暗示著潛藏的心理壓力極限、而黑色的腳印則………如果，如果這幅作品真的不是為了表達什麼而被完成的，為什麼我不能大喇喇地寫上「令伯畫這張畫自己看了爽別人看了也爽我他媽的屌你什麼作品說明？」？同樣地，今天一篇小說擺在眼前，我心知肚明它是一篇短短的愛情，可能還有一些小小的，或甜或辣的插曲，除此之外什麼都沒有－尤其是文藝青年希冀的「內涵」。然後，我翻開它、看完它。它很好看，為了看完它我或許付出了一個兩個三個小時，但是它很好看，支付這些代價購買一個兩個三個小時的隨劇情神馳的感官或心理經驗，我甘心。它很好看，它滿足了它的讀者，理論上它夠資格被稱做好故事或好小說。然後，我自己的直覺會反駁我：「有內涵的小說才是好小說！！」雖然我自己的直覺告訴我，有內涵的小說才是好小說，可是我怕，我怕這會不會又是另一個（自以為）高級文化將通俗文化低級化的例子！ 鏈接文章 分享到其他網站
無厘頭 10 發表於 February 18, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 February 18, 2005 最初由 黑泡泡 發表我覺得''不要再叫我周杰倫''(名字大概是這樣啦...)裡面有一篇''不穿裙子的女生''還挺好看的...那本''羊肉爐''我也有買耶...不過看幾次都覺得很好笑...尤其是換要那邊...也許膚淺了點吧,用還調劑生活與不.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 我覺得〝不要叫我周杰倫〞很無聊= =||||||| 看完前面一百頁後就沒有興趣再翻下去了 鏈接文章 分享到其他網站
柳丁。 10 發表於 February 24, 2005 檢舉 Share 發表於 February 24, 2005 網路小說看一看真的會膩其中都脫不了莫名的邂逅主角都有一個好到不能在好的朋友不過本人狂推麗子的孤寂流年內容震撼人心呀看了害我飆淚 鏈接文章 分享到其他網站
蟲ˇ 17 發表於 February 24, 2005 檢舉 Share 發表於 February 24, 2005 最初由 ☆物理超男子★ 發表= =.....講難聽一點~網路小說其實是很.....膚淺的= =有太多太多的網路小說~可以說是到一種氾濫的地步~其主題也多脫離不了"男歡女愛."....簡?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 有些是很膚淺是沒錯 但有一本黑人(killer著) 裡面寫的就不是愛情 而是同濟之間 不公平 人生上的 不合理 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 鐵雄 發表於 March 1, 2005 檢舉 Share 發表於 March 1, 2005 給白鹿 關於故事啦 畫畫 或其他捨嚜捨嚜的藝術 是該位了藝術而藝術(作品本身就是藝術) 還是為了內涵而藝術(我用藝術的手法來告訴你我的想法)的問題 我覺得有兩個可能一個是 他們為我們定義的說法是比較好的 那我們現在 之所以要為自己原本沒有作內涵打算的作品 硬訂出所謂的內涵是因為我們還達不到他們訂出的成熟的標準 第二個是 我們的說法是比較好的那就等我們培養到足夠的能力推翻他們 訂新的規矩改朝換代不過想想 將新的價值枷鎖定在我們後一代的青年身上一樣是沒有意義的他們仍將推翻我們走回我們推翻的人的老路我們對於藝術價值的定義就是這樣子一代代輪替的我想 問題的重點 將回到藝術對於我們最原本的價值讓人感動不管是為藝術而藝術為內涵而藝術走在兩面之間的中庸之道 創作出令人感動的作品對創作者而言 永遠是最重要的 鏈接文章 分享到其他網站
chuck 10 發表於 March 4, 2005 檢舉 Share 發表於 March 4, 2005 關於上三樓說，願花兩三個小時換一個心搖神馳的感官經驗，只是，既然是同樣要花兩三個小時，為什麼不從中攫取更大更深遠的感動？不是那種看完之後拈花微笑，但又說不出個所以然的薄弱作品，而是在鑽入文字間隙後，真正和作者一起大喜大悲。雖然說每個人所能感動的等級不同，不過我相信其中一定有高下之別，雖然不明顯。我不能接受過於速食的敘述，我只覺乾枯，無味，尤其是那些編劇技巧弱到可以被預測的寫手。 鏈接文章 分享到其他網站
落山風 10 發表於 March 4, 2005 檢舉 Share 發表於 March 4, 2005 ......網路小說風花雪月地盡講些不著邊際的愛情故事汙辱「文學」...憤怒於這種「沒水準」「幼稚」且沒有素養的東西能騙到那麼多青少年的錢而連帶的指責現在的年輕人「墮落」「弱智」....之前在聯合報文學版的評論我個人也不太喜歡看網路小說千遍一律的內容，比奇幻文學還離奇的故事，為賦新詞強說愁的故事情節與其看這些不如可以去看看其他的文學作品贊同樓上那位大大所說的我們可以以同等的時間一樣的價錢去收藏一分寶貴的知識而不是閱讀些沒有營養，過目即忘存發洩的網路小說(這僅只是我個人的拙見罷了) 鏈接文章 分享到其他網站
白鹿 11 發表於 March 4, 2005 檢舉 Share 發表於 March 4, 2005 最初由 chuck 發表關於上三樓說，願花兩三個小時換一個心搖神馳的感官經驗，只是，既然是同樣要花兩三個小時，為什麼不從中攫取更大更深遠的感動？不是那種看完之後拈花微笑，但又說不出個所以然的薄弱作品，而是在鑽入文字間隙後，真.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 哈哈哈..如果對每個人來說所謂"有深度的作品"都能帶來"更大更深遠的感動"..那麼"薄弱"的作品恐怕早就追隨侏儸紀而去...現在"存活"的"薄弱"作品如此之多...就表示其背後有一定的市場支持...就表示有一定數量的讀者接受並比較喜愛閱讀"薄弱"作品所帶來的快感...有人願意在字句中鑽磨...體會真正作者的大喜大悲...也有人偏好肥皂劇情而樂此不疲...大家要憑藉什麼來決定故事的好壞呢??什麼樣的人喜歡什麼樣的作品...各取所需罷了... 鏈接文章 分享到其他網站
白鹿 11 發表於 March 5, 2005 檢舉 Share 發表於 March 5, 2005 鐵雄桑~我了解你的意思...不管主流藝術者的價值觀與對新一代的要求如何改變...藝術的必要條件[帶給人感動]是守恆的...最近在想...我會有那樣的想法...會不會是因為最近動不動就看到有"淺的"人拿世界名著和大部頭書來配衣服.裝深度...@@... 鏈接文章 分享到其他網站
roger7386 10 發表於 March 5, 2005 檢舉 Share 發表於 March 5, 2005 chuck大大你或許忽略了一點台灣人民的普遍知識水準和眼界並不是每個人都喜歡純文學或其他值得看且感動的優秀文學就好像公視優質的連續劇收視率不一定高反而是以前台灣"花系列"和"霹靂火"."龍捲風"等級的肥皂劇大家卻出乎意料的去看他研究他模仿他另外根據西洋小說的統計研究指出故事主要情節的主軸大約只有36種要不重複不去模仿都很難就算是爛的結局和佈局還是可以成為主流，那就不要妨害整個市場平衡的運作雖然我也不樂見 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts