【討論】MK-23與USP TACTICAL


Recommended Posts

MK-23原為應美軍特種部隊需求而開發的.45戰術手槍(有可調式照門,另可加掛雷射瞄具+紅外線瞄準具+槍燈+滅音器能力),但實際配發部隊後被士兵批評太大、太重(M-1911不也超過1kg嗎?)......等,唯一沒被罵到的只有其可靠性與準確度(這點倒是人人稱讚),結果因為種種的原因,HK公司在完成USP的改裝後,沒想到大或成功,不僅滿足軍方需求,使用士兵也相當滿意它的性能,問題是當初耗費鉅資研發的MK-23......;

個人觀點:MK-23確實滿足軍方需求,而且有在.45槍族裡無與倫比的準確性,至於軍方批評的重量.......,其實我覺得美軍的態度蠻矛盾的,當初換裝M-9時被閒子彈跟槍都太輕、威力不足,在換P-226後仍被批為威力不夠(雖然準又耐用),現在更是去用比M-9輕很多的USP,這簡直是......無言......雖然我也會選USP作自衛武器,但如果是要選一把手槍作"戰術型進攻武器"的話,我想我還是選擇MK-23。

不知各位先進的看法如何?

鏈接文章
分享到其他網站

我认为USP适合警用。

自卫武器,如果只是手枪的话,我也会选USP。

至于进攻,如果是巷战之流,我会选在合适的重量上威力大的。

MK23可选。

美国在这个问题上有点死脑筋,如果不缺钱,干脆统统列装。

鏈接文章
分享到其他網站

M1911之所以受欢迎,我想除了性能之外还在于参加了大战。

而且同M1一样,几乎成了美国的象征。

勃朗宁、斯普林菲尔德兵工厂和与斯普林菲尔德武器公司也是成了象征。

大战时期的几种枪流传都很广,而且喜爱的人数都很多。

比如鲁格P08手枪、毛瑟M1896手枪、托卡列夫TT-33手枪及瓦尔特P38等。

不过现在依旧服役在服役(世界范围内、包括仿制型)也就是M1911和TT33了。

鏈接文章
分享到其他網站

美国人的整体体制要优于亚洲人。比如说个头?

我问过一个曾经在美101服役的大陆人,据他所说,在伊拉克M1911使用的频率还是大于M9。而且也没有太多机会使用手枪。平时射击练习的时候据说也没有不适。

鏈接文章
分享到其他網站

对,比如美军的M1945、M1956、M1972、XM80、ALICE系统以及MOLLE、SPEAR携行具等。英国的1937式携行具以及德国著名的Y带。大陆装备的式91式携行具以及95战术系统。

携行具一般包括战斗携行具,比如子弹带,手榴弹带,匕首、手枪套。生活携行具,饭盒、水壶、给养背包、防毒面具、毯子等。

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入