【問題】我想了解大家對秦始皇的看法？

[kpy 10]

昨天在補習班天老師說

秦始皇是一位非常偉大的君主

從以前大家都認為秦始皇是位

暴君，焚書坑儒之類的...

可是昨天聽老師說，「暴君」

是後人替秦始皇扣上的罪名

秦始皇雖然有焚書，但他也還

有留一套，其實是最後被項羽火燒

阿皇宮給燒掉的吧???

而且中國歷史上，很多皇帝都焚過書啊

再來就是坑「儒」那應該是

只「方士」吧!!! 那不是因為他們騙了秦始皇嗎???

秦始皇應該沒有濫殺無辜的

那後世又何以稱秦始皇為暴君呢？

[冰月千影 10]

嗯....我記得以前有討論過這個

同學你要不要爬文阿@@

[fengzhu00285 10]

无非是为了巩固他的地位，愚民是最好控制的。

所以有思想，有才能者不能控制就只好杀了。

我想称之为暴君，可能还是他是第一个以武力统一天下、又以武力进行统治的皇帝。

他也开创了当皇帝的这个模式。（比如杀制铁匠、焚书、坑儒等）

PS：没当过皇帝，不知道皇帝的滋味如何。

如果我当了皇帝，没准比他做的更甚

[仙遊居士 10]

秦始皇在李斯的建議下

行焚書

這是確實的事

這是藉以箝制思想

我想大家歷史都讀過吧?

坑儒

坑的很多都是方士這也是事實

但是秦始皇癡人作夢

想要長生不老

所以才會聽信方式的話

他要是知道這種東西根本不會有

就不會殺這麼多人

[訪客 urto]

說到焚書坑儒

最厲害的不是秦始皇

在她前面的還有乾隆(康熙 雍正的話我不清楚)

乾隆的文字獄也是有名的

其實清朝皇帝在編纂四庫全書的時候

也很順便的把不利於他們的書

也一起燒一燒

[fengzhu00285 10]

并不是单纯的为了长生不老。战国动乱时期。刚刚统一期间任何思想都是危险的。

儒学学者多，能有点借口让他们全被K.O.要省心的多。

康、乾是清朝了。在秦始皇大大大之后了。

近代的没落也是从康乾盛事开始，文字狱以及控制技术者、滥杀学者等都是为了更好的控制这个帝国。但由此，技术停滞发展不前，慢慢开始走下坡路，乃至落后。

等到道光以及鸦片战争时期，就完完全全被宰割的份了。

清朝开始并不是这样，但是等到经济稳定生活开始好转的时候，就开始了。也是近代无法同欧洲国家对抗的开始。