TORO.M 10 發表於 August 1, 2006 檢舉 Share 發表於 August 1, 2006 回樓上兩樓假鈔...就當他什麼也沒給吧所以老闆什麼也沒給然後鄰居叫他拿錢再來然後他們就換零錢就是這樣換零錢不會損失阿...不然你拿真錢自己模擬吧... 鏈接文章 分享到其他網站
Risha 10 發表於 August 2, 2006 檢舉 Share 發表於 August 2, 2006 如果那位年輕人的錢是假鈔那就表示在這交易中老闆並沒有收入所以不會有錢進入老闆的收入那麼只要是老闆支出的錢就是老闆損失的錢所以禮物成本18元+找給年輕人79元+王老闆無奈還了街坊100元=197元這種邏輯思考應該是對的吧!!!你多算了ㄧ百元,因為還街坊的ㄧ百元其實是先前拿假鈔去換零錢的ㄧ百元如果已經把找給年輕人的79元算進去,那還給街坊的100元就不必再算進去 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 August 3, 2006 檢舉 Share 發表於 August 3, 2006 = =# 到底要不要公佈答案啊公布答案不是解決方法。除非解答裡有詳細的說明可以讓每個人都接受,公布答案只會被當作這一串討論的其中一個自己算出來的回覆而已。 鏈接文章 分享到其他網站
我的答案是 10 發表於 August 3, 2006 檢舉 Share 發表於 August 3, 2006 老闆最後賠給街訪100,之前賺了3塊,所以一共賠97塊如果把換錢的人改成顧客向街訪換錢,就會比較好想也就是說交易過程中,付給老闆的錢21塊,且成本18塊老闆還是賺了3塊街訪又向老闆要了100塊所以最後賠97塊大概是這樣吧:P 鏈接文章 分享到其他網站
顏阿令 10 發表於 August 5, 2006 檢舉 Share 發表於 August 5, 2006 應該是197元˙˙˙成本 + 找給別人 + 賠給別人應該沒錯吧<4> <4> 鏈接文章 分享到其他網站
ererww123 10 發表於 August 5, 2006 檢舉 Share 發表於 August 5, 2006 應該是197元˙˙˙成本 + 找給別人 + 賠給別人應該沒錯吧<4> <4>你指的賠給別人應該不存在,因為老闆本身就欠鄰居100元(老板拿假鈔和真鈔100元)。只是還錢而已 鏈接文章 分享到其他網站
PsySasa 10 發表於 August 5, 2006 檢舉 Share 發表於 August 5, 2006 答案是97吧~XD敝人直腸子的解題方式↓就老闆的錢財來說...1.購入商品,支出18元2.客人給錢,收入100元3.找客人錢,支出79元4.賠鄰居錢,支出100元(-18)+(+100)+(-79)+(-100)=(-97) 鏈接文章 分享到其他網站
e12438 10 發表於 August 6, 2006 檢舉 Share 發表於 August 6, 2006 我認為是79+18+100=197因為找79給人禮物成本18又要環給街訪100所以應該是197 鏈接文章 分享到其他網站
weiye 10 發表於 August 7, 2006 檢舉 Share 發表於 August 7, 2006 我認為是79+18+100=197因為找79給人禮物成本18又要環給街訪100所以應該是197照上面引述的敘述~也就是說~如果今天他又發現偽鈔其實是真鈔(當初看走眼)~那他賣東西就賠了 -197+100=-97~只有賠97元?正常賣禮物~沒有碰到偽鈔事件就賠了97元?這生意還真難做呀~ 鏈接文章 分享到其他網站
tracy123451 10 發表於 August 13, 2006 檢舉 Share 發表於 August 13, 2006 好奇妙的一個題目我的腦筋好就沒碰到國小題目了XD 鏈接文章 分享到其他網站
神秘縱火犯 10 發表於 August 19, 2006 檢舉 Share 發表於 August 19, 2006 真的是97元啦!可以自己模擬看看阿,自己當年輕人,你爸當王老闆,你媽當鄰居,然後你就可以開始狂賺了....其實正確的解法應該是這樣:由於年輕人給的是假鈔,所以王老板等於沒拿錢,卻找給他79元,再加上商品成本價18元,一共是97元!!至於那個鄰居換錢的,其實等於是,用王老板的錢去跟她換零錢,因為換了假100元又還了她真100元,等於用自己的錢去換。 鏈接文章 分享到其他網站
husohome 10 發表於 August 21, 2006 檢舉 Share 發表於 August 21, 2006 100吧反正他的損失只有假鈔= =3塊是他賺的 所以不是損失 鏈接文章 分享到其他網站
EXTRAEVOLUTION 10 發表於 August 24, 2006 檢舉 Share 發表於 August 24, 2006 我是這樣想的 結果是這個年輕人掏出100元要買這件禮物, 王老闆當時沒有零錢,用那100元向街坊換了100元的零錢,找給年輕人79元=>此時王老闆根本沒損失到 因為他把假100元換成真的100元,再從那100元中拿79元給年輕人,這時王老闆賺21元 年輕人得到79元 但是街坊後來發現那100元是假鈔,王老闆無奈還了街坊100元.=>王老闆應該是拿自己店裡真的100元來還街坊 所以王老闆此次交易損失了79元 鏈接文章 分享到其他網站
龍破斬販賣機 10 發表於 August 26, 2006 檢舉 Share 發表於 August 26, 2006 我是這樣想的 結果是這個年輕人掏出100元要買這件禮物, 王老闆當時沒有零錢,用那100元向街坊換了100元的零錢,找給年輕人79元=>此時王老闆根本沒損失到 因為他把假100元換成真的100元,再從那100元中拿79元給年輕人,這時王老闆賺21元 年輕人得到79元 但是街坊後來發現那100元是假鈔,王老闆無奈還了街坊100元.=>王老闆應該是拿自己店裡真的100元來還街坊 所以王老闆此次交易損失了79元賺到的21塊應該還要扣掉成本18塊,所以只賺了三塊之後陪給了街訪100塊所以整起交易王老闆賠了97塊另外一種想法客人得到79塊是真的,加上得到商品18塊所以整合起來應該是街訪沒賠沒賺王老闆損失97塊客戶賺了97塊 鏈接文章 分享到其他網站
kevin60417 10 發表於 August 29, 2006 檢舉 Share 發表於 August 29, 2006 哇哈哈這個問題花了我不少時間 = =應該是97 ~~~ 鏈接文章 分享到其他網站
深藍之星 10 發表於 August 29, 2006 檢舉 Share 發表於 August 29, 2006 不太可能100個大學生只有1個答對吧!!太誇張了.....為我們國家的將來感到擔憂= = 鏈接文章 分享到其他網站
tim790116 10 發表於 August 29, 2006 檢舉 Share 發表於 August 29, 2006 不太可能100個大學生只有1個答對吧!!太誇張了.....為我們國家的將來感到擔憂= =這是事實...跟以前的大學生程度比我覺得越差越多 鏈接文章 分享到其他網站
Risha 10 發表於 August 29, 2006 檢舉 Share 發表於 August 29, 2006 不太可能100個大學生只有1個答對吧!!太誇張了.....為我們國家的將來感到擔憂= =我覺得滿有可能的看大家的回應,答對率很低= =" 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入