kosogo 10 發表於 July 21, 2006 檢舉 Share 發表於 July 21, 2006 想請問~剛結束的漢光22演習......大家覺得如何~(聽說動員的人數&武器裝備....都是20年來最大的~)就飛彈阿...武器之類的!!(中研院自製的飛嘆 似乎評價不錯.....)還蠻想了解的XD.......... 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 July 21, 2006 檢舉 Share 發表於 July 21, 2006 這種大規模的軍眼除了作秀還是作秀，不管是國內外都一樣，真正的戰爭怎麼可能按照劇本演下去？射擊的不是固定靶就是按照預定路線進行運動的移動靶；說真的，要考慮到真實度的話，兵棋推演的可信度高很多，演習只是要一飽國民的眼福+讓敵人知道己方實力；總而言之，演習就是耀眼給別人看的。中科院的飛彈有哪種不熟的？ 鏈接文章 分享到其他網站
極‧KID 11 發表於 July 21, 2006 檢舉 Share 發表於 July 21, 2006 未必是炫燿吧就像普通的防災演習哪可能真的像現實那麼順利重要的是在於當真正遇到時能夠更快的反應吧 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 July 22, 2006 檢舉 Share 發表於 July 22, 2006 未必是炫燿吧就像普通的防災演習哪可能真的像現實那麼順利重要的是在於當真正遇到時能夠更快的反應吧如果是的話應該要用"狀況三"來玩比較擬真，沒必要從一個禮拜前就把部隊全部調到附近、三個禮拜錢開始挖壕溝、壕溝還是"完全"靠工兵挖。 鏈接文章 分享到其他網站
politician95 10 發表於 July 22, 2006 檢舉 Share 發表於 July 22, 2006 我贊成樓主的說法.演習絕大多數的成分是演給對方看的.展現己方的實力.EX:共軍.美日台軍都是一樣的...... 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 July 22, 2006 檢舉 Share 發表於 July 22, 2006 演习么，就两点意义。一个是检验、考察部队作战的能力（包括多种，什么武器效能、协同类比、战术演练等）另一个就是威慑、展示自己的武力、能力。 鏈接文章 分享到其他網站
axijolla 10 發表於 July 25, 2006 檢舉 Share 發表於 July 25, 2006 呵呵！ 基本上這種演習 「火力展示」的意義 要比實質上的作戰意義大多了 連國軍自己都把他稱為「火力展示」了！ 不過這樣也好啦，畢竟彈藥都有年限的，做出來不打也是報廢。 那就乾脆用這種方法把彈藥消耗一下吧，話說廢彈處理也挺麻煩的。 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 July 26, 2006 檢舉 Share 發表於 July 26, 2006 本來就是火力展示......像是日本的富士"獲利展示"跟觀艦式都是差不多的東西...... 鏈接文章 分享到其他網站
史考兵的賓 10 發表於 July 26, 2006 檢舉 Share 發表於 July 26, 2006 痾痾之前聽說國軍有向歐洲不知道哪個國家買進一批反裝甲火箭(4、5年前了吧)記的好像拼做''Apilas''被歐洲人戲稱"巨大的沖天砲"噴出來的火花超醒目的本身粗大的體積連歐洲系體格拿都有點吃力更不用講是台灣人了.....只不過這次好像沒有看他拿出來玩的樣子是因為沒戰車好打嗎 鏈接文章 分享到其他網站
史考兵的賓 10 發表於 July 26, 2006 檢舉 Share 發表於 July 26, 2006 原本我也不知道真的有這種東西(還是想藏起來當秘密武器？聽說有相當優異的貫穿力...)是在尖端雜誌出的國軍武力中喵到的在1999年(印像中)某月期刊中除了展示換裝的M-41D輕戰車外還在夜間試射(看到照片中火花這麼一大坨還真是嚇到了)不知道有哪位比較清楚的分析一下他的功能原諒我老人痴呆.... 鏈接文章 分享到其他網站
I.Twilight 10 發表於 July 27, 2006 檢舉 Share 發表於 July 27, 2006 原本我也不知道真的有這種東西(還是想藏起來當秘密武器？聽說有相當優異的貫穿力...)是在尖端雜誌出的國軍武力中喵到的在1999年(印像中)某月期刊中除了展示換裝的M-41D輕戰車外還在夜間試射(看到照片中火花這麼一大坨還真是嚇到了)不知道有哪位比較清楚的分析一下他的功能原諒我老人痴呆....聽起來好可愛XDDDDDD有圖嗎???:p 鏈接文章 分享到其他網站
史考兵的賓 10 發表於 July 27, 2006 檢舉 Share 發表於 July 27, 2006 應該不是Apilas比AT-4大上好幾倍後來有去翻資料是法製的...http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1105050702620網路上有人提出問題所以就先連結下來了 鏈接文章 分享到其他網站
史考兵的賓 10 發表於 July 28, 2006 檢舉 Share 發表於 July 28, 2006 德國也有鐵拳現代版啊利用作用力和填充物抵銷(我不是自然組只好用社會組的觀點去解釋...)穩定力一流有點像無後座力砲但名字很沒創意叫"鐵拳3".... 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 July 28, 2006 檢舉 Share 發表於 July 28, 2006 我覺得比較像是德國版的RPG→彈頭一樣裝在前面，很大一顆，但比RPG粗。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入