【分享】直昇機

[macarthur 10]

直昇機

直昇機無所不能。 可以在高山與深谷等最特殊的環境下救人。 可以運輸士兵與重裝備到叢林中或是小島上。

直昇機可以降落在難以到達的地方。 由於直昇機極適合用於戰鬥，並且可以精確地操控，所以成為戰爭中最重要的機器之一。

直升機有的操控性獨一無二，能夠靈活運用的程度也是無與倫比。 我們的專家在史上最炫的...直昇機當集節目中選出空中的佼佼者。 你個人最喜歡哪一台呢？

貝爾Bell Jetranger

年： 1966

引擎動力： Allison Turbine 250-C20J, 420 SHP

重量： 最重1451 公斤

最高速度： 每小時 213 公里

容載量： 1 名駕駛員，4 名乘員

艾力森 Erickson Aircrane (Sikorsky CH-54B)

年： 1964

引擎動力： 2 Pratt & Whitney T73-70 turbine jets each with 4867 HP

重量： 最多 21.318 公斤

最高速度： 每小時 202 公里

容載量： 3 名乘員

貝爾 UH-1 ‘Huey’

年： 1961

引擎動力： T53L-13 turboshaft, 1,400 SHP

飛行範圍： 最遠 500 km

重量： 最重 4,315 公斤

極速： 每小時 220 公里

容載量： 3 名乘員

Ecureuil 350 B2 Eurocopter

年： 1977

引擎動力： 1 x 732 SHP Turboméca Arriel 1D1 turboshaft

飛行範圍： 670 公里

重量： 最重 2,250 公斤

最高速度： 每小時 246 公里

容載量： 6 個座位

西陸 靈貓 (HMA Mk.8)

年： 1977

引擎動力： 2 Rolls-Royce 42-1 turboshafts each with 1,000 HP

飛行範圍： 545公里

重量： 5,330公斤

最高速度： 每小時 295 公里

容載量： 2 到 9 名乘員)

休斯 阿帕契(AH-64A)

年： 1982

引擎動力： 2 General Electric T700-GE-701 turbines with 1696 HP

飛行範圍： 422 公斤

重量： 9,525公斤

最高速度： 每小時 296 公里

容載量： 2 個座位

MIL Mi 24 Hind

年： 1972

引擎動力： 2 x TW 3-117 Mk. 3 汽渦輪 (2 x 1,545 kW)

飛行範圍： 1,200公里

重量： 最重 11,200 公斤

最高速度： 每小時 330 公里

容載量： 2 + 8 名乘員

Sikorsky 海王 (VH-3A – VIP Transport)

年： 1959

引擎動力： 2 通用 T58-GE-402 turboshafts, 每只 1,500 馬力

飛行範圍： 997 公里

重量： 最重9,450 公斤

最高速度： 每小時 217.6 公里

容載量： 4 名機員

Piasecki H-21 Shawnee

年： 1954

引擎動力： 1 Curtiss-Wright R.1820-103, 1,445 馬力

飛行範圍： 450 公里

重量： 最重 6,950 公斤

最高速度： 每小時 210 公里

容載量： 2 名機員

魚鷹V-22

年： 1996

引擎動力： 2 Allison T406-AD-400 渦輪, 每只 6150 馬力

飛行範圍： 954 公里

重量： 空重 15,032 公斤

最高速度： 每小時 510 公里

容載量： 2 名機員 + 24

(本篇來源: Discovery調查結果)

[e12438 10]

我的首選就是...

阿帕契啦

超強的地獄火反坦克飛彈

一枚就把坦克給爆了

而且在鼻頭還有攝影機

[fengzhu00285 10]

米24，超强的对地攻击效能。

[politician95 10]

看完本篇.不知評分的依據在哪?

每一種直升機各有不同的用途.不能這樣就將之列入排名

[cobrachen 10]

米24，超强的对地攻击效能。

你讓Mi-24和AH-1玩高速急轉彎看看，先掉下去的可不是AH-1。

美國駐前西德的陸軍飛行員曾經目瞪口呆的看著一架和他們玩的就這樣掉下去了。:E

[kshs920742 10]

樓主

看樣子你沒有注意到我的版規

我有說過

轉錄來的文章

著名一下出處

家一點自己的看法

你這樣做跟灌水有何不同?

你已經累犯很多次了

最後警告

[fengzhu00285 10]

你讓Mi-24和AH-1玩高速急轉彎看看，先掉下去的可不是AH-1。

美國駐前西德的陸軍飛行員曾經目瞪口呆的看著一架和他們玩的就這樣掉下去了。:E

米24那么庞大，如何能同AH1玩机动。如果有人和他们玩，也是比较傻的一个飞行员。

[神秘縱火犯 10]

阿帕契~~

他還是王道!!

一想到武裝直升機都會先想到阿帕契吧?

[裝甲擲彈兵 10]

呵呵，discovery的評比看看就好了

他們評很多世界十大XX都是古今雜在一起比的，

說實在很難讓人信服啊

要說運輸直升機，

我直接想到黑鷹，

自從看過黑鷹計畫後就忘不了那優美的線條!!!

戰鬥嘛，

喜歡俄系粗勇風格，

推KA-50狼人(北約代號胡鬧xd )

[fengzhu00285 10]

卡50黑鲨的确是很粗犷。

其实黑鹰也不完全是运输机，同米24、米17一样，加挂机枪、弹巢就是武直。

[fantastic pilot 10]

我個人是認為AH-1Z比較適合台灣，因為台灣之前有AH-1S後勤的問題比較小，而且台灣是海島型氣候，更適合使用本來就是設計給陸戰隊的AH-1Z，黑鷹是很優秀的直昇機，基本上他是多功能的。

[裝甲擲彈兵 10]

俺問個問題，

聽說之前國防部決定要買阿帕契，是真的嗎？

[fengzhu00285 10]

据我所知，应该是真的，大陆论坛吵的已经不行了。

且大陆政府也向美国施压，后来据说美国出个声明，不会向台湾论坛出售阿帕奇。

不过据我估计，美国是会向台湾出售阿帕奇的早期型号的。

[wak47568 10]

台灣陸軍高層的思維..

直昇機和戰車的用法不外乎就是

共軍來個諾曼第式的登陸

然後把戰車 砲兵 直昇機全部拉到灘頭去

在短時間內丟出所有砲彈 然後烙跑..

就這點思維看來 直昇機只要載彈量多就好..囧

不過據說老美不賣ah-64 改推AH-1Z了