feeling3204 10 發表於 July 20, 2006 檢舉 Share 發表於 July 20, 2006 它也許是複雜的要幸福要考量到許多現實的因素周圍的壓力世界的點點滴滴這些也許都是問題的癥結它讓人很失望可以看清楚人的真實面自私的想要自己快樂就好抱怨這個抱怨那個它很奇妙讓人幸福又讓人惆悵因為加上許多難以解釋的阻礙它是變的很難懂但事實上它的本質很單純妳對他他對妳他對他如果每個人都不強求 不因為喜歡對方而只想要獨佔他如果只有你愛他她愛你這樣的定律如果人們沒有隱藏在黑暗裡的那一面如果大家都能很清楚自己要什麼 不貪心如果能夠知足其實它可以很簡單的只是看我們怎麼去選擇和看待它是愛 鏈接文章 分享到其他網站
赤鈴 10 發表於 July 21, 2006 檢舉 Share 發表於 July 21, 2006 欸欸我可不可以問一個問題為什麼你的字都那麼「重」阿連續兩首最後一句都沉到那麼低跟上面的分那麼開空那麼多行有什麼意義嗎(除了不易閱讀)抗拒不了地心引力嗎 鏈接文章 分享到其他網站
-影- 10 發表於 July 22, 2006 檢舉 Share 發表於 July 22, 2006 我想會這樣一定具有某種意義不過怎麼解釋這要看作者本身想法像白萩的「流浪者」就是一個例子而他所主張的是「以圖示詩」因此流浪者一詩的文字排列形式並不是很完整但是卻具有特殊涵義... 鏈接文章 分享到其他網站
chuck 10 發表於 July 22, 2006 檢舉 Share 發表於 July 22, 2006 我承認白荻的頂行有特殊用意可是這裡，好吧可能是我笨所以我覺得一點意義都沒有 鏈接文章 分享到其他網站
浩曄 10 發表於 July 22, 2006 檢舉 Share 發表於 July 22, 2006 我覺得這樣不錯呀如果把捲動軸移到最上面然後用滑鼠滾輪轉的話這樣後面那三句一次就只看到一句這樣也不失為是個表達的方式吧雖然作者想要表達如何的意思應該並非如此但是 與其看這些外表不如好好體會內容不是更好嗎當然 各家之言 想法不同或許不一定都這樣認為吧 鏈接文章 分享到其他網站
chuck 10 發表於 July 22, 2006 檢舉 Share 發表於 July 22, 2006 「但是 與其看這些外表不如好好體會內容不是更好嗎」不，我覺得體會它的內容更恐怖...... 鏈接文章 分享到其他網站
倚亭 10 發表於 July 22, 2006 檢舉 Share 發表於 July 22, 2006 如果出版的話會很佔版面的......不過既然是發表在網路上嘛滾輪動一下就好很快就能讀完的 鏈接文章 分享到其他網站
jaykeonps 10 發表於 July 22, 2006 檢舉 Share 發表於 July 22, 2006 我覺得以圖像來表達詩是值得鼓勵的只是這個形式老實說已經很多人用過了如果是把最後一句當成了壓軸那嚜我覺得力道不夠 鏈接文章 分享到其他網站
赤鈴 10 發表於 July 22, 2006 檢舉 Share 發表於 July 22, 2006 我想會這樣一定具有某種意義不過怎麼解釋這要看作者本身想法像白萩的「流浪者」就是一個例子而他所主張的是「以圖示詩」因此流浪者一詩的文字排列形式並不是很完整但是卻具有特殊涵義...「以圖示詩」跟「多空行」基本上差很多「有意義」跟「無意義」基本上也是差很多我覺得這樣不錯呀如果把捲動軸移到最上面然後用滑鼠滾輪轉的話這樣後面那三句一次就只看到一句這樣也不失為是個表達的方式吧雖然作者想要表達如何的意思應該並非如此但是 與其看這些外表不如好好體會內容不是更好嗎當然 各家之言 想法不同或許不一定都這樣認為吧恐怖??好吧!!我體會不出來ˊˋ不過前面倒是寫出了很現實的一面這篇的內容嗯淺白的小品文加上許多無意義空行再來就什麼都沒有了如果出版的話會很佔版面的......不過既然是發表在網路上嘛滾輪動一下就好很快就能讀完的詩本來就是一個佔版面的東西你沒有讀過詩集嗎？好，再來，空行就算了還空「很多行」文本段落殘缺不連貫，最重要的是消去了易讀性請想一下「為什麼要分段落」分段的目的就是要讓文章出現層次感且段落分明的易讀性但是空很多行有任何的意義嗎？不僅讓詩像是被肢解，這篇後面三句根本語句都未完又怎能獨句成段詩的確是很自由的文體可是自由不代表可以完全無意義關於前面那個白萩的例子我想跟這個完全扯不上邊要引用例子前請搞清楚狀況，書看仔細一點不要顯露出來的是現在創作者結構能力低下、字詞使用粗糙、技巧理解錯誤謝謝 鏈接文章 分享到其他網站
roger7386 10 發表於 July 22, 2006 檢舉 Share 發表於 July 22, 2006 我覺得很好笑的是居然還可以把它和捲軸想在一起果真是天真又「想像力」豐富喔 鏈接文章 分享到其他網站
-影- 10 發表於 July 22, 2006 檢舉 Share 發表於 July 22, 2006 我承認我引用錯誤...我會反省不過...你說話真的好直接－ －a對了...樓上的捲軸是在說什麼啊@_@? 鏈接文章 分享到其他網站
倚亭 10 發表於 July 22, 2006 檢舉 Share 發表於 July 22, 2006 唉呀真是抱歉我讀的詩集真的不夠多不過我回覆的重點其實不在那三行耶原因赤鈴大有提到了 鏈接文章 分享到其他網站
赤鈴 10 發表於 July 22, 2006 檢舉 Share 發表於 July 22, 2006 唉呀真是抱歉我讀的詩集真的不夠多其實只要讀過一本就會知道你看詩集空白的地方那麼多，才幾個字而已就要佔兩面(或好多面)這樣比起小說散文報章雜誌，難道不佔版面詩本身就佔版面。可是那些空白不是無意義的，空白目的在於使讀者易於聚焦，因為讀詩是一件需要專心、深入的事所以免去其他圖案啦顏色的打擾我只是想表達「適度」的空白，跟「無意義」的空白這兩者孰是孰非應該很清楚了不過我回覆的重點其實不在那三行耶原因赤鈴大有提到了所以你的重點就是「很快就能讀完的」這句囉xd你好狠 >\\<我承認我引用錯誤...我會反省不過...你說話真的好直接－ －a白萩的〈流浪者〉的確是空白很多，但是那首本來就是要營造空曠的孤獨感，空白只是為了襯托文字的焦點主體還是在「文字」所以完全是不能拿來直接舉例的啊＝ ＝( 如果你要解釋成作者想表達「那是愛」愛是孤獨的也可以啦那我就無言了xd )然後我講話真的很嗆嗯(想當年九把刀說我嘴賤 囧rz) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入