蘿蔔絲 10 發表於 July 19, 2006 檢舉 Share 發表於 July 19, 2006 之前耳聞到的不知是哪邊的研究其內容是如果今天桌上有一杯水你對它說好話，放好聽的音樂一個星期後它還是會維持原樣如果你今天對它罵髒話一個星期後他就會變質，甚至發霉發臭等等想問一下這個研究的出處何在，謝謝 鏈接文章 分享到其他網站
SMART SON 10 發表於 July 19, 2006 檢舉 Share 發表於 July 19, 2006 是發霉嘛???我記得是雪花形狀會不ㄧ樣對語言有反應如:「愛」「恨」 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 July 20, 2006 檢舉 Share 發表於 July 20, 2006 沒有這種事那都是唬人的看看下面的網頁水的科學與偽科學你偷偷加奇怪的化學物質它才會有反應:P 鏈接文章 分享到其他網站
~HuLi~ 10 發表於 July 20, 2006 檢舉 Share 發表於 July 20, 2006 不可能的事~水是無生命的~不可能~:o :E 一_一狠 一_一狠 一_一狠 鏈接文章 分享到其他網站
lymph0936 10 發表於 July 22, 2006 檢舉 Share 發表於 July 22, 2006 是發霉嘛???我記得是雪花形狀會不ㄧ樣對語言有反應如:「愛」「恨」之前有人有寄給我一個PPT就在講水的結晶形怎樣怎樣變化可是覺得很唬爛打從心底就不相信 鏈接文章 分享到其他網站
~淡藍~ 10 發表於 July 22, 2006 檢舉 Share 發表於 July 22, 2006 我同學在讀書會發表一本有關"水"的書聽說真的會因為你所說的話...所放的音樂而改變...我也不知道是真的還是假的..改天借過來~我在發表感想囉! 鏈接文章 分享到其他網站
奶瓶 10 發表於 July 24, 2006 檢舉 Share 發表於 July 24, 2006 這是一個很無謂的探討用最簡單的想法去想美國科學家如果用英文跟水說：『Ｉ ｌｏｖｅ ｙｏｕ』而台灣的用台語跟水說：『挖艾利』水質皆會變好那麼水不就是懂台語＆英文了？ 鏈接文章 分享到其他網站
emptiness 10 發表於 July 25, 2006 檢舉 Share 發表於 July 25, 2006 太可笑了吧除非有人能證明水是有生命的我就相信這種事情八成又是伪科學 鏈接文章 分享到其他網站
夜深 10 發表於 July 25, 2006 檢舉 Share 發表於 July 25, 2006 這跟水有沒有生命無關應該是與落在杯中的微生物有關吧!這樣不就是說好話微生物死光光? 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 July 25, 2006 檢舉 Share 發表於 July 25, 2006 所以水會有反應是整杯水加微生物和其他物質的混合物有生命，而且那個生命會了解人類的語言並做出反應，這個生物可以隨意被分成兩杯不會死掉xd xd xd xd xd xd xd xd xd xd 鏈接文章 分享到其他網站
AN-DUO-HUI 10 發表於 July 25, 2006 檢舉 Share 發表於 July 25, 2006 我有聽過一個理論是推翻他的就是對水說我恨你，的語氣很不好對水說我愛你，的語氣很好完全在於語氣不好的容易把口水吐進去語氣好的就不容易所以這就是水會腐敗的原因聽來的拉:P 鏈接文章 分享到其他網站
LaEspoir 10 發表於 July 28, 2006 檢舉 Share 發表於 July 28, 2006 目前好像有兩本書在探討這個現象裡面提供很多水的結晶體變化的照片指出會受到聲音和文字．．等等的影響不過並沒有指出＂為什麼＂ 鏈接文章 分享到其他網站
易水寒 10 發表於 July 28, 2006 檢舉 Share 發表於 July 28, 2006 之前有看過別人mail的這個實驗看了水的結晶以後反而覺得很噁心!!!因為根本就違反自然法則這只是流傳網在網路的實驗並沒有確切的科學根據,只是日本一位科學研究人士所發表的結果在未經科學界普遍證實前,並不足採信 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 July 28, 2006 檢舉 Share 發表於 July 28, 2006 我發覺這類實驗造成了一個很嚴重的問題：我近幾年在報紙上開始看到小學做對米飯說話的實驗= ="" 怎麼可以這樣拿偽科學教小學生 :@ 小學生學的東西對他的未來影響很大耶！ 鏈接文章 分享到其他網站
AN-DUO-HUI 10 發表於 July 28, 2006 檢舉 Share 發表於 July 28, 2006 我發覺這類實驗造成了一個很嚴重的問題：我近幾年在報紙上開始看到小學做對米飯說話的實驗= ="" 怎麼可以這樣拿偽科學教小學生 :@ 小學生學的東西對他的未來影響很大耶！所以這是假的?? 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 July 29, 2006 檢舉 Share 發表於 July 29, 2006 當然是假的記者訪問的時候學生回答時說聞起來氣味比較臭、看起來比較難看......，通通都是人觀察出來的結果，沒有用工具或儀器測量數據。這種實驗就應該要找 不知道哪一組是說好話、哪一組是說壞話 的第二人來觀察，可是他們都是自己看自己的飯。小學生還不懂得如何客觀地觀察，又容易受其他人暗示影響，還會怕實驗失敗，所以自己觀察時就會因為心理因素影響，造成結果像是兩杯飯有差別。 鏈接文章 分享到其他網站
藍城司馬 10 發表於 July 29, 2006 檢舉 Share 發表於 July 29, 2006 有本書叫做"生命的答案水知道"其實我國中的時候是因為老師規定才看的基本上還滿虎爛的題外話→不過拉當時老師的本意是要藉著這本書= =讓我們懂德好好待人的意思...有目的大於追求真相的感覺說... 鏈接文章 分享到其他網站
LaEspoir 10 發表於 July 29, 2006 檢舉 Share 發表於 July 29, 2006 當然是假的記者訪問的時候學生回答時說聞起來氣味比較臭、看起來比較難看......，通通都是人觀察出來的結果，沒有用工具或儀器測量數據。這種實驗就應該要找 不知道哪一組是說好話、哪一組是說壞話 的第二人來觀察，可是他們都是自己看自己的飯。小學生還不懂得如何客觀地觀察，又容易受其他人暗示影響，還會怕實驗失敗，所以自己觀察時就會因為心理因素影響，造成結果像是兩杯飯有差別。結論是．．．老師想要讓小學生實際體驗何謂心理學的月暈效應 鏈接文章 分享到其他網站
閻武極疾迅 10 發表於 July 30, 2006 檢舉 Share 發表於 July 30, 2006 如果是真的的話應該要可以重複做實驗並得到一樣的結果(至少誤差要小於一個程度) 鏈接文章 分享到其他網站
之晴 10 發表於 July 31, 2006 檢舉 Share 發表於 July 31, 2006 我的國中同學做過這個主題的科展耶！他們是用煮熟的米飯放在寶特瓶裡面做實驗，據說真的有差唷。（有分為對照組、髒話組和讚美組，罵髒話的米飯最後變臭，讚美的米飯最後發出酒香。）我覺得還沒有辦法確切否定時，都可以對各種研究持保留態度吧～畢竟誰也沒辦法證明『外星人不存在』，不是嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入