【問題】正常男人能撐多久


Recommended Posts

  • 回覆 55
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

演化上性行為的主要目的就是射精

男性越喜歡那個交配對象就會越快射

拖長時間其實是不自然的狀況

年輕人,演化論讀的不夠熟就別亂用啊…=.=

演化唯一的原則就是「只要這基因能傳遞下去,那這種性狀就會存在,就合乎演化」

簡而言之只要「喜歡性行為時間很長」的個體有留下子嗣,那就合乎演化.

哪有什麼自然不自然的問題啊?

鏈接文章
分享到其他網站

我的第一次也很快 約30秒就射了= =""

和女友做了四五次後 就開始越來越久囉

我可以做兩個小時又多一點點

射了三次= ="

可是也不是全程一直在插~~ 也有愛撫+口交

不過射兩次後 要第三次比較沒什麼感覺了= =

因為第三次 我硬了約50分鐘

連插15分鐘 還來個中場休息

我的經驗是 平均約插五至六分鐘 就稍唯休息一下 換個體位

然後親吻 摸摸~~ 在繼續

第一次射精約花30~40分 就差不多是這樣囉

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...
交配是很危險的

時間越長越耗體力、有越長的時間無法躲避天敵、損失越多時間找食物

短一點當然符合趨勢

而且我看過很多實驗都有用雄性多快射精來做為雌性吸引力的指標

建議你去一些演化論的科普書,諸如演化之舞、盲目的鐘錶匠等,第三種猩猩我也滿推薦的

如果你有讀過,那你就應該了解:

一種性狀只要沒完全消失,他就符合演化.

管他是因為天擇還是性擇還是純粹運氣好~

而且影響同一種性狀產生的利益和趨勢往往不只一種.

假如性行為時間較長的動物在生存上具有如此嚴重的劣勢,

那今天喜歡延長性愛時間的人類怎麼沒有死絕?

由此可以得出一個簡單的結論:至少以人類這個物種而言,

性行為時間的長短不足以對人類的存滅產生巨大影響

(至於為什麼影響沒那麼大,目前學界沒有定論,不過我個人是推測這與人類的狩獵工具進步有關)

並沒有什麼反不反自然的問題,只能說人類的這種特性很罕見

更何況你只考量到性最基本的用途:繁殖,

而沒有注意到人類、鯨魚、海豚、黑猩猩和矮黑猩猩已經將性當作一種社交活動,

如此一來,影響人類此性狀的因素將遠為複雜,

複雜到學者對人類的性相關議題的論點少有共識.

對於喜歡延長做愛時間這點,學者就提出了數個他在社交上的可能優勢.

舉個說法為例:

在漫長的演化過程中,原始人類逐漸將性行為的時間當作衡量男性體能的依據(即是現代,我們仍然用「虛砲」等詞語嘲笑性行為時間短的男性,在西斯版便可經常見到此類發言),如此一來,性行為時間較短的個體可能會逐漸失去他的社會地位.例如被原始人男性狩獵團隊排斥,認為他無法勝任狩獵者的工作、間接導致女性不願意與其交往,因而在基因庫中消失.(這道理就像多金男把妹較容易、賺不到錢的窮酸男只能靠邊站一樣)

樓上有人提到「只有人類、鯨魚還有海豚會因為爽才做愛」,這其實是錯誤的.

正確的說法是「所有的物種都是為了爽才去做愛(這個爽就是基因用來趨迫物種交配並繁衍的方法.舉例來說,要是打槍或是做愛不會爽,那我寧可把體能省下來打電動或是看小說.當然,如此一來我的基因將無法延續),但只有人類、鯨魚、海豚、黑猩猩和矮黑猩猩做愛的目的不只是因為爽

順道一提,以上這些把性當作社交活動的物種裡,只有人類搞一夫一妻制,其他的全都……嗯,很亂.尤其是人類的近親:黑猩猩和矮黑猩猩,他們習慣天天大家一起來,獨樂樂不如眾樂樂…囧

至於拿雄性射精速度作指標這點,其實一句話就可以回答:

那些動物不是人類、海豚、猩猩,這類指標不適用於會將「性」當作一種社交活動的物種.

鏈接文章
分享到其他網站
以我的定義,社會因素的影響就算是不自然。

有社會與文化(文化這部分還在爭)的動物並不只有人類喔!

更何況人類的社會文化追溯起來仍是受到基因的控制,並無所謂自然不自然的問題

用道金斯的說法,那就是「所謂文化,其實只是人類基因的延伸表現型而已.」

自然與人類社會在現代學者的眼中早已是沒有明確分隔線的關係了

(以往那種認為「人類文化和自然」有著難以跨越的鴻溝之觀念,說難聽點不過是人類的自大妄想而已)

只能說你的視野還是太過狹隘了,多更新你的資訊跟上現在科學的腳步吧!xd :p

例如我推薦的那本《第三種猩猩》你看過了之後,相信你的觀點會大不相同喔!;-)

鏈接文章
分享到其他網站
  • 8 months later...
  • 1 month later...
建議你去一些演化論的科普書,諸如演化之舞、盲目的鐘錶匠等,第三種猩猩我也滿推薦的

如果你有讀過,那你就應該了解:

一種性狀只要沒完全消失,他就符合演化.

管他是因為天擇還是性擇還是純粹運氣好~

而且影響同一種性狀產生的利益和趨勢往往不只一種.

假如性行為時間較長的動物在生存上具有如此嚴重的劣勢,

那今天喜歡延長性愛時間的人類怎麼沒有死絕?

由此可以得出一個簡單的結論:至少以人類這個物種而言,

性行為時間的長短不足以對人類的存滅產生巨大影響

(至於為什麼影響沒那麼大,目前學界沒有定論,不過我個人是推測這與人類的狩獵工具進步有關)

並沒有什麼反不反自然的問題,只能說人類的這種特性很罕見

更何況你只考量到性最基本的用途:繁殖,

而沒有注意到人類、鯨魚、海豚、黑猩猩和矮黑猩猩已經將性當作一種社交活動,

如此一來,影響人類此性狀的因素將遠為複雜,

複雜到學者對人類的性相關議題的論點少有共識.

對於喜歡延長做愛時間這點,學者就提出了數個他在社交上的可能優勢.

舉個說法為例:

在漫長的演化過程中,原始人類逐漸將性行為的時間當作衡量男性體能的依據(即是現代,我們仍然用「虛砲」等詞語嘲笑性行為時間短的男性,在西斯版便可經常見到此類發言),如此一來,性行為時間較短的個體可能會逐漸失去他的社會地位.例如被原始人男性狩獵團隊排斥,認為他無法勝任狩獵者的工作、間接導致女性不願意與其交往,因而在基因庫中消失.(這道理就像多金男把妹較容易、賺不到錢的窮酸男只能靠邊站一樣)

樓上有人提到「只有人類、鯨魚還有海豚會因為爽才做愛」,這其實是錯誤的.

正確的說法是「所有的物種都是為了爽才去做愛(這個爽就是基因用來趨迫物種交配並繁衍的方法.舉例來說,要是打槍或是做愛不會爽,那我寧可把體能省下來打電動或是看小說.當然,如此一來我的基因將無法延續),但只有人類、鯨魚、海豚、黑猩猩和矮黑猩猩做愛的目的不只是因為爽

順道一提,以上這些把性當作社交活動的物種裡,只有人類搞一夫一妻制,其他的全都……嗯,很亂.尤其是人類的近親:黑猩猩和矮黑猩猩,他們習慣天天大家一起來,獨樂樂不如眾樂樂…囧

至於拿雄性射精速度作指標這點,其實一句話就可以回答:

那些動物不是人類、海豚、猩猩,這類指標不適用於會將「性」當作一種社交活動的物種.

大推<8>

順道一提,以上這些把性當作社交活動的物種裡,只有人類搞一夫一妻制,其他的全都……嗯,很亂.尤其是人類的近親:黑猩猩和矮黑猩猩,他們習慣天天大家一起來,獨樂樂不如眾樂樂…囧

一夫一妻有些國家跟文化甚至沒有xd 中國以前也沒有 現在有也很多出軌或不倫這樣

XDD

不是聽說曾經有人第一次太緊張+敏感

結果十秒就射了嗎

想到美國派1xd

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。