Recommended Posts

覺得 真的有讀書就是不一樣xdxd xd

看其他足球論壇的很多球迷 就只會為自己的球隊輸球找藉口 無理由得謾罵對方

自方球員做了惡劣動作也認為是對方挑釁 對手要怎麼挑釁都是他的自由 是他球品不好

打架........等行為 只是讓球品沒品的字眼 轉到自己身上 也會讓自己的隊伍少了一人應戰

難道狗咬人 人也要咬回去嗎???

忍下來 冠軍會比個人重要嗎??? 還有全國觀眾也一定會把箭頭指向那個挑釁的人 批評他

讚揚這位忍下來的人..........

反觀這個論壇的學生們 就很有風度 會客觀去分析球隊的贏球

不會包庇自己支持的球隊 錯就是錯 就事論事 而不會參雜個人主觀意見

有讀書就是不一樣..........xd xd xd

鏈接文章
分享到其他網站
妳意思是別的論壇都沒讀書就對了

請問你讀過書嗎?

講話請不要太衝動

部分不代表全體

請不要針對來發言攻擊

本論壇罵馬特拉齊的也一堆

卻不曾把人家紮實的頭槌破網看在眼裡

我想罵席單EQ不夠的也是有

所以請不要氣好嗎?<笑>

-

有沒有讀書跟EQ沒什麼關係

這是個人修養的表現不是嗎?

這也算是一種自我要求

所以請各位也要求自己<笑> 

鏈接文章
分享到其他網站

可以去另一個主題觀察一下

批席丹EQ不夠的人都是以溫和的口氣

大部分的人還是很敬重他的

反過來馬特拉齊被說成大惡人一個

進球有被重視嗎!?

席丹說過幾天會向外界說明

請某些人別在那揣測了

一直隨外國媒體起舞

讀唇語....別笑死人了

鏈接文章
分享到其他網站

回樓上的..進球沒有被重視嗎?

哪時候有人說他進球不漂亮了?

進球方向容易被撲下也是真的阿

但沒被撲下就是好球

再者

如果馬特拉期的言語真的涉及種族歧視或是強烈刺激性的字眼

那你覺得他是不是大惡人呢?

當然 這一切都還言之過早

鏈接文章
分享到其他網站

讀唇語....別笑死人了

挑明講吧 你就是要說我發的帖(我敢大聲的說 我從未冒犯過你的發言)

不要緊 我不怕你講我!!!

我看過很多次 在國際米蘭的比賽馬特拉齊一直放垃圾話 惹毛過別人

他也有過言語上的挑釁 被貝拉米灌一拳直接倒地 結果 貝拉米被紅牌罰下

跟席丹一模一樣!!! 那時候全歐洲足壇也覺得貝拉米是粗人啊 為什麼被挑釁了就灌他一拳

就跟大家說的一樣 忍住 然後帶給球隊勝利不是更好?!(我記得那場 紐卡索輸了)

可是 放垃圾話的馬特拉齊 沒有因為他被幹一拳而被同情 大家只是對他的球品更反感而已

席丹頭槌 你去大陸網站看他過去的紀錄 他是會在被惹毛的情況下 作出惡意犯規的

他在98世界盃 就惡意踢人 五場禁賽 全世界一面撻伐

就跟這次一樣 只是差別在 他這次是在冠軍戰失去了理智

我並不認為 "給人一拳甚至是鏟斷別人的腳沒罪 而這也會在席丹的踢球紀錄再劃下一筆難看的紀錄"

只是差在於 究竟是因為對方用精神上的挑釁引你抓狂 還是你純粹覺得他在場上令你不順眼而給他一腳的惡意犯規

OK! 馬特拉齊到現在還沒確定是作了什麼(但絕對不是友意!!! 我相信這點)

所以我們平心而論 都不能評論什麼

我們也從未說馬特拉齊那球不漂亮 是個漂亮的頭槌

但是 如果說一顆進球代表他這場比賽可以拿十分?! 對不起 點球誰造成的?

為什麼MOM是皮爾洛 不是他?! 誰傳出那腳弧線球的!那個球可不是單單靠馬特拉齊在禁區搶點就能進的

羅馬里歐也進過無數漂亮進球 但他的球品如何 眾所皆知 大嘴巴一個 孤狼一隻

加圖索踢球很狠啊 但是他可不會在對方球掉了以後 對著對手大吼 放一堆垃圾話

這是我所在討論的問題 馬特拉齊的球品!

至於 回樓主

我覺得在網路上的留言水準 是看這個人的品德

有讀書沒讀書 在網路上也都是一樣的人 打出來什麼文章 跟學歷無關

也有不少人學歷不顯赫 卻在網路上顯露出自己的知識豐富

對於足球這個領域不熟的人 是大多數那些在蕃X藤討論區 打那種無聊的攻詌文章的人!

鏈接文章
分享到其他網站
可以去另一個主題觀察一下

批席丹EQ不夠的人都是以溫和的口氣

大部分的人還是很敬重他的反過來馬特拉齊被說成大惡人一個

進球有被重視嗎!?

席丹說過幾天會向外界說明

請某些人別在那揣測了

一直隨外國媒體起舞

讀唇語....別笑死人了

你的"反過來"兩邊放的東西...好像沒有什麼關係耶?!

你是想說 批席丹的人 還是很敬重席丹

批評馬特拉其的人 就是那些所謂"選擇性"遺忘那記頭槌攻擊的人嗎?

我想 到目前為止 沒有人去否認馬特拉奇那記漂亮的頭槌破網

球場上的垃圾話 算是稀鬆平常的 儼然是球場上不成文的文化

但 這並不表示我們去肯定這種行為

我知道你一直想要強調 席丹先動手 就是不對

儘管我們現在不能確定馬特拉旗說什麼 但是馬特拉期之前的挑釁言語跟動作

是不是也該被重視?

如果只說席丹先動手就是不對

那是不是也算是一種選擇性遺忘馬特拉期的言語呢?

鏈接文章
分享到其他網站

至於 回樓主

我覺得在網路上的留言水準 是看這個人的品德

有讀書沒讀書 在網路上也都是一樣的人 打出來什麼文章 跟學歷無關

也有不少人學歷不顯赫 卻在網路上顯露出自己的知識豐富

對於足球這個領域不熟的人 是大多數那些在蕃X藤討論區 打那種無聊的攻詌文章的人!

在此先說抱歉 當初在發言的時候沒想到會被誤會 我知道有些人學歷不高 但很有修養

我的意思不是這樣 抱歉..........

鏈接文章
分享到其他網站
你的"反過來"兩邊放的東西...好像沒有什麼關係耶?!

你是想說 批席丹的人 還是很敬重席丹

批評馬特拉其的人 就是那些所謂"選擇性"遺忘那記頭槌攻擊的人嗎?

我想 到目前為止 沒有人去否認馬特拉奇那記漂亮的頭槌破網

球場上的垃圾話 算是稀鬆平常的 儼然是球場上不成文的文化

但 這並不表示我們去肯定這種行為

我知道你一直想要強調 席丹先動手 就是不對

儘管我們現在不能確定馬特拉旗說什麼 但是馬特拉期之前的挑釁言語跟動作

是不是也該被重視?

如果只說席丹先動手就是不對

那是不是也算是一種選擇性遺忘馬特拉期的言語呢?

同學....我並沒有筆戰的意思好嗎

請別誤會

既然不知道他講什麼

何來遺忘

我的意思是

要批評馬特拉齊

等到席丹or馬特拉齊出面說明or足總調查有點眉目再罵也不遲

而不是在另一個主題大家在亂猜

當然啦很多是玩笑話 看看就好

但有些球迷的反應就會是:

"他真的這樣講嗎 ? 太過火了吧"

就令人哭笑不得

現代社會 輿論很可怕的

話說今天好像有一些新消息

不過新聞說的有些模糊

好像是馬坦承對席丹說垃圾話

不過這對於早早認定此事實的我們

沒有任何意義

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入