【討論】呜..我大陆真冤啊.

[无边落木萧萧下 10]

轮子功在大陆的骚扰行为真不是一般的烦

我上大学时，他们经常偷偷摸摸的在大学校园里贴诅咒当时国家主席的海报，往宿舍递宣传资料，（都是以反中共为目的，净扯些什么九评，苏家屯），甚至还会在我们下晚自习的时候没经过同意拉住同学"传道"。。。 = =

就算轮子功是被中共冤枉的，这种扰民行为已经违反法律了。。一个成熟，客观的组织会这么做吗？

[geniusjl 10]

事實上共產黨當初在國民政府下也是這樣開始的。差別就在於中共善於運用宣傳手段，而法輪功則否。

至於違反法律這回事，我想也跟中共差不多。 中共要是認同國民政府的法律，就不會製造這麼多的"起義"。

中共跟法輪功組織兩者間的差別就在於宣傳手段、政治手腕以及組織性質的不同而已。所以這跟成熟與客觀完全沒有關係。

就你們所說的，法輪功當初是合法組織(至少被默許)。是因為後來出事才被列為非法組織。 我想知道是否是在這事以後，法輪功組織才轉為採用激進手段。

[一道黑 10]

那个..........

我只想说，中国共产党没有大家想象的那么邪恶...真的

毕竟中国的国情很特殊嘛...没办法的事情

[fengzhu00285 10]

事實上共產黨當初在國民政府下也是這樣開始的。差別就在於中共善於運用宣傳手段，而法輪功則否。

至於違反法律這回事，我想也跟中共差不多。 中共要是認同國民政府的法律，就不會製造這麼多的"起義"。

中共跟法輪功組織兩者間的差別就在於宣傳手段、政治手腕以及組織性質的不同而已。所以這跟成熟與客觀完全沒有關係。

就你們所說的，法輪功當初是合法組織(至少被默許)。是因為後來出事才被列為非法組織。 我想知道是否是在這事以後，法輪功組織才轉為採用激進手段。

绝对的不正确

当初共产党的造反可不是这样开始的。

当时中国的环境不同，毕竟现在没有军阀，没有皇上，没有各自占山头的大爷和所谓的外国侵略者

而且，当时并不是法律的因素，而是民生的因素。政治改革，政体交替，而人民生活没有好转

而且当权者的腐败问题连年的战祸才是他们能够造反起义的先决条件

（不然的话，人民生活的好，有吃有喝能抵抗，谁还信他们？谁还能为一个空泛的政治理想献身？）

拿轮子功对比共产党，要么是抬高了轮子功的状态再就是看低了国民政府的能力

轮子功组织早就采取了激进手段

而且也是有明确的反对共产党的意图，要不也不能让那么多的人明知不可为而为

但是让人民反对他们的就是他们鼓吹的邪说

以及不按科学常规来对待事务的方法

[tigerangel 10]

不管什麽，只要我們生活的好，衣食無憂，就可以了。

[geniusjl 10]

绝对的不正确

当初共产党的造反可不是这样开始的。

当时中国的环境不同，毕竟现在没有军阀，没有皇上，没有各自占山头的大爷和所谓的外国侵略者

而且，当时并不是法律的因素，而是民生的因素。政治改革，政体交替，而人民生活没有好转

而且当权者的腐败问题连年的战祸才是他们能够造反起义的先决条件

（不然的话，人民生活的好，有吃有喝能抵抗，谁还信他们？谁还能为一个空泛的政治理想献身？）

拿轮子功对比共产党，要么是抬高了轮子功的状态再就是看低了国民政府的能力

轮子功组织早就采取了激进手段

而且也是有明确的反对共产党的意图，要不也不能让那么多的人明知不可为而为

但是让人民反对他们的就是他们鼓吹的邪说

以及不按科学常规来对待事务的方法

共產黨的意圖本來就是要奪權，跟腐敗沒什麼關係。這只是藉口而已。凡事都需要藉口，否則名不正言不順。我並沒聽過共產黨對付其他的軍閥。若是要說國民黨是當時最大的軍閥，那共產黨又何不是。

民生也不見得。中共起義的護身符不就是土地改革嗎。要是沒有批鬥地主哪有這麼多農工支持他們。說白一點中共正是運用了人民的貪念。多了還要更多。共產黨對這個很熟悉。所以宋慶齡不是說過"中共給官很大方，給權力就不了"。

法輪功對共產黨的對比並沒有抬高誰亦沒有貶低誰。這只是對於手段的玩弄而已。

[fengzhu00285 10]

共產黨的意圖本來就是要奪權，跟腐敗沒什麼關係。這只是藉口而已。凡事都需要藉口，否則名不正言不順。我並沒聽過共產黨對付其他的軍閥。若是要說國民黨是當時最大的軍閥，那共產黨又何不是。

民生也不見得。中共起義的護身符不就是土地改革嗎。要是沒有批鬥地主哪有這麼多農工支持他們。說白一點中共正是運用了人民的貪念。多了還要更多。共產黨對這個很熟悉。所以宋慶齡不是說過"中共給官很大方，給權力就不了"。

法輪功對共產黨的對比並沒有抬高誰亦沒有貶低誰。這只是對於手段的玩弄而已。

当时要夺权的多了，所以要看背景。

首先，民国中央政府并未对于全国都握有实权

另外，从皇上换到民国，人民生活水准没有变化，甚至更低。（军阀乱战的结果）

在这个阶段所引发的，不同的是某些想要政权的最后都被干掉了

而且，在共产党早期的革命过程中，也并不是每个都接受共产党领导的

不过是后来接受了而已，对于国民政府来说就是土匪联合。

（共产党并未要打军阀，只要军阀不打他他就舒服了）

还有，这并不是人民的“贪念”，连饭都吃不上的人哪里有贪念？

封建社会-半封建半资本主义-民族资本化的过程太过于漫长

所以人民生活在新旧社会交替的时候就更落入下风

这时候，聪明的人稍加利用就可以了

共产党能利用？当时的国民政府为啥不利用？

（国民政府在当时根本就不看重民生，剿匪、军事扩张是最大的任务）

宋庆龄在共产社会体制下的官要比在当时国民政府里好得多。

毕竟共产党还给她足够的尊称以及足够相配的职位

（她也有一定权利，但看是什么样的范围了）

我说他们两个不能对比

就是社会背景不同，不具备可比性

第二，轮子并没有共产党时期那么好的群众基础（别管是出于什么目的）

第三，轮子是瞎胡闹，没有明确的目标，也没有足够好的借口

（如果要这么说，那么国民党先驱者当初推翻清王朝不都是一样的桥段么）

[Speedghoul 10]

人民的贪念啊……本鬼建议读本《三毛流浪记》……如果仅仅要求生存所需便被称为贪念的话……

[geniusjl 10]

当时要夺权的多了，所以要看背景。

首先，民国中央政府并未对于全国都握有实权

另外，从皇上换到民国，人民生活水准没有变化，甚至更低。（军阀乱战的结果）

在这个阶段所引发的，不同的是某些想要政权的最后都被干掉了

而且，在共产党早期的革命过程中，也并不是每个都接受共产党领导的

不过是后来接受了而已，对于国民政府来说就是土匪联合。

（共产党并未要打军阀，只要军阀不打他他就舒服了）

还有，这并不是人民的“贪念”，连饭都吃不上的人哪里有贪念？

封建社会-半封建半资本主义-民族资本化的过程太过于漫长

所以人民生活在新旧社会交替的时候就更落入下风

这时候，聪明的人稍加利用就可以了

共产党能利用？当时的国民政府为啥不利用？

（国民政府在当时根本就不看重民生，剿匪、军事扩张是最大的任务）

宋庆龄在共产社会体制下的官要比在当时国民政府里好得多。

毕竟共产党还给她足够的尊称以及足够相配的职位

（她也有一定权利，但看是什么样的范围了）

我说他们两个不能对比

就是社会背景不同，不具备可比性

第二，轮子并没有共产党时期那么好的群众基础（别管是出于什么目的）

第三，轮子是瞎胡闹，没有明确的目标，也没有足够好的借口

（如果要这么说，那么国民党先驱者当初推翻清王朝不都是一样的桥段么）

看階段，中共沒實力的時候他又怎敢招惹軍閥。

國民政府要不看重民生也就跟著中共搞大躍進了。又何必搞黃金十年建設。問題就在於時代；有多少錢能讓國民政府建設。吃飯吃不飽也是普遍的現象，並不是中共領導的人民才有的現象。別人不跟著起舞，這一批特定的人又怎會；所以說守本分的人都還在。

據我所知，北伐、剿匪都是在維護全國統一。再說國民政府當初沒有軍力，沒有軍閥會聽他的。民國之初還受到西南、東南軍閥的威脅。哪有時間管到民生。 剿匪是因為中共策劃寧漢分裂以後，國民黨知道他蓄意奪權。在一次，如果中國共產黨黨員是良民的話又何必有如此大動作? 這不就跟中共評論法輪功一樣。

中共要利用宋慶齡做宣傳，不給他他想要的又怎行。既然只是要他當象徵，又怎會給他實權。

如果你要這樣定義他的可比性我也無法反駁。 不過我說過，手段都是一樣的。並且因為兩者之間的性質不同。中共是政治團體，最大的目標就是在於取得政權。法輪功沒有那們大的實力，他不過是要取得人民的認同而已。

在大躍進的時候物質生活也不見得比戰前好，當時又有多少人暴動? 可見與物質生活關係不大吧。

[小川川 10]

国安局的工作很辛苦的…………体力活巨多……

台灣也有國家安全局

一般人瞭解的工作是保護"第一家庭"(總統一家)和總統候選人

不過新聞時常批露第一家庭把那些國安局隨扈當傭人用

EX:接小孩啊...提東西啊...

他們的薪水相當高

平均月薪18萬台幣(真是高級的傭人啊...)

至於其它的工作我就不清楚了

不過有人說國安局是"現代東廠"

國安局人員產生的方式有兩種

1.國安局特考:

是一種國家考試

一般公務員也可報考

不過很少舉辦

並非主要招生方式

2.對軍校及警校招生:

目前為止

國安局每年都會對各軍校及警校招生(配額制)

都是在學生們快畢業時前來延攬

不過配額不多

根據我們學校教官的說法

例如陸軍官校有3個名額

國防大學政戰學院有1個名額

看那個樣子

國安局好像不好進去

考上之後還要再受訓

才會正式任用

----------------------------------------------------

P.S.國安局長的官階是二級上將(三顆星)

同各軍總司令

但現任國安局長許惠祐卻是首任文人國安局長

P.S.2國安局隨扈出勤時都是穿西裝的

-------------------------------------------------------

以下是國安局官網的內容節錄

任務簡介:

國家安全局有三大任務，分別是國家情報工作、特種勤務工作及國家密碼工作。

教育訓練:

壹、依據：

一、公務人員訓練進修法暨其施行細則。

二、國軍軍官士官全時進修實施規定。

貳、目的：

培訓人才，強化專業知能，並結合政府終身學習政策，達到「為用而訓」、「訓用合一」目標，遂行國家安全情報工作。

參、類別：

一、 研究進修

以公（自）費方式利用公餘時間或全時進修，報考國內外大學院校、研究所或研究機構，就讀學位、選修學分、專案進修或專題研究，以加強專業知能。

二、 語文訓練

利用公餘時間修習各種外國語文，並選送績優人員參加全時訓練或派赴國外修習各類語文，以培養及儲備本局所需之外語人才。

三、 中階情報幹部進修班

召訓上尉或薦任第七職等以下之軍、文職人員，施以六個月之教育訓練，精進工作做法，使成為本局中堅幹部。

四、 高階情報幹部進修班

召訓少校暨薦任第七職等以上軍、文職幹部，施以六個月之進修教育，以充實情報指參學能與領導素養，提昇研判創新能力及情報思維。

五、 戰略研究班

召訓中校及薦任第九職等以上之軍、文職幹部，施以一年之深造教育，以提昇國家安全戰略學能及情報專業素養，因應新世紀國家安全情報工作任務之需要。

六、 其他訓練

依據工作及任務需要，適時開辦各項專業（案）訓練課程。

特種勤務:

特種警衛對象之安全維護

總統、副總統候選人之安全維護

任務:

一、 協同有關機關掌理總統、副總統與其家屬、卸任總統、副總統及特定人士之安全維護。

二、 協同有關機關掌理總統、副總統候選人在中華民國自由地區之安全維護事項。

[无边落木萧萧下 10]

同學，這個沒什么好爭的了，中共和輪子功所作所為或許是有些相似點，但是中共當時是有著合理合法的理論基礎的，中共奪權是為了打倒壓迫謀求民族獨立，而輪子功呢？你說的對，是為了得到人民的認同，但是認同以后呢？還不是為了讓大家都去信李大師，供奉他這個宇宙間第一大佛以求上到高一層的世界（你仔細讀讀轉法輪一書就知道輪子功的教義有多么惡心了。）

說到中共的合法性，當初國共相爭，哪邊的齷齪事情都不少，中共的不少忠良人士如李大釗，瞿秋白，惲愛英等不都被國民黨搞清流的時候殺害了？國民黨在日軍侵華一觸即發的關頭還在堅決剿共，發起若干次圍剿行動，這是不是也有點陷民族大義于不顧了？

而且那時候是個亂世，你靠馬克思主義，三民主義起事也好，你靠基督教起事也好，你靠輪子功起事也好，都沒什么合法性可言，因為誰都代表不了國家的法律。但是目前中共才是大陸唯一合法政府，輪子功要奪權，沒有合法性可言（理論不正--就是歪理學說，手段不正，也沒有多少人民的支持），所以在輪子功做出進一步過激行為之前，合法政府是絕對有權利予以取締的。

可能你會有疑問法輪功如果沒有可取之處為什么還有那么多信徒，我參加多大陸的所謂氣功培訓班，那基本就是一個集體洗腦的過程。會去參加輪子功培訓班的其思想前提就是不反對他說的那一套世界層次說，李洪志宇宙第一大佛說，一洗腦，這種觀念就根深蒂固了。大陸民眾還有很多太單純，民智未開的群體，輪子功利用的就正是這樣一個人群。當然，輪子功現在已經變了很多，但是其基本教義還是不會改變的，有時間你可以去下載他的轉法輪一書看一看，還可以下載李洪志的一些講課錄像，就知道法輪功是怎么回事了。

看階段，中共沒實力的時候他又怎敢招惹軍閥。

國民政府要不看重民生也就跟著中共搞大躍進了。又何必搞黃金十年建設。問題就在於時代；有多少錢能讓國民政府建設。吃飯吃不飽也是普遍的現象，並不是中共領導的人民才有的現象。別人不跟著起舞，這一批特定的人又怎會；所以說守本分的人都還在。

據我所知，北伐、剿匪都是在維護全國統一。再說國民政府當初沒有軍力，沒有軍閥會聽他的。民國之初還受到西南、東南軍閥的威脅。哪有時間管到民生。 剿匪是因為中共策劃寧漢分裂以後，國民黨知道他蓄意奪權。在一次，如果中國共產黨黨員是良民的話又何必有如此大動作? 這不就跟中共評論法輪功一樣。

中共要利用宋慶齡做宣傳，不給他他想要的又怎行。既然只是要他當象徵，又怎會給他實權。

如果你要這樣定義他的可比性我也無法反駁。 不過我說過，手段都是一樣的。並且因為兩者之間的性質不同。中共是政治團體，最大的目標就是在於取得政權。法輪功沒有那們大的實力，他不過是要取得人民的認同而已。

在大躍進的時候物質生活也不見得比戰前好，當時又有多少人暴動? 可見與物質生活關係不大吧。

[fengzhu00285 10]

看階段，中共沒實力的時候他又怎敢招惹軍閥。

國民政府要不看重民生也就跟著中共搞大躍進了。又何必搞黃金十年建設。問題就在於時代；有多少錢能讓國民政府建設。吃飯吃不飽也是普遍的現象，並不是中共領導的人民才有的現象。別人不跟著起舞，這一批特定的人又怎會；所以說守本分的人都還在。

據我所知，北伐、剿匪都是在維護全國統一。再說國民政府當初沒有軍力，沒有軍閥會聽他的。民國之初還受到西南、東南軍閥的威脅。哪有時間管到民生。 剿匪是因為中共策劃寧漢分裂以後，國民黨知道他蓄意奪權。在一次，如果中國共產黨黨員是良民的話又何必有如此大動作? 這不就跟中共評論法輪功一樣。

中共要利用宋慶齡做宣傳，不給他他想要的又怎行。既然只是要他當象徵，又怎會給他實權。

如果你要這樣定義他的可比性我也無法反駁。 不過我說過，手段都是一樣的。並且因為兩者之間的性質不同。中共是政治團體，最大的目標就是在於取得政權。法輪功沒有那們大的實力，他不過是要取得人民的認同而已。

在大躍進的時候物質生活也不見得比戰前好，當時又有多少人暴動? 可見與物質生活關係不大吧。

你不太理解轮子功在大陆的状态

如果非要这么对比，那我只能说明你是错的

共产党当初是要夺权，但轮子功绝对不是为了获得人民的认同

只不过是为了愚弄控制群众而已

共产党当初还有个纲领，能够忽悠住那么多人

轮子功有什么纲领？宇宙地心说？微观分子论？人民？莲花宝佛？

现在是现代，不是太平天国了

[geniusjl 10]

同學，這個沒什么好爭的了，中共和輪子功所作所為或許是有些相似點，但是中共當時是有著合理合法的理論基礎的，中共奪權是為了打倒壓迫謀求民族獨立，而輪子功呢？你說的對，是為了得到人民的認同，但是認同以后呢？還不是為了讓大家都去信李大師，供奉他這個宇宙間第一大佛以求上到高一層的世界（你仔細讀讀轉法輪一書就知道輪子功的教義有多么惡心了。）

說到中共的合法性，當初國共相爭，哪邊的齷齪事情都不少，中共的不少忠良人士如李大釗，瞿秋白，惲愛英等不都被國民黨搞清流的時候殺害了？國民黨在日軍侵華一觸即發的關頭還在堅決剿共，發起若干次圍剿行動，這是不是也有點陷民族大義于不顧了？

而且那時候是個亂世，你靠馬克思主義，三民主義起事也好，你靠基督教起事也好，你靠輪子功起事也好，都沒什么合法性可言，因為誰都代表不了國家的法律。但是目前中共才是大陸唯一合法政府，輪子功要奪權，沒有合法性可言（理論不正--就是歪理學說，手段不正，也沒有多少人民的支持），所以在輪子功做出進一步過激行為之前，合法政府是絕對有權利予以取締的。

可能你會有疑問法輪功如果沒有可取之處為什么還有那么多信徒，我參加多大陸的所謂氣功培訓班，那基本就是一個集體洗腦的過程。會去參加輪子功培訓班的其思想前提就是不反對他說的那一套世界層次說，李洪志宇宙第一大佛說，一洗腦，這種觀念就根深蒂固了。大陸民眾還有很多太單純，民智未開的群體，輪子功利用的就正是這樣一個人群。當然，輪子功現在已經變了很多，但是其基本教義還是不會改變的，有時間你可以去下載他的轉法輪一書看一看，還可以下載李洪志的一些講課錄像，就知道法輪功是怎么回事了。

兄弟，那是因為你接受的是中共教育的原因。 當時國民政府是中國唯一合法政府，中共的合理性在哪。

站在當時中國等於中華民國的道理來看，剁共沒什麼不對的。事實出來也是如此。中共只是拿這個理由來謀取生存而已。真正要是陷民族大義於不顧應該說是中國共產黨了。中共到抗日後期支持人數與國民政府相同，請問他抗日抗了多少。

國民黨真正的抗日將領，跟中級幹部在中共取得大陸控制權以後又殺了多少。中共有跟你們這些人民說嗎? 請問民族大義在哪。

你到在當時沒有法律，所以不用依法行事。 但是在1949年以前中國就已憲政，是後來才凍結部分憲法。

洗腦也是有分程度的，中共的教育部也可以說是洗腦教育嗎。你要說台灣的教育也是的話我沒意見。層面大小的不同而已。

另外處死李大釗的是北洋政府，並非國民政府。

[geniusjl 10]

你不太理解轮子功在大陆的状态

如果非要这么对比，那我只能说明你是错的

共产党当初是要夺权，但轮子功绝对不是为了获得人民的认同

只不过是为了愚弄控制群众而已

共产党当初还有个纲领，能够忽悠住那么多人

轮子功有什么纲领？宇宙地心说？微观分子论？人民？莲花宝佛？

现在是现代，不是太平天国了

我只是打個比方而已。你要認為法輪功是要顛覆政權我也沒辦法，但那不是我所說的重點。重點是兩者之間愚民的手段與相似度，照成兩邊都有支持者。但你絕對沒有理有說誰是絕對正確，誰是絕對錯誤。

[fengzhu00285 10]

我只是打個比方而已。你要認為法輪功是要顛覆政權我也沒辦法，但那不是我所說的重點。重點是兩者之間愚民的手段與相似度，照成兩邊都有支持者。但你絕對沒有理有說誰是絕對正確，誰是絕對錯誤。

如果要这样说

那么凡事都可以往里面套。

任何国家只要有反对派，那么就可以符合这个公式。

轮子建立新政权不过是他们的一个想法而已，我只是根据他们的行为觉得他们要这么做而已

实际上，我只是对某些不明事实的台湾网友认为轮子功不过是个宗教教派被迫害的观点感到诧异而已

[geniusjl 10]

如果要这样说

那么凡事都可以往里面套。

任何国家只要有反对派，那么就可以符合这个公式。

轮子建立新政权不过是他们的一个想法而已，我只是根据他们的行为觉得他们要这么做而已

实际上，我只是对某些不明事实的台湾网友认为轮子功不过是个宗教教派被迫害的观点感到诧异而已

看是什麼國家，一黨專制的話就有這顧慮。反之多黨輪流執政的話，一切按照憲法走。

你可以向世界看看，並非台灣而已。

[Speedghoul 10]

向世界看看……美国收拾大卫真理教的时候坦克都上了……

[geniusjl 10]

向世界看看……美国收拾大卫真理教的时候坦克都上了……

你有看到事實嗎? 還是只看到表面的宣傳而已，或者只是道聽塗說。 請問法輪功有囤積武器嗎，法輪功有扣押人質嗎?

[fengzhu00285 10]

看是什麼國家，一黨專制的話就有這顧慮。反之多黨輪流執政的話，一切按照憲法走。

你可以向世界看看，並非台灣而已。

多党执政就真的按照宪法走么？

看看世界？你想让我们向哪里学习？

美国？欧洲？东亚？澳洲？还是那里？

每个社会形态都有不同的表现类型

一党专政也许会有很多弊端，但多党竞选就 一定要好过这个么？

我并不是共产党的拥泵，但是向你这种绝对的说法很难让人觉得信服

不过是你生活在这种世界中，你就会认为这正政权模式是现金的优越的

（实际上，现代从宏观角度来看也的确是）

但专政有专政的好处，选举有选举的弊端

这就是选择不同的结果，区别就是无论何种程度下，纳税者、普通劳动阶层都是被剥削的

另外，台湾经济起飞的时候还不是在一党专制的情况下

如果没有这个时期的经济发展作为铺垫，民主不民主能有多大差别？

简单而言也不过是泰国、菲律宾的水准

大卫教最起码没让人们有病不吃药

[tigerangel 10]

無聊啊，你們這麽爭論有什麽意義嘛？我們大家又不是政客，沒完沒了的爭論這些有什麽實際的意義嘛？

[geniusjl 10]

多党执政就真的按照宪法走么？

看看世界？你想让我们向哪里学习？

美国？欧洲？东亚？澳洲？还是那里？

每个社会形态都有不同的表现类型

一党专政也许会有很多弊端，但多党竞选就 一定要好过这个么？

我并不是共产党的拥泵，但是向你这种绝对的说法很难让人觉得信服

不过是你生活在这种世界中，你就会认为这正政权模式是现金的优越的

（实际上，现代从宏观角度来看也的确是）

但专政有专政的好处，选举有选举的弊端

这就是选择不同的结果，区别就是无论何种程度下，纳税者、普通劳动阶层都是被剥削的

另外，台湾经济起飞的时候还不是在一党专制的情况下

如果没有这个时期的经济发展作为铺垫，民主不民主能有多大差别？

简单而言也不过是泰国、菲律宾的水准

大卫教最起码没让人们有病不吃药

說過，這已經不在討論範圍了，別把題目越帶越遠。

你說任何國家有反對派之云云，我認為這完全是看體系。民主兩黨，一黨執政定有一黨反對。根本不能一概而論。像你這種找語病的並沒有實質意義。

另外我指的向世界看看是只對法輪功的看法，你要向誰學就像誰學吧。問我做什麼，我又不是共產黨；我能主導你的意識嗎。別說台灣網友不明事理，你明事理阿。 難道世界六十億人，唯獨十億的大陸人是清醒的。

你加入過大衛教嗎，這麼清楚。事實上有病不吃藥就醫療來說也沒什麼不對，問題在於並大病小；再說討論這麼多次了，吃不吃要你不會決定阿，難道真連一點判斷力都沒有。你喜歡吃抗生素的話你倒是可以天天吃，看看你年過半百以後是什麼藥能救你。

[无边落木萧萧下 10]

我的意思是中共的理论思想比起法轮功至少还是合理合法的，国民党的执政思想当然也合理合法，可惜乱世里败给了中共，都用武力说话双方都不会对对方讲道理。中共在抗日战争时期确实是在保存实力，不过中共在抗日战争期间出的力也不小，都有客观数据说明的。我很尊敬国民党在抗日战争时期的不屈，但中共也没有为一党之私而馅民族大义于不顾，要是那样，早就联合汪伪日寇干掉民国政府了。要知道汪伪可是国民党的大元，中共可没出过这么大的汉奸。

回到正题，法轮功和中共没有可比性，法轮功不是一个执政党，也没有推翻中共的意思，但是他们的所作所为威胁到了中共的统治，也威胁到了很多大陆人民的生命财产安全，这些都能找到很多的证据，你要是觉得中共的取证都是捏造的我也没办法，那只能说明你对中共的成见实在太深。法轮功害死了不少人，让很多家庭家破人亡，也许李洪志也没有刻意害人之心，但他的所作所为已经造成了这样的后果，只这一条理由就应该把法轮功取缔一万次。血债就要血来还，何况大陆也没说要把李洪志处以死刑。

如果你非要为法轮功这个凶手辩护，我只能说你有点逢中必反的意思在里面，要反对中共理由可以有很多，法轮功绝对是最烂的一个。

兄弟，那是因為你接受的是中共教育的原因。 當時國民政府是中國唯一合法政府，中共的合理性在哪。

站在當時中國等於中華民國的道理來看，剁共沒什麼不對的。事實出來也是如此。中共只是拿這個理由來謀取生存而已。真正要是陷民族大義於不顧應該說是中國共產黨了。中共到抗日後期支持人數與國民政府相同，請問他抗日抗了多少。

國民黨真正的抗日將領，跟中級幹部在中共取得大陸控制權以後又殺了多少。中共有跟你們這些人民說嗎? 請問民族大義在哪。

你到在當時沒有法律，所以不用依法行事。 但是在1949年以前中國就已憲政，是後來才凍結部分憲法。

洗腦也是有分程度的，中共的教育部也可以說是洗腦教育嗎。你要說台灣的教育也是的話我沒意見。層面大小的不同而已。

另外處死李大釗的是北洋政府，並非國民政府。

[无边落木萧萧下 10]

你有看到事實嗎? 還是只看到表面的宣傳而已，或者只是道聽塗說。 請問法輪功有囤積武器嗎，法輪功有扣押人質嗎?

反问一下，那中共有枪杀，虐待法轮功成员吗？据我所知，法轮功成员在中共监狱里受到的待遇可比一般刑事犯要好很多，不用参加劳动，不会受私刑，每天就是给他们政治学习讲课，待遇好得很。中共对法轮功学院的态度向来是教导为主，现在的中共早已不是几十年前那个凡异见者杀的粗暴政权了。也许你会把大纪元，明慧网上的所谓新闻拿来反驳，同样的道理，不要轻信任何一方带有偏见的报道。况且，法轮功完全不够格成为中共的对手，我是看不出来中共对它们玩类似宣传国民党那一套能有什么好处。

法轮功没有囤积武器，也没有扣押人质，但是他们造成很多练功者延误治疗时机死亡，也造成很多家庭因为痴迷法轮功家庭破裂，法轮功是个愚昧落后，谎话连篇，反科学反政府的组织，直接取缔之都不足以平民愤，要我的意见，就应该学学俄罗斯，派个特工千里杀贼在美国把李洪志诛杀掉才解气。

你在台湾，我很庆幸台湾人民有幸能避免法轮功的荼毒，但不要以为大陆人的人命就不值钱！法轮功就是个侩子手，你非要为他辩护，那就是置因法轮功而死的大陆人于不义，不说我们属于同一个民族，来自同一个祖先，随便一个有正义感的人也不至于如此不堪！

你要批评大陆的新闻政策我们很欢迎，大陆人也希望早日看到大陆新闻自由，民主的一天，但，请不要再拿法轮功来说事。

[geniusjl 10]

我的意思是中共的理论思想比起法轮功至少还是合理合法的，国民党的执政思想当然也合理合法，可惜乱世里败给了中共，都用武力说话双方都不会对对方讲道理。中共在抗日战争时期确实是在保存实力，不过中共在抗日战争期间出的力也不小，都有客观数据说明的。我很尊敬国民党在抗日战争时期的不屈，但中共也没有为一党之私而馅民族大义于不顾，要是那样，早就联合汪伪日寇干掉民国政府了。要知道汪伪可是国民党的大元，中共可没出过这么大的汉奸。

回到正题，法轮功和中共没有可比性，法轮功不是一个执政党，也没有推翻中共的意思，但是他们的所作所为威胁到了中共的统治，也威胁到了很多大陆人民的生命财产安全，这些都能找到很多的证据，你要是觉得中共的取证都是捏造的我也没办法，那只能说明你对中共的成见实在太深。法轮功害死了不少人，让很多家庭家破人亡，也许李洪志也没有刻意害人之心，但他的所作所为已经造成了这样的后果，只这一条理由就应该把法轮功取缔一万次。血债就要血来还，何况大陆也没说要把李洪志处以死刑。

如果你非要为法轮功这个凶手辩护，我只能说你有点逢中必反的意思在里面，要反对中共理由可以有很多，法轮功绝对是最烂的一个。

漢奸在中國歷史上的評價一向不好，毛澤東不會笨到要當漢奸。 至於其他的就很難預測了。

這當然，不過就手段而言並沒什麼兩樣。你說的我當然不會反對你，因為我跟你的看法一致。我只是舊手段而言。至於可比性的話我在上面已經說過了。

這只能見仁見智了。我反共但我不反中，這樣你應該很清楚吧。中共一向把反共打成反中。 所以一向捍衛中華民國的士兵現在都已變成台軍。滿可笑的邏輯。

把反共的都打為反中，這就跟文革時候有台屬關係的是黑五類一樣。

[geniusjl 10]

反问一下，那中共有枪杀，虐待法轮功成员吗？据我所知，法轮功成员在中共监狱里受到的待遇可比一般刑事犯要好很多，不用参加劳动，不会受私刑，每天就是给他们政治学习讲课，待遇好得很。中共对法轮功学院的态度向来是教导为主，现在的中共早已不是几十年前那个凡异见者杀的粗暴政权了。也许你会把大纪元，明慧网上的所谓新闻拿来反驳，同样的道理，不要轻信任何一方带有偏见的报道。况且，法轮功完全不够格成为中共的对手，我是看不出来中共对它们玩类似宣传国民党那一套能有什么好处。

法轮功没有囤积武器，也没有扣押人质，但是他们造成很多练功者延误治疗时机死亡，也造成很多家庭因为痴迷法轮功家庭破裂，法轮功是个愚昧落后，谎话连篇，反科学反政府的组织，直接取缔之都不足以平民愤，要我的意见，就应该学学俄罗斯，派个特工千里杀贼在美国把李洪志诛杀掉才解气。

你在台湾，我很庆幸台湾人民有幸能避免法轮功的荼毒，但不要以为大陆人的人命就不值钱！法轮功就是个侩子手，你非要为他辩护，那就是置因法轮功而死的大陆人于不义，不说我们属于同一个民族，来自同一个祖先，随便一个有正义感的人也不至于如此不堪！

你要批评大陆的新闻政策我们很欢迎，大陆人也希望早日看到大陆新闻自由，民主的一天，但，请不要再拿法轮功来说事。

就我所知，中共對待法輪功的手段比對待戰俘還激烈。

http://www.google.com/url?sa=t&ct=res&cd=12&url=http%3A%2F%2Fpackage.minghui.org%2Fmh%2Fhaizb%2F003%2Fmhzb_003_2.pdf&ei=tmh6Ro3vL6XQgQKh_c2wBg&usg=AFQjCNHdebZIuypo2-tD6XYl1vbye7KFjw&sig2=ZvodpN7EuIe3mois3pTS1A

不過你當然有權力不相信，但這就是你的事情了。

起他的上面有說過，我就不多說了。

大陸人士死在中共手上的人多還是死在法輪功手上的人多。 這句你應該跟胡總請願才是，跟我辯解有什麼用。我就是因為太有正義感了所以我才挑大的，這樣你能滿意我的正義感嗎。

你到現在還沒搞懂我在說什麼，拜託別來鬧了。