奇幻文學的價值性

[g21011g 10]

很多週遭的同學認為，看奇幻文學，單單只是打發時間的書，沒有像文學一樣有太大的啟發性。但是個人認為奇幻文學的價值在於能夠啟發思想的廣大性，不侷限自己的想法，就算有時候會很有無力感，但仍然認為奇幻文學是不可或缺的精神糧食。不知道各位是如何看待奇幻文學的價值?

[Moiraine 10]

嗯，他們該不會都是看YY系列的吧....= =""

奇幻文學嘛...不管大家的口味如何，我覺得它的價值在於想像力的無限延伸吧！當然囉，幻想的成份也只是奇幻文學的表現手法之一罷了。

至於文學的價值.......我呸！

我之所以喜歡Fantasy只是因為我喜歡，講啟發性太沈重了...

[Loveday 10]

嚴肅的好問題...(抓頭)

昨晚看到原po之後，我還真的認真地盯著爆滿的書架想了很久，因為平常很少想到所謂幻想文學的價值。我覺得所謂啟發性、價值性，其實有很大一部分是取決於人的主觀。有人認為奇幻只是打發時間的通俗娛樂，當然也有人會覺得文學是無益社會進步的語言堆砌──當然不可否認，奇幻(科幻、恐怖)遭到的批評和誤解是比文學多太多了。

在開始查書之前我先歸納了自己的想法。我認為奇幻提供給讀者的除了愉悅以外，就是蓬勃的想像力和無限的可能性了。

繆思奇幻館的卷首語就開宗明義地說，奇幻文學的神秘本質和幻想空間是想像力的泉源，「在這種不可能之中，我們找到自己的可能，在幽暗遙遠的未知中，我們獲得了勇氣與慰藉。」

而《御謎士三部曲》的作者派翠西亞‧麥奇莉普則在該書的序言中如此描述奇幻閱讀、創作的獨特經驗：「那時候，世界是全新的，你不會比較過去和現在，不會比較曾經可能發生的事或現況；一切都有可能，一切都是不熟悉的，一切都那麼強烈、奇異、充滿潛力......」

如果將閱讀奇幻作品比喻為故事主角進入另一個世界的旅程，那《小白馬》導讀中這段對「著魔實境」兒童幻想文學的闡釋或許可以給懷疑奇幻文學價值的人一個「充滿啟發性」的答案吧：「故事主角身處著魔實境的時間多半不會太久，通常只是一天當中的某一小段時間，.....在此過程中形體不會產生任何變異，但事後對現實的想法多會有所改變，而這也正是這類幻想小說的訴求重點：著了魔的實境反而能讓主角和讀者看清吾人所身處的現實。」

我一本接著一本地拿下書架上的奇幻小說，但還沒有找到關於價值的終極答案，自己就先沉浸到一個個幽微瑰麗的幻想故事裡了。對我們這些沒有太多沉重包袱的讀者來說，閱讀的樂趣或許才是最重要的吧：)

[Eio 10]

如果說閱讀的興趣也要探討價值性

這會讓我感覺很沉重＂

本就處在一個　連自我價值都不知何物的社會

要怎麼處理一個外在的性質

與上面想的有相似點

我看待奇幻　是延伸內心沒有思考過的可能性

身處在現實　有太多我自以為不可能的可能　侷限在想像力不足的思考

閱讀奇幻文學　

對我來說　與其說是看不可能的事　到不如說是看尚未發生的可能

這我又想起一句話

要分清楚　絕無可能　和　不無可能（好像是英文但我忘了＂）

許多令人驚歎的＂創意＂　源自不可能　

抱歉牽連到不相干的事

[sefelpisces 10]

要說它的價值性好像有點困難

基本上聽到這個字我會覺得好像太功利了一點

所以聽到有人問我頂多就回一句:我喜歡看嘛!

尤其是天馬行空的幻想與精彩的情節

能在其中得到閱讀的樂趣不就是一項很大的價值嗎?

[g21011g 10]

我所提到的價值性不是功利方面的性質，比較正確來說是受到的影響性(但是價值性個人認為比影響性更能讓人正視奇幻文學的思考)，並不是要帶入一個沉重的討論區域，希望大家發揮一下彼此的心得，我也曾以為只要我喜歡奇幻文學，淺心去閱讀就好了，但是，越來越久，似乎遠離了當初奇幻文學發展的宗旨，用奇幻文學的虛擬世界來面對自己的現實生活，帶著一種積極性的意義，如果不探討真正的價值性，我覺得恐怕就沒有意義了。(強調一下，如果不想去深入思考也無所謂，畢竟這個討論串的確沉重了一點，假如探討會帶來對奇幻文學的厭倦，是我所不樂見的，畢竟是我想聽看看大家對奇幻文學心中"影響價值"的想法)

[Loveday 10]

呃，我可能得問一下，原po所謂「當初奇幻文學發展的宗旨」是什麼?奇幻發展的過程中也有一連串現實與理想的拉鋸不是嗎?

以我來說，長期閱讀奇幻讓我對未知、新奇的事物抱持寬容、欣賞的態度，相信夢想和想像力的價值。對奇幻的(這麼一點)了解也給我歸屬感，知道有這麼一個由幻想和文字構築的世界屬於我和所有樂於探索它的同好。

不過我認為，不論是否深入探討價值性和影響，閱讀本身就是一種充滿意義的行動。而閱讀帶來的感動，某些時候也是獨屬個人的私密經驗，就像這句快要被引到爛掉的名言：「書是鏡子，人只能在書裡看到自己的內心。」

不管積不積極、能不能影響價值觀，我相信當我們在奇幻文學中得到樂趣與感動時，之於我們，書中的那個世界就擁有無比獨特的意義。

[g21011g 10]

哦....樓上的同學，奇幻文學的宗旨就是從奇幻文學的世界中，找到對現實生活的應對，也就是能夠找到更積極面對人生的態度。我沒有否定您所說的過程(不要誤會呀...)，這種過渡性是一定會有的，我所指的奇幻文學是在於誇越這之後的標的所帶給人的影響。我看了很多奇幻小說，曾經更有種無力感，可能是週遭的人並不懂這個美妙的世界，無法傳達此份奇幻文學的美妙給他們，因為愛看課外書的真的不多，特別是奇幻小說。但是後來我也了解了，與其在意別人懂不懂，不如將自己的心回歸到最初接觸奇幻文學的感動，那是種希望只有我身處那個世界美妙的感覺。(我發此文的目的在於，如果你不能正視一個事物的價值，你有什麼辦法讓人了解此種事物的美妙，希望大家發表一下自己對於奇幻文學的看法。也或許像您所說的，真正的感動是私密的，是自己才能夠懂得，但我還是希望彼此發表一下自己的感覺(不需要全部說出)，分享一下自己從中汲取的經驗。)

P.S.正視自己的感覺，價值的探討就不會是你想像中的沉重....

[浩剛 10]

「奇幻文學」都能成為文學了，難道沒有成為文學的價值嗎?但這方面畢竟是因人而異，就像有人奉「索多瑪120天」為神，有人卻斥之以鼻。有些人覺得那些奇幻小說很不真實，其實能從小說中發現作者巧妙的映對實是一大享受，至少對我是這樣。

[某遊俠 10]

很多週遭的同學認為，看奇幻文學，單單只是打發時間的書，沒有像文學一樣有太大的啟發性。但是個人認為奇幻文學的價值在於能夠啟發思想的廣大性，不侷限自己的想法，就算有時候會很有無力感，但仍然認為奇幻文學是不可或缺的精神糧食。不知道各位是如何看待奇幻文學的價值?

你應該當場問問你同學，所謂啟發性的定義為何？

文學的啟發性又是啥？

如果他給不出個像樣的答案，就叫他閉上嘴，

文學批評不是他這種外行人可以胡言亂語的

這種人其實不太需要去理他，某遊俠高中畢業前也和一個同學吵過這種問題，

後來發現對方連「他自己喜歡的究竟是什麼作品、這些作品的特質為何」也搞不清楚後，

我就懶的去和他再辯這種問題了…

[Loveday 10]

我現在要援引一點東西解釋為什麼我覺得「奇幻文學發展的宗旨」沒有那麼冠冕堂皇XD，至少某些純商品取向的不是。

http://bbs.ee.ntu.edu.tw/boards/Fantasy/9/2/2/index.html

↑〈金錢與龍：現代奇幻簡史〉

科幻史觀對類型讀者的認知很重要，這概念用在奇幻領域可能也有點效用。

[g21011g 10]

第一篇序文提到奇幻文學是一種輕音樂類型的輕文學..= =?，可以紓解壓力，暫時拋開現實，得到解脫、釋放的一種文學。有一點不了解，為什麼初期看奇幻文學的幾乎都是女性?..難道.....?(我多想了...)裡面也提到了奇幻文學轉換的過程，不過始終以大眾為讀者的文學，是很平實的文學。但是大人們卻很少閱讀此種書籍，因為現實的壓力而認為奇幻文學是假的，是欺騙?(個人解讀)....這本書佔了美國當時奇幻文學銷售量的百分之十(應該是當時，因為現在應該是某本書獨大XD)，版大有關於此本書的資訊嗎，我想要去買來讀看看。

[Loveday 10]

第一篇序文提到奇幻文學是一種輕音樂類型的輕文學..= =?，可以紓解壓力，暫時拋開現實，得到解脫、釋放的一種文學。

啊?他有說到輕文學嗎?我還以為這是近幾年來的概念耶@@

後半句倒是沒錯。

有一點不了解，為什麼初期看奇幻文學的幾乎都是女性?..難道.....?(我多想了...)

多想了什麼呀?難道是跟另一種蓬勃謎樣文類有關係的......(掩面)XD

文學小說的讀者、消費者以女性佔大多數，這算是滿普遍的現象。關於女性奇幻讀者的部分我有點忘了(本來那精華區裡有資料可是它好像會亂跑一樣每次都找不到 囧)，印象中有一個說法是，奇幻本來被視為兒童的讀物，而傳統上女性跟兒童關係密切，所以閱讀領域重疊。但即使這說法成立，也僅限於初期。

但是大人們卻很少閱讀此種書籍，因為現實的壓力而認為奇幻文學是假的，是欺騙?(個人解讀)....

或者應該說，那是一個斥幻想為逃避的時代，唯一不被批評家攻擊的創作領域剩下兒童文學和童話?

這本書佔了美國當時奇幻文學銷售量的百分之十(應該是當時，因為現在應該是某本書獨大XD)，版大有關於此本書的資訊嗎，我想要去買來讀看看。

不管是原文或譯文中都沒有說哪本書的銷售量佔到全美百分之十啊@@(那很可怕吧)，第一篇他講的不是大眾平裝奇幻小說在美國小說市場的佔有率嗎?

[g21011g 10]

拍謝，最後關於佔有率的東西，我好像翻譯錯了。

[某遊俠 10]

我現在要援引一點東西解釋為什麼我覺得「奇幻文學發展的宗旨」沒有那麼冠冕堂皇XD，至少某些純商品取向的不是。

http://bbs.ee.ntu.edu.tw/boards/Fantasy/9/2/2/index.html

↑〈金錢與龍：現代奇幻簡史〉

科幻史觀對類型讀者的認知很重要，這概念用在奇幻領域可能也有點效用。

個人倒覺得這沒什麼好大驚小怪的，奇幻文學本來就不是什麼慈善事業，一定程度的商業化無可厚非．作家和出版商也是凡人，也要養家活口啊！說的更直接點，你書賣不好憑什麼創造出一種被廣為接受的文化？

我們要期待的應該是在這種市場壓力下，作家仍然能在作品中展現出他／她的創意與風格，不要變成純商品取向的消耗品就是了（如雷斯特‧德雷所定下的選書標準就是一個限制創新的不良示範）．以在《金錢與龍》一文末段提出的觀點為註解：

我們或許能夠把奇幻這個大眾出版的現象，看做一張保護傘，保護著那些不見容於當代主流，但成功地以另類手法探討另類主題的少數傑作。現在，對於堅守純文學的成人讀者來說，他們再也不能全盤拒絕幻想作品，也不能否認奇幻在歷史上的確給人類帶來不少啟發。

我覺得這才是本文作者所期許的，也正是我們應該對奇幻文學有著的期許：不應該把作者想成不食人間煙火的聖人，而是期許他們在現實環境的限制下盡可能的尋求突破．

[Goshawk 10]

這個問題很難定論，畢竟對喜歡的人來說，每樣東西都具有它的價值性。

先看文學的部分好了，文學本身就帶有幻想(fantasy)的色彩在，幾乎所有作品都是透過作者的想像而創作出來的。寫得好的作品就是寫得好，自然會受到普世認同。寫得不好的，那很抱歉，二手書店裡慢慢擺，一整套賣幾百還不見得有人要。

再看幻想的部分（由於個人觀念因素，我不稱fantasy為奇幻），自古以來，西方史詩如荷馬的伊里亞得與奧德賽，神話如希臘羅馬北歐，傳說如亞瑟王等等，這些都可說是現代奇幻文學的鼻祖，而且它們的價值也受到世界公認。那為什麼到了現代幻想小說受到貶低？舉個例好了，以讀者的身份來看，我會說冰風之谷(Icewind Dale)比流亡三部曲(Exile)還爛，龍槍傳承比編年史(Coronicle)和傳奇(Legend)要差。同樣的作者又是同系列的作品，什麼因素？因為這些爛作品落入了公式，一種其他小說也會出現的模式。如果一部作品落入制式化，像是英雄斬妖除魔屠龍救美，那根本激發不起讀者的想像力，也自然失去了價值。

相反的，地海(Earthsea series)就是一個好例子。作者替讀者創造了一個獨特且不落俗套的閱讀經驗，充滿想像空間。誇大一點可以說「地海之前無地海，地海之後無地海」。

既然如此，那為什麼會有成年人會不喜歡幻想文學，青少年會不喜歡純文學的現象？在社會打滾已久的成年人們，喜歡精神上的寧靜多於冒險。他們藉由純文學來對照自己生活的經歷，從中發洩並且思考心靈上的問題。相對的，青少年時期精力旺盛、衝勁十足、無所顧忌，渴望的是驚天動地的日子。存在於幻想文學裡那些不可能發生的事，正好提供一個環境讓他們進去，遨遊在無邊無際的自由世界裡。

扯了這麼多，那到底幻想文學的價值何在？

老話一句：只要寫得好，讀者可以讀得很愉快，它就有價值，或高或低而已。

[jjuuddyy125 10]

文學本是想像而生，而奇幻只是再走遠一點而已。而且奇幻跟科幻小說一樣，都可以藉由虛構的世界（不管是架空還是別的星球上）所建立不同的風俗和生活方式，帶給讀者不同的生命感受，每讀過一本就好像在別的國度活了一遭。經歷現實人生中不可能預見的事：被英雄對國家的忠心感到澎湃激昂，感受黑暗降臨時的無力感，像一個巫師一樣著迷於魔法．．我想這是我對於穩地但是流於公式的人間生活所找到的樂趣。

而且我想閱讀奇幻文學是為什麼我們都在這裡討論版的原因：Ｄ

[封狼 10]

上次艾日好像問過我要轉這篇的連結？後來似乎沒轉。既然都來註冊了，就自己轉一下吧。

那時候是回艾日的 blog 上看見的文章。

-------------------

　　看見了艾日的這篇文章《所謂奇幻文學的價值性？》之後，不知怎麼地，「古帝王之都」這名詞幾乎是立刻浮現在我的腦海中。

　　奇幻文學，或者說人的想像力，無遠弗屆、自由自在。為何有那麼多作者／作品一定要，是為了與現實生活應對所寫？

　　其實一開始我並不知道自己為何會立刻想起古帝王之都，麥克安迪《說不完的故事》我雖然很喜歡，但也好一陣子沒有重看了。儘管古帝王之都塞滿了無法離開幻想國的人類，不過，這畢竟也只是作者的設定而已。

　　然後，我才又想到，之前在學校讀書會討論這本書的時候，也曾經與學妹討論過類似的問題。

　　或者說，相反的問題。一體的兩面。

　　當時的學妹覺得幻想國非常可怕，由於古帝王之都的緣故：許多人來到幻想國，而他們大部分永遠停留在古帝王之都，失卻所有記憶，再也無法回去。在她看來，幻想國利用進入的人類解決自己的問題，然後便將他們棄之不顧，任其願望耗盡，有如裝飾華貴的祭品，但也僅只是消耗品而已。而那書便成為一攫取祭物的陷阱。

　　果然是個非奇幻眾啊。（其實在我們那小小的社團裡，每個成員的屬性都不太一樣。嗯，題外話。）

　　其實這似乎是同一件事物的兩個面向。人因夢想而偉大，但夢想卻不能憑空實現。想像力能讓人創造，但缺少了那份腳踏實地的行動，卻也只能淪為虛幻的空想白日夢。人在真實世界的缺憾不會因為去到幻想國而自動矯正，唯一的解決之道在於回到現實、正視、並且解決修補之。回到現實一定能解決問題嗎？很殘酷地，答案其實是「不一定」。儘管再努力，在萊特兄弟之前，有多少夢想飛行的人，試圖解除人類無法飛翔的缺憾，卻摔了個七葷八素，或死或殘？

　　然而至少，他們曾經盡力，也使得結果更加接近「可能」。而缺少行動的夢想則永遠沒有實現的機會。就像我喜歡的歌 The Rose 所輕聲細訴的：" It's the dream, afraid of waking, that never takes a chance." 無法看清這點的人，選擇了永遠逃避，永遠沉浸在自己的世界，沉浸在夢想國中。從某個角度來看，很幸福（比如《膜》這本小說或者《Matrix》這部電影中的某些敘述。）

　　從另外的角度來看，很可憐。（比如《阿Q正傳》）

　　再換個角度來看。人有慾望，也有願望。沒有弄清楚真正的願望，而單只是一個個填補慾望的話，其結果不也往往是被隨之而來的空虛給淹沒吞噬？（當然，這也能發生在現實世界，與幻想或者奇幻文學本身的相關性已經沒那麼高了。就當作是我的小小離題吧。）

　　早在一開始，麥克安迪便開宗明義地說了：「……幻想國的人也不是每一個都善良而有榮譽心的；偷竊、心地邪惡、殘酷的人還是有。」而作為幻想國本體的女王「她事實上沒有統治。她從來不曾運用她的神力或使用她的權力。她從沒有判決過誰，從沒有對誰下過命令。……每一個人，不論善良或邪惡、美麗或醜陋、快樂或嚴肅、愚笨或聰明，全都依賴她生存。」

　　幻夢有其美好的一面，但也自有其黑暗陰影。就像另一首我很喜歡但不知道歌名的歌所說的：" Night gives you both darkness and dream."（好吧，我知道所謂「很喜歡但不知道」很蠢，但我的英聽不好，這具歌詞可能有哪裡有錯，所以沒辦法 google 回整首曲子。）

　　（最後的題外話：果然是老了，重翻《說不完的故事》結局，短短的幾頁讓我眼睛紅了好幾次……什麼時候變得這麼多愁善感了哪？）

[國師 10]

這個問題問的很"莫名奇妙".....如果閣下提出這個問題將衍生出其他問題:

1.言情小說的價值?

2.偵探小說的價值?

3.武俠小說的價值?

4.驚悚小說的價值?

甚至......各種小說的價值???

要知道"奇幻"是小說的其中一種文體，如果是如此則又何必問此文體的價值為何?

若要要求此文體的價值為何?則試問是否該回答上述種種文體的價值為何?

看了其他人說:幻想世界的輕鬆消遣....算是價值!!!

我只能說:言情.偵探.武俠...此種種何嘗不是幻想?再說輕鬆.消遣.....其他文體的小說

何嘗沒有輕鬆的?

所以這個問題應該不能構成問題!其實我明白此問題者的想法......我只能說

奇幻小說是新出現的文體!所以仍不被多數人了解.....且其中仍有許多分歧

但正因為是新文體才有諸多疑問.....總之我要說文體本身沒有所謂討論其價值的問題xd

[茵潔妮希雅 10]

開發想像力的泉源和打造創造思考的能力,我們可以在英雄身上學到勇氣和智慧,在地海法師的遠中學到萬物平合的道理,基本上會寫奇幻的人因該都是有想要表達的理念,看的人除了當作消遣,能看懂其中的道理並信任這樣的說法,文學不只是打打殺殺的東西,我們能接受文學又何必問其價值?看書是學習,不管你看什麼都一樣,這個問題問得很怪說,難道你看小說學不到東西嗎?

[灰烏鴉 10]

能找到現實的對應

進而學習或體驗到作者想闡釋的道理

該怎麼說......

我覺得奇幻文學提供了一些可能

1.可以讓人諷刺當代人類或社會一些荒繆之處

卻不用擔心得罪任何人

2.可以把某些問題推到極端之處

讓另一部分問題顯現，就像實驗裡的控制變因那樣

(EX.1984)

當然，享受想像力奔馳所帶來的單純快樂

也是奇幻文學一個很棒的價值xd

[翱星 10]

有的奇幻文學之中也是會參雜一些意涵在裏頭

未必文學才能學到東西

有些小說之中

表面可能是扣人心弦的劇情

但真正往文字裡面去探討

有的是富含哲學在裏頭

或者是人生觀之類的

只不過被文字包裝起來

比較少人會去注意到

但懂得去思考文字裡的

往往可以學到東西

透過一個故事的傳達

比起去翻全部都是說理講事的書還要好

另外一點對於奇幻的看法是

奇幻屬於自己所創造的世界

而非被現實說拘束住

這點是需要廣大的想像力

還有對於架構上的組織能力

如果沒有對小說的一段接觸(指的是真的去寫)

很難有辦法寫出一部完整的奇幻小說

我自己也是涉獵在奇幻(有興趣喵看看夜‧幻曦 真樣在打廣告= =")

那架構上沒完整寫出還真的是有難度

我也是接觸小說一年多而去嘗試

所以奇幻文學到底是?

一切就見仁見智吧

[極光海 10]

我講一下我的心得好了

就如之前有人講的， ""落入俗套"" 這點我同意 且現今暢銷書一堆，看完一本又有3本，但每本都好看?.....

暢銷的奇幻不是不好，但經典的小說就是被保證過

所以我目前只看2系列 每本反覆看過10來遍

魔戒&地海

魔戒不是指那三部曲，而是少為人知的精靈寶鑽，看過那本才知道拖爾金真正要表達什麼，這點魔戒3部曲還差的遠。

地海有其深遠意義(換句話說：深奧)，不是說看懂就看懂，風格跟魔戒不同，大家可以看看。

回題，奇幻文學的價值性，對我而言就是價值觀的改變，這句就可以解釋很多感覺和現象，怎麼改變或改變什麼就看閱讀哪本書了。像精靈寶鑽就像另一部希臘神話，但更突顯人性、希望的存在和英雄主義，改變的是對大格局 人生...的想法。

[灰烏鴉 10]

精靈寶鑽.......地海.......十來遍.......

天啊.......慚愧了= ='

雖然自稱奇幻愛好者

這兩本通通沒看過............

最近重翻聊齋

發現其實它記錄了時代和人性(青蛙神真是好)

雖然每一篇都短短的

跟大格局的小說比別有一番風味