【推薦】升高二物理化學討論串


Recommended Posts

  • 回覆 89
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

那乾脆 很多東西不想背的 拿本筆記本抄起來

考試前在猛背筆記本 怎麼樣

還是說 一天背一條 這樣量很少 應該比較容易背吧@@

還有一個方法 自己發明口訣 

我公式大部分都是用久了自動背起來 

真的很難背的就是想一些奇怪的口訣...

鏈接文章
分享到其他網站
我幫你想想辦法好哩~:E

不過最近可能比較忙..最快要等期末考考完!

OK!?我不確定我會成功地幫你問到喔~= ='

可不可以也順便幫我找一下xd

.....

補習之後總覺得要是自己不再認真複習一次的話就像沒上過一樣不懂= ="" ..

鏈接文章
分享到其他網站

李晟物理

不發廣告的 都靠人家介紹的

你想要讓物裡很好 就認真聽老師上課 下課要記得複習

不懂要問

而且小班教學 老師也都很好 老師的關係 就是亦師亦友

我想部分補習班 都沒有這種

我再那邊也補了兩年了

你可以去試聽看看

台北車站 光南 旁邊電梯 搭到 七樓

鏈接文章
分享到其他網站

恩恩...大推李晟物理XDDDDD

我是覺得物理真的是重觀念啦,雖然公式是一定要背

但是說真的只會公式有時候沒什麼用

尤其現在大考趨勢,出題教授都馬會出那種觀念要很清楚才寫的出來的

整死那些死背公式的人@@

鏈接文章
分享到其他網站

我也超級推李哲的喔

他教的超級棒!!!

目前我帶去試聽的同學都立刻迷上他了

而且我們的成績也都維持在全班前15喔!!!

他會在課堂上就把觀念和解題技巧釐清

回家好好複習觀念 就會很不錯了

如果把他給的功課好好做完~~ 整個就是強到一個不行!!!

而且學費真的不貴 ㄧ升二我記得一學期7000而已

李哲就在台北陳立裡面^^

鏈接文章
分享到其他網站

我是高二下第一次段考過後才去補李晟物理

不會感覺跟不上

而且成績也有大幅度的進步

重要的是上課有沒有認真聽講和複習

如果都沒有做到的話,當然會覺得跟不上了

鏈接文章
分享到其他網站
王宇化學

一聽過黃軒老師的課

感覺還不錯的說‧‧‧‧‧‧只是他現在不在那而教了‧‧‧‧‧‧

陳建宏的話據我哥所說

那裏加課加很多

如果不喜歡常跑補習班的話最好不要去那裡

(雖然我高二也打算補那裡= =)

是喔,他現在到哪裡去敎了呢?

還蠻想回去找他的說

鏈接文章
分享到其他網站

我至今尚未試聽任何一家。

(像在說廢話,我是一類的學生啦......)

要幫我同學找補習班。

(其實是自己很愛補習= =)

以上其實是廢話,不好意思大家看了四行廢話= =" = ='

想問:

1.各家補習班的上課時間。(依照往例來看的話。)

2.上課方式、時間分配。(EX:先觀念全部講完,再解題,類推。)

3.講義大致的編排方式,以及講義內容手寫部分(除了作業的部分)

4.隨班助教人員。

大致上如此,有點麻煩......

請勿灌水。(像是,XX化學很好啦!)

感謝各位的解答!^^:)

十二萬分的感激!

鏈接文章
分享到其他網站

嗯嗯~

我也覺得"楊明"教的很好~

他會先交觀念~

然後應用在題目裡~

而且他算是較小間的補習班~

問問題也比較方便~

(我只上過"楊明"本人教的~其他的老師我就不清楚了~)

(聯絡方式"補習班一覽"有)

鏈接文章
分享到其他網站

我是聽我同學說阿...連成功自然資優班的學生都不知道張鎮麟在教什麼.....(這個我們不探討至少知道有這個狀況)

物理的話你可以去林清華 老師觀念講的很清楚..範例具代表性..很符合考試趨勢...收費普通(但是高三收費比別的補習班低不少)

化學的話我建議補馮葉...老師人很親切..收費低..講解清楚讓你知道來龍去脈...也很符合考試趨勢..有個人說他教的簡單不像高中化學....我覺得並不然.. 講義編的較精簡但是老師上課會把該教給你的補充上去..(老師解釋過來龍去脈之後教的東西當然很好董..也會覺得高中化學不難)..讓你用手寫的加深印象..而陳建宏的講義編的真的有一點雜..我看過覺得有點繁亂無規律性..而且高3學費真的高的很可怕....

但是不論你補哪裡...上完的東西再下次上課之前一定要復習好..不然告訴你補哪邊哪邊其實對你都沒幫助

鏈接文章
分享到其他網站
我是聽我同學說阿...連成功自然資優班的學生都不知道張鎮麟在教什麼.....(這個我們不探討至少知道有這個狀況)

物理的話你可以去林清華 老師觀念講的很清楚..範例具代表性..很符合考試趨勢...收費普通(但是高三收費比別的補習班低不少)

化學的話我建議補馮葉...老師人很親切..收費低..講解清楚讓你知道來龍去脈...也很符合考試趨勢..有個人說他教的簡單不像高中化學....我覺得並不然.. 講義編的較精簡但是老師上課會把該教給你的補充上去..(老師解釋過來龍去脈之後教的東西當然很好董..也會覺得高中化學不難)..讓你用手寫的加深印象..而陳建宏的講義編的真的有一點雜..我看過覺得有點繁亂無規律性..而且高3學費真的高的很可怕....

但是不論你補哪裡...上完的東西再下次上課之前一定要復習好..不然告訴你補哪邊哪邊其實對你都沒幫助

同意上面大大所說的

我本身也是在林清華補

觀念真的講得很清楚

雖然他不會像其他補習班一樣講笑話

但是觀念真的講得很清楚

:p

鏈接文章
分享到其他網站
楊竣翔物理呢?

有沒有人在那裡補阿?

傳說中他好像也是不錯耶!

楊竣翔跟林清華之比較

同:

兩家的觀念都非常清楚!!!!!!!!!

兩家都有輔導老師

兩家收費差不多

講義都很豐富完整

都有小考

異:

楊竣翔比較嗜好"圖解" 公式是最後的選擇

林清華也是啦 不過公式的成分性高了一些(他說公式是常識啊)

楊竣翔講義比較厚 題目必較多 每節課還會發額外的考古題

段考前還有段考複習題

林清華則有該節的講義筆記(讓你可以專心聽時 忘了抄筆記的話也沒關係)

楊竣翔則是會留時間給你抄

林清華有板妹(抄跟擦)

楊竣翔都是自己來

林清華椅子很舒適~

楊竣翔的椅子有點爛= =|||

而且黑板頂部會反光

林清華上課感覺很悶(沒什麼活力)

楊竣翔比較親切風趣

還有楊竣翔會檢查作業

自己去聽聽看 才知道哪家最適合自己 ^^

鏈接文章
分享到其他網站
楊竣翔跟林清華之比較

同:

兩家的觀念都非常清楚!!!!!!!!!

兩家都有輔導老師

兩家收費差不多

講義都很豐富完整

都有小考

異:

楊竣翔比較嗜好"圖解" 公式是最後的選擇

林清華也是啦 不過公式的成分性高了一些(他說公式是常識啊)

楊竣翔講義比較厚 題目必較多 每節課還會發額外的考古題

段考前還有段考複習題

林清華則有該節的講義筆記(讓你可以專心聽時 忘了抄筆記的話也沒關係)

楊竣翔則是會留時間給你抄

林清華有板妹(抄跟擦)

楊竣翔都是自己來

林清華椅子很舒適~

楊竣翔的椅子有點爛= =|||

而且黑板頂部會反光

林清華上課感覺很悶(沒什麼活力)

楊竣翔比較親切風趣

還有楊竣翔會檢查作業

自己去聽聽看 才知道哪家最適合自己 ^^

大粗了::><::

你人真好~

我會去試聽看看的!

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。