逆風哲學家 10 發表於 January 3, 2015 檢舉 Share 發表於 January 3, 2015 如標題所示，倘若題目無特別強調舉例自身事例，能不能完全引用歷史人物來作分析、探討？像是有一篇指考的作文是應變，我可以直接用馬謖守街亭的故事取代自身經驗嗎？謝謝指教。 鏈接文章 分享到其他網站
chen91110 10 發表於 January 3, 2015 檢舉 Share 發表於 January 3, 2015 拜託 不要這樣 這樣分數會超低 作文一定要多寫自身經驗 全部用古人事例 會只有0-9分[我們老師說的] 鏈接文章 分享到其他網站
noctildon 10 發表於 January 3, 2015 檢舉 Share 發表於 January 3, 2015 我覺得不一定，要看題目是甚麼，再用最適合的方法寫單純自身經驗、單純古人事例、自身+古人 一般來說，這3種寫法皆可，第3種比較多人在用To chen91110全部用古人例子不一定低分(自己看大考中心的佳作就知道)另外我想問，一定要是"中國"古人嗎? 不能是莎士比亞、亞里斯多德那些西方人?雖然我知道可能會比較低分 鏈接文章 分享到其他網站
turkey晴 10 發表於 January 3, 2015 檢舉 Share 發表於 January 3, 2015 其實以別人為例不會比較低分啊...我有篇作文全部都是講別人的事例，還是能拿到22分啊題目是「冒險」，我用了李斯、項羽作正反對比然後第一段用了林懷民、李安、翁山蘇姬作開頭除非題目有說「以自身經驗寫作」不然援用古今名人的事例還蠻不錯的吧？如果是純寫論說文 那引用很多古人或是今人的例子很好啊增強說服力也是個優點吧重點應該是題目的問法？如果題目沒有特別說「以自己的人生經驗寫作」那我覺得就算整篇都用別人的事例，只要論述得宜，還是能拿高分的 鏈接文章 分享到其他網站
turkey晴 10 發表於 January 3, 2015 檢舉 Share 發表於 January 3, 2015 所以 回應樓主的問題我覺得是可以舉別人之例的 不論古今中外只是要舉多一點例子 如果有正反對比似乎會更好？前提是題目沒有要求寫自身經歷，這個是最重要的 鏈接文章 分享到其他網站
HK_WongVic 10 發表於 January 4, 2015 檢舉 Share 發表於 January 4, 2015 如果說 題目要求寫自身經驗，我可以 以某個古人/名人 的角度，然後寫 那個古人/名人的自身經歷嗎？^^我不知道在臺灣可不可以這樣？！ 鏈接文章 分享到其他網站
HK_WongVic 10 發表於 January 4, 2015 檢舉 Share 發表於 January 4, 2015 哦，長見識了。但是自身經驗，改卷老師怎樣判斷真假？是看寫得有感情與否嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
turkey晴 10 發表於 January 4, 2015 檢舉 Share 發表於 January 4, 2015 這就是功力問題啦要怎麼去說服閱卷的教授，怎麼讓人感動就是分數高低與否的關鍵假經驗寫得好的話還是可以拿高分反正也只有自己知道真偽 鏈接文章 分享到其他網站
chen91110 10 發表於 January 7, 2015 檢舉 Share 發表於 January 7, 2015 [補充] 但是一定要讓閱卷老師覺得 真 善 美 才會高分舉例囉我之前模考有寫過負面或是逃避現實的結果拿超低分然後寫真善美之後拿超高的供你做參考 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入