地球環境暨生物資源//環境工程//航太工程

[wu88059 10]

我是高三的準考生

我對地球科學很有興趣，想讀大氣但是台大中央對我來說都頗難:s

最近有查到台北市立大學的這個系，想問那個系怎麼樣?

設備師資等等呢?

還有很多大學都有環境工程，請問環境工程都在念些什麼?

我對物理是沒有很大的興趣，不過有不討厭而且要讀也讀得來，這樣讀這兩個科系會不會念的很辛苦?

自己大概知道自己分數的定位，才想先了解一下

[鈴麟 10]

師大也有地科系喔~

不過地科系 物理蠻多的 流體力學 大氣動力等等

環工系

課程與幾乎都與污染防治有關

像是空氣汙染學 水污染防治 土壤汙染 等等

那多多少少也是會用到物理啦

土壤力學 流體力學 之類的課程

航太簡單說就是會飛的機械

幾乎所有的課程都是物理的衍伸

題外話 化工偏物理 不要跟化學搞混了

[有這種事 12]

只要是工學院除非資工，差不多都是吃重物理

我不確定你累的定義是什麼，不過環工相對化工來說輕鬆多了～

想知道環工還有航太在上什麼可以參考我們網站

http://140.116.165.74/qry/

[一瞬 18]

挺樓上

成大環工跟航太在全台灣是數一數二的

中央跟台大的大氣早出了名~~

地科剛好我也很有興趣 你對大氣 地質 或者是環境等等應該都會有興趣吧~

物理的話 其實你選的科系還是會牽涉到物理...

不過這還好不是土木 材料 電機之類還要延伸出去的專業科目(EX:力學、電學等等)

雖然我很不懂航太環工大氣在做什麼 不過我有同學是讀地質系 可選很多類別

就像電機一樣可以選半導體 控制等等

另外 其實可以去學校問老師 我覺得就算他不知道 也會幫你聯絡有修這科系的學長姊知道

這方法比較快 而且確切情報比較真實~~ 不要僅限於網路上的資源

通常都是那科系的系辦OR系學會用片面的資源讓你知道

其實內裡還含括你很多不知道的事~~~

[wu88059 10]

師大也有地科系喔~

不過地科系 物理蠻多的 流體力學 大氣動力等等

環工系

課程與幾乎都與污染防治有關

像是空氣汙染學 水污染防治 土壤汙染 等等

那多多少少也是會用到物理啦

土壤力學 流體力學 之類的課程

航太簡單說就是會飛的機械

幾乎所有的課程都是物理的衍伸

題外話 化工偏物理 不要跟化學搞混了

那讀工程學群應該具備怎樣的興趣特質?我爸跟我說，其實念物理相關科系乾脆去念物理系，學的都差不多是真的嗎?

[wu88059 10]

只要是工學院除非資工，差不多都是吃重物理

我不確定你累的定義是什麼，不過環工相對化工來說輕鬆多了～

想知道環工還有航太在上什麼可以參考我們網站

http://140.116.165.74/qry/

我也不會講欸，就是我對物理沒有到很熱誠

這樣我讀環工或航空工程會不會很吃力?

對工程在學什麼還是很不清楚欸

我覺得我更想要讀地球科學，環境工程有很大的關係嗎

[wu88059 10]

挺樓上

成大環工跟航太在全台灣是數一數二的

中央跟台大的大氣早出了名~~

地科剛好我也很有興趣 你對大氣 地質 或者是環境等等應該都會有興趣吧~

物理的話 其實你選的科系還是會牽涉到物理...

不過這還好不是土木 材料 電機之類還要延伸出去的專業科目(EX:力學、電學等等)

雖然我很不懂航太環工大氣在做什麼 不過我有同學是讀地質系 可選很多類別

就像電機一樣可以選半導體 控制等等

另外 其實可以去學校問老師 我覺得就算他不知道 也會幫你聯絡有修這科系的學長姊知道

這方法比較快 而且確切情報比較真實~~ 不要僅限於網路上的資源

通常都是那科系的系辦OR系學會用片面的資源讓你知道

其實內裡還含括你很多不知道的事~~~

對啊我就是看網路上的資訊很官方，想知道讀過的學長姐心得

好的我會再去問問，謝謝你回覆!

[有這種事 12]

我也不會講欸，就是我對物理沒有到很熱誠

這樣我讀環工或航空工程會不會很吃力?

對工程在學什麼還是很不清楚欸

我覺得我更想要讀地球科學，環境工程有很大的關係嗎

工學院的專業到最後幾乎都是在用物理跟數學處理，

但可以說跟高中的數學物理有段差距了，因此沒有絕對關係

所以要是你夠了解&喜歡這個系也不排斥物理，通常都會是一個不錯的選擇

環境工程跟地球科學關係沒有說很高，環工跟化工相關性還比較高，一樣都是用化學的基礎在處理工程上的問題，但出路上環工可能會比地科廣一點

然後你提到一個很有趣的問題，念物理相關的幹嘛不直接念物理系？

其實工程學跟物理本質上有一個很大的差異，就在於理學院與工學院：

理學院目的就像科學家－追求真理，所以實驗跟理論特多也很嚴謹，對於其應用性也不那麼講究(近年來其實也有開始著重應用性了)，但跟工學院比起來就是沒那麼生活化實用化，也因此畢業出路還有就業工學院學生的機會通常會比理學院學生大的多

曾經有一個玩笑話問說化學系跟化工系差在哪裡？人家就回答：「一個在燒錢一個在賺錢」

這樣你懂差別了吧= =""

此內容已被編輯, November 8, 2014 ,由 有這種事

[wu88059 10]

工學院的專業到最後幾乎都是在用物理跟數學處理，

但可以說跟高中的數學物理有段差距了，因此沒有絕對關係

所以要是你夠了解&喜歡這個系也不排斥物理，通常都會是一個不錯的選擇

環境工程跟地球科學關係沒有說很高，環工跟化工相關性還比較高，一樣都是用化學的基礎在處理工程上的問題，但出路上環工可能會比地科廣一點

然後你提到一個很有趣的問題，念物理相關的幹嘛不直接念物理系？

其實工程學跟物理本質上有一個很大的差異，就在於理學院與工學院：

理學院目的就像科學家－追求真理，所以實驗跟理論特多也很嚴謹，對於其應用性也不那麼講究(近年來其實也有開始著重應用性了)，但跟工學院比起來就是沒那麼生活化實用化，也因此畢業出路還有就業工學院學生的機會通常會比理學院學生大的多

曾經有一個玩笑話問說化學系跟化工系差在哪裡？人家就回答：「一個在燒錢一個在賺錢」

這樣你懂差別了吧= =""

喔喔喔!感謝你生動的回答:)我大概知道自己想走的方向的是哪種了