潘雲 10 發表於 May 27, 2014 檢舉 Share 發表於 May 27, 2014 各位好OTZ希望大家都能留下意見 參考參考(H)因為學校制度跟別間差有點多，我們高三上才分社會自然組（就這樣而已，沒有三類）最近交回了選組單，萬分糾結後選了自然組，當然對自己的選擇充滿懷疑不然就沒有這篇文章了xd學校原因跟個人原因，我是絕對不考指考的。所以高三上的選修自然對我而言在準備學測的同時又是一大負擔，但在我眾多志願科系中，藥學系是最符合我需求的科系，難得有一個確定的科系我不想放手，但撇除要讀五年以上跟私立的大學，我只剩下國防醫學院。對於高二模擬考（非全範圍）最高只有５４級分的我，真的是癡心妄想啊ㄏㄏ再來，我現在真的很想衝進輔導室改掉選組單。我希望自然組有一個能夠督促我讀書的環境，但我對於高三上得要兼顧新課程跟準備學測感到十分徬徨也害怕。相對而言，在社會組我可以把社會課當自修課（師資問題，難以啟齒啊ㄏ），更專心準備學測，幾乎是全心全意投入了。抱著一種這些東西學測不考的心態進入社會組，真是輕鬆自在，也很廢就是了。看過很多選組文，基本上要不是目標明確就是課業優劣明顯，但重要的是似乎可以當個假三類／二類再轉到適合自己的組。但我並無明確目標（就連藥學系也只是眾多之一），成績很明顯偏向社會組，但自然組卻讓我有點自虐想填。確切原因未知啊。國文：有天分也考得不錯，不太花心思英文：喜歡的科目，沒什麼天分但成績中上數學：算喜歡，讀書方法改善後成績也有提升，中上程度生物：有讀有分，不排斥化學：跟數學一樣，成績稍有起色（高一～高二成績呈現幾乎Ｖ型狀= =）物理：基礎題可以，其他直接舉死旗- -高二物理沒怎麼念過，目前無解= ="地科：過得去，不排斥公民：老師根本不太上課，自立自強中上科目歷史：有點天分，也算喜歡，成績不錯地理：老師不予置評。靠自己但成績都中間而已未來志向：藥學 國貿 Ｘ語 航運技術 商船 （等等，但嚴格來講沒有確定的當然我清楚自己的未來要自己考慮，但我個性真的有點糟糕，需要很多意見才行如果你是我，你要如何選組？ 鏈接文章 分享到其他網站
思念遠方的你 10 發表於 May 27, 2014 檢舉 Share 發表於 May 27, 2014 根據你的志向 以及你的擅長科目 我是建議你選擇二類!! 選修自然也許在你的想法會是負擔 但是我讀完2年的理組課程 我不得不說 其實對你考學測是種助力@@ 因為很多學測考題 會不小心考超出基礎自然的部份 選修自然也許最後你沒有真的很能應付 但是你比別人有更深一層對原理的了解~ 會幫助你作答與其在文組自己學習自然 倒不如讓理組的老師為你把關 文組道後面常常是瞎猜自然科 完全沒意義阿我自己數學物理化學也沒有很好 性向測驗也認為我是文組的 但事實是考完學測後 很多文組生都是當指考戰士的 (學測真的對理組人比較有利)這是我的經驗囉 :3 希望對你有幫助 鏈接文章 分享到其他網站
潘雲 10 發表於 May 28, 2014 作者 檢舉 Share 發表於 May 28, 2014 謝謝你ˊ_>ˋ是學姊囉XD?謝謝，是最近第一次有人建議我讀二類耶。可以給自己堅定的理由真的很謝謝那學姊是怎麼在二類生存的呢？既然自然科沒有很好，也是因為上面的因素所以填了二類？（鞠躬 鏈接文章 分享到其他網站
思念遠方的你 10 發表於 May 28, 2014 檢舉 Share 發表於 May 28, 2014 哈哈 ~~ 學妹你好啊二類我又稱為二累 先來說說各科的讀書心得好了1.物理: 我相信你應該知道 有很多原理跟公式吧 原理~~ 可以帶出公式的定義 這些定義你一定要 熟悉 不然到最後真的是看到題目亂代公式 而原理中的定義 可以幫助你在寫題目時找到關鍵字作答方法: 關鍵字 ---->了解題幹的情境------> 符合哪個定義--------> 選公式(注意單位)2.化學(背科+理科)背的部分真的沒訣竅 善用一些口訣!!!! 多下點功夫理解的部分 一樣弄清楚公式背後的定義跟單位 找關鍵字3.數學 <---這科學姐部是很擅長我是去補習!!! 補習班老師還蠻強調破題的 重點是要有靈活的思考如果像學姊一樣部是很靈光 那就多練練題型 相信學妹讀高中以來有發現 題海戰術是沒有幫助的 而是學個架構跟題型!!! 鏈接文章 分享到其他網站
有這種事 12 發表於 May 29, 2014 檢舉 Share 發表於 May 29, 2014 我是認為就學妹的狀況評估選自然組可能會好一點因為你要的科系是自然組取向為主準備學測上還是自然組比較有利 鏈接文章 分享到其他網站
潘雲 10 發表於 May 31, 2014 作者 檢舉 Share 發表於 May 31, 2014 哈哈 ~~ 學妹你好啊二類我又稱為二累 先來說說各科的讀書心得好了1.物理: 我相信你應該知道 有很多原理跟公式吧 原理~~ 可以帶出公式的定義 這些定義你一定要 熟悉 不然到最後真的是看到題目亂代公式 而原理中的定義 可以幫助你在寫題目時找到關鍵字作答方法: 關鍵字 ---->了解題幹的情境------> 符合哪個定義--------> 選公式(注意單位)2.化學(背科+理科)背的部分真的沒訣竅 善用一些口訣!!!! 多下點功夫理解的部分 一樣弄清楚公式背後的定義跟單位 找關鍵字3.數學 <---這科學姐部是很擅長我是去補習!!! 補習班老師還蠻強調破題的 重點是要有靈活的思考如果像學姊一樣部是很靈光 那就多練練題型 相信學妹讀高中以來有發現 題海戰術是沒有幫助的 而是學個架構跟題型!!!我的數學一直都是題海戰術ㄏㄏ有時行得通有時撞到牆的原因我現在知道了XD謝謝學姊寶貴的意見! 鏈接文章 分享到其他網站
潘雲 10 發表於 May 31, 2014 作者 檢舉 Share 發表於 May 31, 2014 我是認為就學妹的狀況評估選自然組可能會好一點因為你要的科系是自然組取向為主準備學測上還是自然組比較有利關於學測準備，我一直疑問的是考的是１～４冊這段時間我們都沒有分組為何學長會認為自然組有利呢？ 鏈接文章 分享到其他網站
有這種事 12 發表於 May 31, 2014 檢舉 Share 發表於 May 31, 2014 關於學測準備，我一直疑問的是考的是１～４冊這段時間我們都沒有分組為何學長會認為自然組有利呢？教的深度還是有差整體上社會組對社會科的優勢不比自然組對自然科社會組要在自然科考滿級分很有挑戰性自然組在社會科考滿級的不少 鏈接文章 分享到其他網站
潘雲 10 發表於 May 31, 2014 作者 檢舉 Share 發表於 May 31, 2014 教的深度還是有差整體上社會組對社會科的優勢不比自然組對自然科社會組要在自然科考滿級分很有挑戰性自然組在社會科考滿級的不少恩我們是高一高二不分組上同樣內容所以高三選修自然也會影響到學測? 鏈接文章 分享到其他網站
vector 12 發表於 May 31, 2014 檢舉 Share 發表於 May 31, 2014 通則是:念自然組跨社會組比較容易 社會組跨自然組比較難 但也是有神人打破這個通則，不過不多就是了。說真的，以高中所接觸的科目來決定未來的方向我覺得不客觀，EX.高中物理跟大學物理的面貌幾乎不太一樣。高中數學跟大學數學系的差別更不用說。高中數理這塊強調的是計算能力，而不是邏輯，比誰能在更短的時間計算出正確答案。 甚至高中歷史跟大學歷史的面貌也幾乎完全不一樣，高中歷史就是背書，寫選擇題。大學歷史系就不是背書寫選擇題了，他們會查很多資料對歷史人物進行批判。高中地理，也是念念課本，寫選擇題。大學地理系常常要實地考察，而不是在讀死書。甚至高中公民對於法律的問題，常常都有標準答案，但是到了法律系，很多問題是沒有標準答案的，每個人都有自己的見解。你應該去了解每個科系在做甚麼事，再來依據你想要的科系決定要念哪個類組，才比較有可能到達你想要的科系。 如果科系的介紹看完，還是無法決定想要甚麼科系的話，更直接一點要去就業博覽會看看，看甚麼工作是你比較有興趣的，之後就可以決定你想要的科系，和高中想要念的類組。 鏈接文章 分享到其他網站
潘雲 10 發表於 June 1, 2014 作者 檢舉 Share 發表於 June 1, 2014 通則是:念自然組跨社會組比較容易 社會組跨自然組比較難 但也是有神人打破這個通則，不過不多就是了。說真的，以高中所接觸的科目來決定未來的方向我覺得不客觀，EX.高中物理跟大學物理的面貌幾乎不太一樣。高中數學跟大學數學系的差別更不用說。高中數理這塊強調的是計算能力，而不是邏輯，比誰能在更短的時間計算出正確答案。 甚至高中歷史跟大學歷史的面貌也幾乎完全不一樣，高中歷史就是背書，寫選擇題。大學歷史系就不是背書寫選擇題了，他們會查很多資料對歷史人物進行批判。高中地理，也是念念課本，寫選擇題。大學地理系常常要實地考察，而不是在讀死書。甚至高中公民對於法律的問題，常常都有標準答案，但是到了法律系，很多問題是沒有標準答案的，每個人都有自己的見解。你應該去了解每個科系在做甚麼事，再來依據你想要的科系決定要念哪個類組，才比較有可能到達你想要的科系。 如果科系的介紹看完，還是無法決定想要甚麼科系的話，更直接一點要去就業博覽會看看，看甚麼工作是你比較有興趣的，之後就可以決定你想要的科系，和高中想要念的類組。我倒是沒想過要從就業博覽會去思考志願...雖然常常在報紙上看見某某系出路很好但真實性常常又被下一篇報導或學校老師否定了在104人力銀行等找資料會準嗎?(例如之前在雜誌上看到阿語系出路佳 卻又在人力銀行上看見許多二十幾K的薪水...冏雖然看薪水有點現實 但這也是我選科系的主因= =" 鏈接文章 分享到其他網站
vector 12 發表於 June 1, 2014 檢舉 Share 發表於 June 1, 2014 我倒是沒想過要從就業博覽會去思考志願...雖然常常在報紙上看見某某系出路很好但真實性常常又被下一篇報導或學校老師否定了在104人力銀行等找資料會準嗎?(例如之前在雜誌上看到阿語系出路佳 卻又在人力銀行上看見許多二十幾K的薪水...冏雖然看薪水有點現實 但這也是我選科系的主因= ="學校老師是唸該科系的人嗎?? 通常都要找該科系的人詢問會比較客觀一點。每年在各個主要的大學都會舉辦就業博覽會，你都可以去詢問工作的內容。 如果要了解某個科系在念甚麼的話，可以參加台大的杜鵑花節，問各個科系的人的感想。或者是清大成大聽說也有類似的活動 不管你最後選擇甚麼科系，你都要認真念，才可能會有好的出路。像我有些學長物理系有念過=沒念過，太混了，物理程度跟高中生沒兩樣。這種畢業後不太可能靠專業賺錢的，領二十幾K的薪水真的不意外 我的學歷不算太好，但我專業念的不算太差，要打趴物理系的一票雜兵很夠了。我還沒畢業，每個禮拜工作20小時左右，月收入就有20K。我台大理工學院的朋友就更不用說了，有些人月收入都是30K-40K起跳。 鏈接文章 分享到其他網站
潘雲 10 發表於 June 2, 2014 作者 檢舉 Share 發表於 June 2, 2014 如果是薪水化工穩勝阿。。。說到薪水 航管似乎也很強大啊不知道學長知不知道 葡語似乎也變強大了!!(憧憬啊XD 鏈接文章 分享到其他網站
有這種事 12 發表於 June 2, 2014 檢舉 Share 發表於 June 2, 2014 說到薪水 航管似乎也很強大啊不知道學長知不知道 葡語似乎也變強大了!!(憧憬啊XD化工我覺得薪水也不算多但特點就是出路多+不怕景氣變化大 鏈接文章 分享到其他網站
潘雲 10 發表於 June 2, 2014 作者 檢舉 Share 發表於 June 2, 2014 學校老師是唸該科系的人嗎?? 通常都要找該科系的人詢問會比較客觀一點。每年在各個主要的大學都會舉辦就業博覽會，你都可以去詢問工作的內容。 如果要了解某個科系在念甚麼的話，可以參加台大的杜鵑花節，問各個科系的人的感想。或者是清大成大聽說也有類似的活動 不管你最後選擇甚麼科系，你都要認真念，才可能會有好的出路。像我有些學長物理系有念過=沒念過，太混了，物理程度跟高中生沒兩樣。這種畢業後不太可能靠專業賺錢的，領二十幾K的薪水真的不意外 我的學歷不算太好，但我專業念的不算太差，要打趴物理系的一票雜兵很夠了。我還沒畢業，每個禮拜工作20小時左右，月收入就有20K。我台大理工學院的朋友就更不用說了，有些人月收入都是30K-40K起跳。非也，該師純粹熱愛剪貼新聞諷刺諷刺= =""說到專業問題，想請教一下語言方面副修個國貿之類，沒有天賦也能有專業程度嗎雖然我不是很相信努力可以彌補天分不足啦ㄏㄏ找科系我會以我能夠好好念的優先!!! 鏈接文章 分享到其他網站
潘雲 10 發表於 June 2, 2014 作者 檢舉 Share 發表於 June 2, 2014 化工我覺得薪水也不算多但特點就是出路多+不怕景氣變化大學長薪水的多是在哪個範圍呢:o 鏈接文章 分享到其他網站
有這種事 12 發表於 June 2, 2014 檢舉 Share 發表於 June 2, 2014 學長薪水的多是在哪個範圍呢:o跟其他一些理工科系比的話像電機跟機械我不覺得化工薪水有很多但跟電機比起來,化工系找到的工作比較不怕景氣帶來劇烈影響或無薪假的問題化工系有技術有一定人脈,是可以支持小資本創業的 鏈接文章 分享到其他網站
vector 12 發表於 June 2, 2014 檢舉 Share 發表於 June 2, 2014 非也，該師純粹熱愛剪貼新聞諷刺諷刺= =""說到專業問題，想請教一下語言方面副修個國貿之類，沒有天賦也能有專業程度嗎雖然我不是很相信努力可以彌補天分不足啦ㄏㄏ找科系我會以我能夠好好念的優先!!!新聞說真的看看就好，很多都是記者自己的見解，不怎麼可信語言主要是要花間累積的東西，聰明才智的影響不會太大 再笨的人，只要肯多花點時間念一定念得起來 再聰明的人，不花時間念 就是不會。不過說真的，商管類專業的理論不需要念到太好，重要的是工作經驗 鏈接文章 分享到其他網站
思念遠方的你 10 發表於 June 2, 2014 檢舉 Share 發表於 June 2, 2014 我學得選擇科系 還是要以可以選擇的出路多為上策!! 再來才想想自己的興趣以現在的景氣判斷可能A系比B系賺的錢多 但並不表示等我們畢業的時候還是這樣啊!! 畢竟大環境是會改變的!!! 所以說出路廣才是重點~ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入