成大材料vs台科大化工

[阿曄 10]

如題，我不知道該如何選擇才好

因為我本身對材料跟化工系都很有興趣，所以很難決定

此外，我是北部人，選台科大對我來說方便很多

朋友們全都在北部，熟人也比較多

家人曾經對我說過沒有我他們會很難過

但是，台科大的教授討厭我，備審給我非常低分

如果是成大，風評也很好

而且，教授們給我很高的肯定，團體面試成績給我滿分(不是每人成績相同)

備審也很高分，所以正取得很前面

我想問一下，如果為了以後研究所著想，選哪一間會比較好?

謝謝你們的閱讀

此內容已被編輯, May 2, 2014 ,由 阿曄

[阿仙 11]

我有去臺科大的招生說明會(不知你有沒有去)，且最後分組的時候我選化工

那天去感覺台科化工算是台科工學院裡面最踏實的，裡面的教授對教育也很有理想

我有一個學姐在台科材料系，她說臺科裡面的教授很認真、很拼，只要肯努力就可學到很多東西

它也說臺科裡面其實有很多北部人放棄清交成去讀的

另外備審方面不知你拿幾分，臺科的備審好像有80就不錯了

而且它的備審似乎跟學測成績成正相關，可能你是申請化工中相對低分的，所以備審分數拿較低

至於研究所方面，那天臺科教授說至少要前三名才推得上臺大

此內容已被編輯, May 2, 2014 ,由 阿仙

[DADA哲 11]

我有參加過成大的材料營

可以來說看看我對成大材料的看法(僅供參考)

1.成大材料較特殊的課程為手拉坯

這是其他學校材料系所沒有的

2.它的新系館沒意外最近會啟用

(之前沒用似乎是因為有一批教授要退休了不想搬)

3.成大跟中鋼有合作關係,所以就業方面可以去中鋼面試(應該滿好過的)

4.成大和清大材料為台灣材料系2大老,所以系上的資源並不會比北部差

5.研究所多數留在成大 台清交成材料所也不乏多數

論生活機能的話

成大旁就是台南火車站,百貨公司,育樂街

除了沒捷運 展覽和演唱會比台北少外

基本上應該還OK

(本人是小小的成大控ww 成大單車節還單日來回衝下去xd)

但是交通費比較貴 不能常回台北就是了

(然後我也是化工材料愛好者xd)

[09830883 16]

咳咳~

因為目前就讀的是材料系所以應該可以幫忙講解大概的課程內容

化工系的部分我也會就我所知來講

不過不是專業如果有錯誤的地方就要請別人補充了ˊˇˋ

首先材料系大多數的時刻都是要創造一樣新物品

或是將現有物品做改良

可分為金屬，陶瓷，高分子，電子等四大領域

研究的內容主要都是了解材料的基本性質

之後是設計以及選用

接下來是化工的部分

就我所知化工會著重在反應的部分

例如如何將產率提高

會是讓反應速度加快等

簡而言之

材料的重點是在產物的特性以及應用，主要都是觀察結果

化工的重點是反應的快慢以及效率，主要是研究過程

最後再自推一下自己系上的簡介

雖然不是成大的但大致上應該大同小異

http://www.student.tw/forum228/thread247776.html

[阿曄 10]

我有去臺科大的招生說明會(不知你有沒有去)，且最後分組的時候我選化工

那天去感覺台科化工算是台科工學院裡面最踏實的，裡面的教授對教育也很有理想

我有一個學姐在台科材料系，她說臺科裡面的教授很認真、很拼，只要肯努力就可學到很多東西

它也說臺科裡面其實有很多北部人放棄清交成去讀的

另外備審方面不知你拿幾分，臺科的備審好像有80就不錯了

而且它的備審似乎跟學測成績成正相關，可能你是申請化工中相對低分的，所以備審分數拿較低

至於研究所方面，那天臺科教授說至少要前三名才推得上臺大

辛苦你了同學

那天新生說明會我沒有去，不過有聽同學的轉述

台科大的備審我不知道他是怎麼給分的

我73級 備審78分

我同學71級分 備審87分

這是什麼神差距???= ='

而且論在校成績我不敢說很好，但至少比我那位同學還好一點

所以我只能假設台科教授討厭我了(H)

我有參加過成大的材料營

可以來說看看我對成大材料的看法(僅供參考)

1.成大材料較特殊的課程為手拉坯

這是其他學校材料系所沒有的

2.它的新系館沒意外最近會啟用

(之前沒用似乎是因為有一批教授要退休了不想搬)

3.成大跟中鋼有合作關係,所以就業方面可以去中鋼面試(應該滿好過的)

4.成大和清大材料為台灣材料系2大老,所以系上的資源並不會比北部差

5.研究所多數留在成大 台清交成材料所也不乏多數

論生活機能的話

成大旁就是台南火車站,百貨公司,育樂街

除了沒捷運 展覽和演唱會比台北少外

基本上應該還OK

(本人是小小的成大控ww 成大單車節還單日來回衝下去xd)

但是交通費比較貴 不能常回台北就是了

(然後我也是化工材料愛好者xd)

感謝學弟

祝福你能上成大~

咳咳~

因為目前就讀的是材料系所以應該可以幫忙講解大概的課程內容

化工系的部分我也會就我所知來講

不過不是專業如果有錯誤的地方就要請別人補充了ˊˇˋ

首先材料系大多數的時刻都是要創造一樣新物品

或是將現有物品做改良

可分為金屬，陶瓷，高分子，電子等四大領域

研究的內容主要都是了解材料的基本性質

之後是設計以及選用

接下來是化工的部分

就我所知化工會著重在反應的部分

例如如何將產率提高

會是讓反應速度加快等

簡而言之

材料的重點是在產物的特性以及應用，主要都是觀察結果

化工的重點是反應的快慢以及效率，主要是研究過程

最後再自推一下自己系上的簡介

雖然不是成大的但大致上應該大同小異

http://www.student.tw/forum228/thread247776.html

謝謝學長

我有去看過貴系的簡介了真的很清楚

期待化工系的學長姐出來解說

[有這種事 12]

首先材料系大多數的時刻都是要創造一樣新物品

或是將現有物品做改良

可分為金屬，陶瓷，高分子，電子等四大領域

研究的內容主要都是了解材料的基本性質

之後是設計以及選用

接下來是化工的部分

就我所知化工會著重在反應的部分

例如如何將產率提高

會是讓反應速度加快等

簡而言之

材料的重點是在產物的特性以及應用，主要都是觀察結果

化工的重點是反應的快慢以及效率，主要是研究過程

http://www.student.tw/forum228/thread247776.html

化工系的部分我來講些我知道的吧~如果有錯也請前輩們多多指正!!!

課程內容(以成大課程為例):

和理學院的化學系不同，化工系更注重在產品的生產過程，如何提高反應速率、工業安全、物質如何傳輸以及進料配料等，簡單來說，化工系是「用工程的角度去處理化學問題」。

所以讀化工系，對化學有一定程度的了解就好，化學科目上，兩學期物理化學(含熱力學-反應平衡、電化學、化學動力學-反應速率)、兩學期有機化學、一學期儀器分析、一學期化工熱力學。

之後就幾乎著重在單元操作還有輸送現象上了，因為化工系的目標是在工廠而非實驗室。顧名思義就是在討論物質的傳輸還有利用能量、質量、動衝量守恆去解決大量問題，內容幾乎都是在討論物理現象，會用到大量的物理知識還有工程數學技巧(讓人想往生的主科、很可怕= ="")

跟材料系比較：

這部分我知道的有限，材料系也是必須要懂化學，但量又比化工系來得少，化工系著重流體(液體還氣體)、材料系著重固體。所以如果怕髒怕臭，請別來化工系!!!

實驗能力:

據我所知，科技大學跟普通大學的工學院，光實驗能力就差很多了

想想看，高中生有多少會真的每星期都進去實驗室???

化工系是我所知在理工學院實驗課最重的系，從普物普化實驗算起來四年應該有12個實驗要完成吧!!!這個數字跟化學系的學生說他們會嚇到的

但普大的學生實驗能力要追上科大的，恐怕是碩班的時候了

---------------------------------------------------------------------------------------

我的建議:

整體而言成大跟台科大在台灣都是相當棒的學校了~~

既然興趣上都還可以，學妹應該考慮的是要科大還是普大，我最近拿高職生化工系要考的證照參考書來看，發現一大半的問題我不會= ="　儘管我知道那問題不是很難，那些書籍拿我給，暑假可能一兩個禮拜就解決了(有些是高中教過但忘記了)，不過可知技職體系的學生會對他們專業知識有比較多的深入了解，所以進去科大的話，可能很多地方要銜接好；可如果就語言能力還有其他方面知識的涉獵，高中生大學生又贏過技職生很多。

最後就是進來成大的話，可以認識各種領域的同學，我們可是有九大學院呢!!!

[jerry16 10]

"但是，台科大的教授討厭我，備審給我非常低分"

哈哈，只怕你討厭技職系統~~

目前就業上，化工優於材料，因此大學裡面化工系分數

都高於材料，至少台科大是這樣~

另外，其實高中生進到科大，很快就跟上腳步，甚至表現

更好!!尤其是整班是高中生的"學士班"，完全沒有進度不同的問題~

台科大畢業就業率很高，大都去竹科，成大我不熟，去台科大

考試多、報告多、作業多，如果考慮校園生活，成大應該很

吸引人~

此內容已被編輯, May 8, 2014 ,由 jerry16

[有這種事 12]

"但是，台科大的教授討厭我，備審給我非常低分"

哈哈，只怕你討厭技職系統~~

目前就業上，化工優於材料，因此大學裡面化工系分數

都高於材料，至少台科大是這樣~

另外，其實高中生進到科大，很快就跟上腳步，甚至表現

更好!!尤其是整班是高中生的"學士班"，完全沒有進度不同的問題~

普通大學的話

材料系分數還是比化工系高一些

不過就業上化工優勢還是比材料系大上許多

[阿曄 10]

謝謝各位的幫忙及解說

最後我分發到清華大學

[09830883 16]

恭喜喔xd

清大的材料跟化工都是國內數一數二的

不知道樓主是清大甚麼系呢?

[阿曄 10]

恭喜喔xd

清大的材料跟化工都是國內數一數二的

不知道樓主是清大甚麼系呢?

謝謝學長的幫忙:E

我上化工系

現在要好好念書了，超怕大學被當阿= ="

[jerry16 10]

讀化工好，目前跟電機、電子、資工一樣夯，幾乎每家高科技

都需要化工，而且有化工的大學算是相對較少，競爭當然也少了一點~

清大化工很強，只是那核子反應爐，恐怕不太方便運轉了~~

因為"清大社會所"可能不太同意~~:$

此內容已被編輯, May 20, 2014 ,由 jerry16

[阿曄 10]

讀化工好，目前跟電機、電子、資工一樣夯，幾乎每家高科技

都需要化工，而且有化工的大學算是相對較少，競爭當然也少了一點~

清大化工很強，只是那核子反應爐，恐怕不太方便運轉了~~

因為"清大社會所"可能不太同意~~:$

為什麼社會所不同意?

願聞其詳

[william.chen18 10]

為什麼社會所不同意?

願聞其詳

應該是因為清大社會所是近來的社運主力吧 ㄎㄎ

臉書上有個「核能終結者」粉專已經公開叫戰了

問到研究所的話，如果是推台大，

台大自家人>>清大>成大>blablabla

今年而言，台大化工所第一階段 (免口試直升)，台大自家人佔60%左右，

清大次之

聽說成大化工應屆的一個人也沒上 ㄏㄏ

私校的話，就我所知，元智只有全系第一名才免試

此內容已被編輯, May 22, 2014 ,由 william.chen18

[jerry16 10]

應該是因為清大社會所是近來的社運主力吧 ㄎㄎ

臉書上有個「核能終結者」粉專已經公開叫戰了

問到研究所的話，如果是推台大，

台大自家人>>清大>成大>blablabla

今年而言，台大化工所第一階段 (免口試直升)，台大自家人佔60%左右，

清大次之

聽說成大化工應屆的一個人也沒上 ㄏㄏ

私校的話，就我所知，元智只有全系第一名才免試

最近清大化工所教授拼命的上電視，宣導核能是安全的，

深怕該所核能優勢不再~~

成大本身就超級保護主義，聽說研究所都是進用自家人~~

[09830883 16]

恩...要讓核子反應爐運轉的應該不是化工系是核工系吧?

感覺清大化工應該是不會需要核子相關

好的研究所誰不愛用自家人呢~~

[有這種事 12]

成大本身就超級保護主義，聽說研究所都是進用自家人~~

不是只有成大好嗎???

外校錄取有些還要回大學部補必修學分

對成大很多事情也要一些時間重新適應

很麻煩的

[jerry16 10]

恩...要讓核子反應爐運轉的應該不是化工系是核工系吧?

感覺清大化工應該是不會需要核子相關

好的研究所誰不愛用自家人呢~~

應該是核工系，不是化工系~~(H)

[允禮 10]

為什麼社會所不同意?

願聞其詳

成大比台科好N倍....

[jerry16 10]

成大比台科好N倍....

成大確實比台科好!

當年小弟我就是因為高中考上第二志願(第一志願沒上)，

只好選擇台中高工建築，小弟交大班上跟我最好的朋友，

也是我認為最優秀的同學，就是成大畢業的~

雖然我換跑道到普大(交大研究所)，但是我期許最多的依然是台科，

看到技職體系沒落許久，真的有點感傷~

台科還是有很多認真的學生，至少我和另一位同學在台科 大三就通過

"全國公務員高考"及格~~(L)

[有這種事 12]

成大確實比台科好!

當年小弟我就是因為高中考上第二志願(第一志願沒上)，

只好選擇台中高工建築，小弟交大班上跟我最好的朋友，

也是我認為最優秀的同學，就是成大畢業的~

雖然我換跑道到普大(交大研究所)，但是我期許最多的依然是台科，

看到技職體系沒落許久，真的有點感傷~

台科還是有很多認真的學生，至少我和另一位同學在台科 大三就通過

"全國公務員高考"及格~~(L)

痾...我想請問高考不是有規定有大學畢業以上學歷才能應試的門檻嗎???

[william.chen18 10]

說實在話我很意外，為何會把台科大和成大拿來比

可能是我老了吧

至少在我眼中，成大的價值>>台科大

我高中同學，即便在成大化工的成績只稱得上中上

但是推甄清大的工程相關研究所還是一推就上了

我懷疑台科大是否也有這樣的魅力

我甚至懷疑台科大是不是實質上已經成為學術型的大學

有些人總愛說，讀技職有利銜接職場

不過我必需說，「翻筋斗，翻久了外行也變內行」

都唸到台清交成了，學習能力應該是足夠的吧

一點點鴻溝而已，哪有跨不過的道理?

我承認台科大有許多學生很認真，專業領域上的表現也很優異

但是 :

1，比例上還比不上台清交成 (來自外校的博士生，被大學部考倒也是常見情形)

2，台清交成的學生，其價值不僅於專業能力。以台大而言，很多人是專業領域和其它領域 (ex 外文、文學、社會科學之類)的綜合表現都很優異的。另外，在台大、成大這種綜合性大學，你可以認識各種不同領域的人，這對出社會後絕對有幫助的。像是多認識醫學院的人，萬一親屬或你自己出了什麼身體上的問題，找他們可以有效減少麻煩

我認為除非是中字輩以下的大學和台科大兩者之間陷入兩難

或是科系的差別很大

那答案才比較明顯

以材料和化工而言，孰優孰劣是見人見智

不過原po上了清大化工，非常恭喜你，這是非常不錯的選擇。

[jerry16 10]

痾...我想請問高考不是有規定有大學畢業以上學歷才能應試的門檻嗎???

1. 你好~

果然有做功課，只有技職體系才會去拼這種東西!

剛剛查了一下目前的規定，高考已經分成三級，我考上

當年尚未分級，只有分高考、普考。

小弟本人當年是高雄工專畢業(二專)，插班二技進入台科大

變成大三。以專科畢業學歷即可應考~

其實我大學部班上畢業後考上高考公務員、高考土木技師、或結構技師的人，

約略有1/3~1/4 (希望沒誇大!)，比例算是不小，搞不好比我交大碩士班的同學

考上還多。

2.(高考資格)

一、公立或立案之私立專科以上學校或符合教育部採認規定之

國外專科以上學校

二、經普通考試或相當普通考試之特種考試相當類科及格滿三年者。

三、經高等檢定考試相當類科及格者。

此內容已被編輯, June 2, 2014 ,由 jerry16

[jerry16 10]

說實在話我很意外，為何會把台科大和成大拿來比

可能是我老了吧

至少在我眼中，成大的價值>>台科大

我高中同學，即便在成大化工的成績只稱得上中上

但是推甄清大的工程相關研究所還是一推就上了

我懷疑台科大是否也有這樣的魅力

我甚至懷疑台科大是不是實質上已經成為學術型的大學

有些人總愛說，讀技職有利銜接職場

不過我必需說，「翻筋斗，翻久了外行也變內行」

都唸到台清交成了，學習能力應該是足夠的吧

一點點鴻溝而已，哪有跨不過的道理?

我承認台科大有許多學生很認真，專業領域上的表現也很優異

但是 :

1，比例上還比不上台清交成 (來自外校的博士生，被大學部考倒也是常見情形)

2，台清交成的學生，其價值不僅於專業能力。以台大而言，很多人是專業領域和其它領域 (ex 外文、文學、社會科學之類)的綜合表現都很優異的。另外，在台大、成大這種綜合性大學，你可以認識各種不同領域的人，這對出社會後絕對有幫助的。像是多認識醫學院的人，萬一親屬或你自己出了什麼身體上的問題，找他們可以有效減少麻煩

我認為除非是中字輩以下的大學和台科大兩者之間陷入兩難

或是科系的差別很大

那答案才比較明顯

以材料和化工而言，孰優孰劣是見人見智

不過原po上了清大化工，非常恭喜你，這是非常不錯的選擇。

william兄~

其實以目前的狀況，相同科系比較的話，大學部原則上還是

以台清交成優先選擇。但是研究所就我所知，還蠻多人將台科大

列入考慮，這是目前實際情形(例如台科工業設計、營建系) ~

當然遇到台大...,台大優先~~

剛剛查了一下台科101年高中生申請入學學測成積:

http://www.admission.ntust.edu.tw/ezfiles/4/1004/attach/91/pta_8068_6796332_38693.pdf

此內容已被編輯, June 2, 2014 ,由 jerry16

[有這種事 12]

william兄~

其實以目前的狀況，相同科系比較的話，大學部原則上還是

以台清交成優先選擇。但是研究所就我所知，還蠻多人將台科大

列入考慮，這是目前實際情形(例如台科工業設計、營建系)~

當然遇到台大...,台大優先~~

剛剛查了一下台科101年高中生申請入學學測成積:

http://www.admission.ntust.edu.tw/ezfiles/4/1004/attach/91/pta_8068_6796332_38693.pdf

想問說有差這麼多嗎???

如果僅以就業的觀點來說

這幾間大學企業應該都會接受吧???!!!