交大機械 vs 中央.山電機

[njru04fm06 10]

小弟今年很幸運的

交大機械 . 中央.山電機都正取

但是得知正取後才是困難的開始...

先說說我

我喜歡物理(指考模擬考都90分左右).

數學(不要叫我證明...)也有些興趣

化學對我來說就是單純可讀但是無感的科目:|

而將來會考研究所無誤:$

一.交大機械

好處:

1.他是交大

2.機械系學的東西較廣,自己做出東西挺有成就感

3.我家就是開工廠,交大有的大型加工機械,家裡只有剪床沒有,可以時常練習

缺點:

1.要讀化學ORZ

2.我對材料相關沒啥興趣(但是相關的課在機械系還是要修)

二.中央電機

好處:

1.讀書.籃球風氣蠻盛行的

2.電機相關未來比較好找工作?!

3.不用讀化學:D

缺點:

1.不在朗朗上口的四字訣:台清交成之中

2.將來工作聽說比較累???

三.中山電機

老實說,我沒有考慮過= ='

但是男女比例和校園生活會比較多采多姿(男女比較為正常.交大相比)

我該選哪個呢?

上網看系所介紹都把自己捧的很高,來這裡問學長姐的意見感覺比較準xd

[有這種事 12]

我看下去覺得交大對你的劣勢不算什麼

1.要讀化學ORZ

就我看到的資訊，交大機械只有大一上有普化跟普化實驗，那就真的沒什麼了

只是上個意思意思而已

2.我對材料相關沒啥興趣(但是相關的課在機械系還是要修)

我看下去材料也只有一點點，而且你真的知道大學部的材料在教什麼嗎???

就算再喜歡，每個系總有會讓你不喜歡的課程，不過那應該不會造成你太大的困擾才是，除非弱到認真念還是會被當那種程度（如果對少數科目真有這種障礙，只要上課認真，老師知道還是會偷偷讓你過的）

此內容已被編輯, April 25, 2014 ,由 有這種事

[vector 12]

化學跟材料的課不喜歡的話，過了就好了，也不用念的多專精，當作認識這些科目

電類VS機械 挑其中一個喜歡的即可

機械的出路跟電機比起來 也沒說多差，我有認識念機械的前輩 工作幾年後，收入不輸電類甚至贏過大部分的電類

他說他能夠有這種待遇，是因為機械每個組的工作他都能做，而不是只會做其中一個組的工作。

當然你說要去比收入平均值，電類還是稍微高一點

甚至你有心想轉電類，進去交大機械之後，再轉系也是可行的辦法

不過看你的文覺得，機械VS電機 隨便一個都好的感覺

一切都看你的抉擇啦

[不重要 11]

讀機械繼承家裡的工廠感覺不錯啊

有自己的事業比起拿人薪水可以開心很多

[sandman 11]

既然要考研究所[洗學歷]，

中央電機也不差，也很容易往上[洗]，

所以校名可不必考慮

[09830883 16]

身為材料系又有朋友是機械系的人

我必須說第二點真的是想太多了

就目前詢問到的重疊學科只有一門..材料力學

而材料力學其實比較是"力學"而非"材料"

上的內容也就有點像彈簧的虎克定律再深入

另外加上扭力還有彎曲的概念

而且中央電機..不用讀普化嗎?

就我在中央資工的同學表示他們大一是要的喔

而且其實大一普化也不難

只是高中中文變英文

甚至有的還比較簡單ˊˇˋ

[njru04fm06 10]

謝謝學長姐們

我選交大機械~

[伊達政宗 11]

小黑~~~

你說的應該是普物吧XD

中央資工沒有普化

中央電機也沒有

[雪崩 10]

我上了電物系 我一定得修化學

我對學校化學課（老師都只唸課本）沒興趣，但被同學教過觀念後就能接受了...

你可能要想一下是什麼原因讓你不想修化學

我覺得化學跟物理是有相關

可是似乎蠻多是排斥化學的欸 我也不知道為什麼

[瞇鴨呱呱 10]

回樓上

因為根本不知所以然阿。。。

憑什麼有機無機的反應一定是這樣@@

之類的

[雪崩 10]

樓上所言甚是

其實覺得高中化學 記憶佔的部分比理解還多

感覺是為了題目而存在 這可能是我不太喜歡的原因吧

[瞇鴨呱呱 10]

樓上所言甚是

其實覺得高中化學 記憶佔的部分比理解還多

感覺是為了題目而存在 這可能是我不太喜歡的原因吧

就感覺是為了要考試

就教你要把甚麼基加什麼就會沉澱還變色之類的

然後進實驗室半個屁都做不出來

教育悲哀 可見一班