國14英14社15數12自14總69 台政師成歷史系

[PEIW 10]

如標題，國14英14社15數12自14總69 ，我考了個令人相當無言的分數....

歷史系是我的第一志願，但是因為國英分數太差，台大歷史大概是沒指望了，所以有以下的想請問一下各位大大：

1.是否應該不顧一切衝刺台大歷史的指考呢?但是台大歷史似乎是社會組的六科都看而且全部無加權，我實在是沒有自信每科都能有80啊....

2.或許現在講還言之過早，不過我未來的志願是想當歷史老師。因為目前各大學都可以修教育學分了，那麼以我的志向，師大還是最好的選擇嗎？

3.以這四所大學的歷史系來說，是否有各自比較明顯的特點呢？我有去看過他們的系所介紹和課表，不過似乎都有點大同小異(例如贊成輔修、出路多，課表也簡略的寫各種通史).....說來慚愧，非常希望可以得到該系所學長姐的意見。

4.雖然我自認非常喜歡歷史，但是因為有許多人告誡"喜歡歷史和可以讀歷史系是不同的"，因此想請問讀歷史系究竟需要具備什麼樣的特質或者是需要做什麼樣的準備呢?或者說，應該要有對歷史有到哪種程度的認識，才稱得上是能夠就讀歷史呢？

謝謝各位~

[~小白框~ 10]

我也要申請歷史系哎

我之前也有發一篇文

裡面有一些歷史系相關資訊

一起加油吧

[PEIW 10]

請問可以給我你那篇文章的網址嗎?謝謝喔~

[~小白框~ 10]

http://www.student.tw/forum496/thread253328.html

不好意思剛剛在看書

裡面有學長提到

面試的方向

[PEIW 10]

喔這篇我研究超久......謝謝你~

[marchcharlie 10]

來來來 歷史系現身說法

台大歷史?

指考分數不低,而且平均其實比80高 我們這一年最低分是500...

我的上一屆好像也要49x

要說我們系的特色...就是資源吧~

台大歷史系的前身可以追溯到西元1928年的臺北帝國大學文政學部史學科

算是台大元老級的系(卻沒有系館

這85年下來也是收集了不少研究資料

且台大本身也保存了許多珍貴的史料 (如淡新檔案,宋代膳本

其他學校的上課特色我就不是很清楚了T_T

指考?

別擔心分數問題啦 現在開始努力讀還是可以有個好結果的 :)

師大?

要當老師也不是非師大不可啦,不過師大對於老師的訓練應該是比其他大學好的

讀歷史系特質?

讀歷史系要有邏輯思考的能力,要懂得思辨!要有自己的想法!

不要因為課本或老師跟你說什麼,你就信什麼

要去思考課本說的或老師說的合不合理

總而言之,要培養自己的想法

歷史學其實就像在當偵探啊

利用手上擁有的線索去推論出歷史的真相

所以其實是很有趣的xd

有什麼問題再問我吧~會儘量回答的 ^_^

很難得可以遇到對歷史系有興趣的人!

ps課程名稱大同小異也是滿正常的xD不過內容就不一定了 且老師的思想和上課風格也不一樣

[PEIW 10]

有本科學長回應真心感謝!!

順帶一提非常喜歡學長的簽名，雖然喜歡讀歷史的理由很多，不過果然還是因為喜歡知道那些"你所不知道的歷史"，雖然有時候也會因為這樣懷疑自己如果只是喜歡故事或歷史秘辛，真的有辦法讀歷史系嗎?學長那時候是怎麼確定自己對歷史有興趣到可以當作本科系的呢?

指考真心悲傷啊，如果不看數學我就咬牙拚了的說.....

老實說現在還有兩個很糾結的點，一個就是轉系，有親友跟我說不如先上可以上的台大科系，日後再轉，可是我一來覺得沒那麼容易，二來也不喜歡在面試的時候明明把人家當跳板還要說"我很想上你們的系請務必錄取我!"

還有一個就是雖然台大歷史我有困難，師大和政大還有希望，聽說台師政三間學校其實資源滿共享的，請問是這樣嗎?

[marchcharlie 10]

啊哈哈 我那個純粹是玩笑xD

我覺得啊 讀歷史系就是要寫歷史故事

因為史料不會自己說話

都是經由歷史學家的鞭打才讓他們說話:E

系上教授很重視思辨能力而不是你背了多少的歷史事件喔

說實話歷史系也不是一開始就在我的名單上

我都跟別人說上歷史系一半是分數一半是興趣

但一學期過了之後~我並不後悔當初的決定

因為這就是我想要的 :)

數乙沒有那麼恐怖啦~可以去看一下往年的題目 ;-)

至於轉系

比較麻煩的是要先顧好原本科系的成績以及符合轉出規定

只要成績好 要轉入歷史系應該是不會太難~畢竟歷史系也不是熱門科系

雖然有共享,但也不是所有資源都有共享....這方面我就不太清楚了(但我知道我們可以去選師大的幾門通識xd

加油!希望你早日找到方向!

[COSETTE 10]

我來簡單介紹一下政大歷史系吧！

傳統上政大歷史以中國近現代史（清末以降）為強項，研究此一時期的政治、外交、文化、國族想像等等領域的老師眾多，但現在則走向多元，舉凡醫療、文化、中國上古、宋代、漢唐、文藝復興、宗教、繪畫、帝國主義、飲食等等領域都有老師（我想台大和師大應該也是如此）。

就我上課所學，大學歷史有一半以上是高中沒有接觸過的領域，文化史、醫療史部分大多要高三才會約略提到，但這些其實是晚近重要的研究領域，大學許多老師是專研這一塊的，和高中以政治、社會、經濟為重的歷史課程不同，想要了解的話可以多找一些課外書來讀。

但如果喜歡傳統的政治、外交、社會、經濟，三所大學應該都有很好的老師可以授課，所以不必擔心修不到想修的領域。

基本上，三所大學在大學部的必修授課內容大致上應該相同，中國史、世界史、台灣史外加史學理論，各大學比較不同之處則是體現在選修部分，政大有清末外交史、飲食文化史、醫療史、中國政治制度史等等課程，相對之下藝術史和台灣史的相關課程較少（台史所的老師大多開設通識為主，深度雖然有差，但歷史系學生可以去修），台大和師大，印象中（不確定）前者在藝術史和台灣史方面會比政大多些，後者則是明清史的重鎮。

政大傳統上是以中國近現代史為主，到了大三的時候可以選擇研究所的課程（一樣算學分，但課業非常重），假如對中國近現代史有興趣的話政大絕對不會讓你失望的。（台大師大部分煩請其他同學）

教育學程方面，就我所知政大的教育學程門檻很低，修完之後一樣可以選擇當老師，這點不用擔心。（當然，我相信師大還是蠻重視這塊的）

我自己覺得，要檢驗自己喜不喜歡歷史系，可以從這兩點著手：

1.試問自己覺得不知道過去是不是也可以活得很好？

2.找一本＂真正的＂歷史學專書（可以請老師推薦，維梅爾的帽子、叫魂、縱樂的困惑等等都可），看完之後要寫出＂言之有物＂的3000字心得，然後給老師批改。

以上兩點如果能做到，至少是具備能讀歷史系的基本門檻了。

[COSETTE 10]

補充，我覺得這一點一定要告訴考生。

如果你是因為喜歡高中的歷史課而選擇大學歷史系，以我個人的觀察來看，這其實是非常危險的，我身邊不乏學測上歷史系的朋友，現在失望者有之、純粹當興趣念者有之、轉系者亦有之，大學歷史系的上課內容與方式和高中有多麼不同，上過一學期的歷史系學生應該都能體會。

[PEIW 10]

非常感謝學長，我覺得對我幫助很大。

最後的建議讓我有點沮喪，老實說，我不太了解要在怎麼樣的情況下才會因為不了解過去的事情而過的不好，我明白理解過去歷史脈絡對當代的重要性，卻覺得在不知道的情況下亦有過的很好的方法，說不定這也是說明我還欠缺了讀歷史的某種特質吧。

無論如何很感謝學長的第二個建議，我會去試看看的，謝謝學長。

[ted5129 10]

久久逛一次深藍，看到這篇文章想說回應一下

先介紹一下，我讀了兩年成大歷史，現在轉到台大歷史，大概可以回答這兩間學校的特色

大學的歷史系幾乎大同小異，不用太擔心適不適合讀歷史系，讀歷史系就是培養一些基本能力，之後要轉系或研究所跨學科也都有幫助，到大學再慢慢探索也不遲，不要太擔心選錯科系。也不用擔心選錯大學，再轉學就好了，到不同縣市去讀書，也可以增廣見聞。

臺大的歷史系真的很強悍，要求也相對的嚴格很多，如果要走學術，臺大歷史確實比較好。但如果想當中學歷史老師，師大的師資培育會比一般大學好，但也不用太擔心，臺北交通方便，要到其他學校旁聽課程很簡單，特別是師大和臺大。

成大的話，之後貌似要開考古學的研究所，聽說可能會成為台灣與東南亞考古研究的重鎮。另外，成大台文系也很強大，對臺灣文學、文化史、社會史有興趣的話，可以歷史配台文(我當初雙修)，很推;-)

最後，幾項建議。第一，上大學前可以多看一些相關著作(依照你的個人興趣，也不見得一定要讀史學相關的)，你可以再詳述自己有興趣的領域(如政治、文化、經濟、社會、性別、科學、建築等)，如果我有研究，可以提供一些書單，或者到各大學的選課系統，參考老師提供的書單。基本上能發展的領域很多，可以從有日常生活有興趣的方面去想(漫畫、影視等都可以)。

第二，可以去看各大學的開方式課程(臺大：http://ocw.aca.ntu.edu.tw/ntu-ocw/)，也許有幫助。

總而言之，上大學之後還有很多機會轉向，最重要的是能不能在大學學到一些能力(閱讀、社交、思考的能力也好)，慢慢探索自我，不用急於一時。

[PEIW 10]

謝謝學長的建議，看到學長的留言，覺得對於選讀歷史系安心了許多。

如果說我感興趣的歷史內容的話，比起探討整個大時代，我應該比較偏好探討單個歷史人物的書籍；對中外的性別史、文化史、影視史、民國政治史(含台灣與對岸)也滿有興趣的；也很喜歡非單純歷史著作，而是以虛構小說的方式討論歷史事件的書。

如果學長有空的話，請務必推薦我一些這方面的書喔，謝謝。

[COSETTE 10]

不是很認同樓樓上的看法，在選填志願的時候，科系和學校是一定要擔心的事情，轉學考也不是那麼容易(樓樓上是強者)、雙輔修和轉系也會隨著每所學校校系的規定不同有難易之別，我認為原po至少要確定自己不討厭歷史，能夠應付歷史系的功課，再填歷史系比較恰當。

至於歷史系的訓練是否對轉系或跨學科有幫助?我認位也要看系所，如果是中文、哲學，我想歷史系的課程有一定的幫助，但如果是社會科學，我想社會科學的上課內容對歷史系的幫助還比較大些。

歷史系的訓練對於思維和看待事情的深度和廣度有很大的幫助，但這真的只是歷史系專有的嗎?我想社會系、哲學系、法律系、人類學系等等，都有一定程度的訓練，基本能力這種事其實還是修行在個人，和系所其實沒有太大的相關。

[COSETTE 10]

補充一下為什麼要擔心選錯科系和學校，雖說上大學後可以慢慢探索，但有探索的前提是做好事前功課與風險評估，有些學校的科系是不給轉系、雙主修、輔修的，也就是說連探索都沒得探，即使探索到自己真正的興趣，也要和眾多人競爭，少少的名額卻有很多人想要，要知道自己可是和其他高中的頂尖學生競爭，要想清楚自己能不能接受這樣的失敗，以及失敗之後要怎麼去過接下來的生活。

我之所以建議至少要確定自己不討厭歷史系再填，基本上就是為了上述原因。