有關今天(8/3)遊行

[夢境裡的心靈 10]

有大學生去了嗎

狀況如何

情緒有沒有很高昂

還只是喊幾下口號而已

[好個輕功水上飄 10]

我是不知道你問這是幹嘛

人多到中正廟去了

訴求就是和平理性

還是希望丟個雞蛋來個先亂後鎮？

[喵羽 10]

和平理性的走上街頭!?我覺得有點好笑

既然如此那為什麼去?

吵了多久的事，好像一群暴民，或說被媒體.政治人物跟想藉機吵作的人操控，真正訴求又是什麼了?

[EF 10]

和平理性的走上街頭!?我覺得有點好笑

既然如此那為什麼去?

吵了多久的事，好像一群暴民，或說被媒體.政治人物跟想藉機吵作的人操控，真正訴求又是什麼了?

上街頭=暴亂?!

「中華民國憲法第十四條，人民有集會及結社之自由。」

學妹，你還好嗎?

不是不能體諒，我也經歷過基測後的智商退化期。

=====和平、理性、勿戰=====

[喵羽 10]

我沒考基測，不好意思

不是上街頭等於暴動，只是鬧了那麼久，訴求何在?或者只是被媒體.政治人物跟想藉機吵作的人操控

[EF 10]

我沒考基測，不好意思

不是上街頭等於暴動，只是鬧了那麼久，訴求何在?或者只是被媒體.政治人物跟想藉機吵作的人操控

沒考過基測?抱歉真是誤會了。

想當初我多麼羨慕免試就上的同學，

有四五個月的長假啊~

簡單回答一下問題，

「鬧」了這麼久一要真相二要軍檢裁撤，savvy?

順便問問，你口中的藉機炒作者是誰?

只會喊喊口號的政客?還是譁眾取寵的媒體?

[recorderJH 10]

因為軍方的態度是公眾查到哪就辦到哪，軍檢公信力幾近完全喪失

洪案也許真的就是如軍檢那樣說得如此簡單，但軍方形象一直以來都較負面，要大家相信它實在蠻難的。

EF好久不見

[新世界的有機物 10]

請某樓提出你覺得為何洪案不需要上新聞或是上街遊行的說明

否則我就當你是說笑話

[喵羽 10]

我覺得軍檢已提出交代，至於大家信與不信又是另一回事，而走上街頭或新聞繼續講，軍方應該不會因此而把本就不打算公開的內容公開(如果有的話)

藉機吵作的，我指的是政客，藝人，媒體

還有我不是說笑話謝謝:)

[recorderJH 10]

軍方確實可能不願攤出得它那見不得人的東西

讓軍方見識民眾力量也是好事，至少以後可能不敢再亂來

死性不改為例外

[翔之空間 11]

我覺得軍檢已提出交代，至於大家信與不信又是另一回事，而走上街頭或新聞繼續講，軍方應該不會因此而把本就不打算公開的內容公開(如果有的話)

藉機吵作的，我指的是政客，藝人，媒體

還有我不是說笑話謝謝:)

請問金生伯伯提出什麼交代啊?

就是因為有國防布 所以才要上街頭啊

笑話一則 請轉JOKE版謝謝

[recorderJH 10]

一起把國防布扯掉

[喵羽 10]

嗯…同意讓政府看看群眾力量

我覺得現在連正常操練軍方都要不敢了吧....

[新世界的有機物 10]

你相信軍檢提的說法？

疑點重重說法每次都不一樣反反覆覆

我實在相信不下去

上街遊行是給政府壓力，提醒我們才是這個國家的主人

也希望政府有看到人民的怒火

至於洪案我是沒看到有什麼政客炒作啦…媒體也只是報新聞不過頻率特別高

藝人炒作…你真的是覺得他們在炒作？

公眾人物發表看法就是炒作嗎???

[喵羽 10]

翔之空間我覺得你標錯句!?

他不是說了是簡單的操練過度加醫療疏失，他有提出交代，只是大家不信而已，你不能說沒有

[JiNg綠 10]

重點不是提出交代　重點是軍紀已無

[recorderJH 10]

簡單的(?)操練過度

醫療疏失

有沒有想過是什麼原因會造成這兩個問題?

[喵羽 10]

我並不相信軍檢說法，只是我們是不是有一些其他方法，我不認同的是媒體是在吵作吧，其實我們獲得的消息都經過媒體，是不是原文很難說，而且看到人民怒火真的可以解決事情嗎?

那時候百萬人上街頭倒扁怎麼都沒結果?

[JiNg綠 10]

我覺得如果今天還是扁政府時代的話　那麼那場倒扁就真的很無意義了

一個扁政府　一個馬政府　台灣政治成了”騙”

[recorderJH 10]

上街頭是要讓執政黨知道這樣搞是不行的

而現在的執政黨為了未來的選票(執政權)，必須改善這情況

你看綠營這幾年被阿扁拖累得很慘就知道

[swallow燕子 12]

其他方法詳細希望

確實不認同媒體炒作 但官方某些說法也太...

[喵羽 10]

恩...好吧，我懂大家的訴求了

馬政府確實引起不少怨言...如果這次遊行能讓執政黨改變，那也是好的吧

[翔之空間 11]

嗯…同意讓政府看看群眾力量

我覺得現在連正常操練軍方都要不敢了吧....

沒你想的那麼弱啦 這麼想被操要不要來填志願役?

翔之空間我覺得你標錯句!?

他不是說了是簡單的操練過度加醫療疏失，他有提出交代，只是大家不信而已，你不能說沒有

原來這叫所謂的"交代"

這就跟"我覺得這場車禍的起因是慣性定律..."一樣蠢。

我並不相信軍檢說法，只是我們是不是有一些其他方法，我不認同的是媒體是在吵作吧，其實我們獲得的消息都經過媒體，是不是原文很難說，而且看到人民怒火真的可以解決事情嗎?

那時候百萬人上街頭倒扁怎麼都沒結果?

所以你到底是不相信什麼說法?

居然拿倒扁來相提並論 你到底把今天的遊行看成什麼了?

你欠炮點太多 我們有請資深的學長姐一起討論

此內容已被編輯, August 3, 2013 ,由 翔之空間　

[好個輕功水上飄 10]

怕等下回不來

先回家了

看到有趣的言論

我覺得軍檢已提出交代，至於大家信與不信又是另一回事，而走上街頭或新聞繼續講，軍方應該不會因此而把本就不打算公開的內容公開(如果有的話)

藉機吵作的，我指的是政客，藝人，媒體

還有我不是說笑話謝謝:)

我舉個例子

你男朋友連續出軌四五次你還會相信他嗎?

一張體檢表就有三種撕法

幹嘛

撕撕有三種喔?

然後他們想怎麼解釋法醫的他為?

"可能是意外"

搞到最後法醫自己跳出來說就是他殺

鄉親啊

請問你會相信嗎?

炒作的藝人:

阿信:我在開演唱會錯了嗎?

陳綺貞:我演唱會門票被秒殺了

九把刀:我獵命師寫不完啦

江美琪:我出來打歌(?)

媒體的話

你當媒體吃齋唸佛嗎?

當然是有利益就往哪裡鑽

說好的告名嘴立委呢?

讓法院認證是不是那些名嘴喇叭嘴阿

你講的那種媒體只會出現在國營事業謝謝

還是你想要政府強烈管制媒體?

政客的話....

老話一句

沒有利益你是要他們怎麼推動法案?

你的全民普選也是政客和人民的利益交換而來的

請去乖乖念英國國會改革這段歷史

政客討厭

但是在代議政府的情況下這是必然會出現的惡

翔之空間我覺得你標錯句!?

他不是說了是簡單的操練過度加醫療疏失，他有提出交代，只是大家不信而已，你不能說沒有

醫療疏失這一塊基本上已經沒人在講了

請更新謝謝

操練過度的話...

沒人否定那不叫操練過度阿

只是軍方他是怎麼講的?

一開始可是說單純中暑而死喔

男朋友騙你妳都想跟他分手了

那政府騙你要他改革一下也只是剛好而已吧?

何況不是第一個了?

沒打仗國軍死的人比伊拉克戰爭的美軍還多是哪招?

還有十三刀美工刀割喉被自殺咧

和平理性的走上街頭!?我覺得有點好笑

既然如此那為什麼去?

吵了多久的事，好像一群暴民，或說被媒體.政治人物跟想藉機吵作的人操控，真正訴求又是什麼了?

甚麼叫暴力抗爭

我來告訴你

http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=emnyowen20021125154937&&dd=2013/1/4%20%A4U%A4%C8%2003:38:11

所以北韓政治最清廉

沒有人上街頭(?)

媒體最公正

沒有人挖政府的弊端

每天鳥語花香

金正恩萬歲萬萬歲

為什麼上去?

全台灣有多少人當過兵?

如果今天是募兵制可能還能安全下庄

糟就糟在台灣是徵兵制

所以軍隊是甚麼樣子大家都知道

25萬人我是不知道你想要說他們是黨工還是怎樣

但早在1990年代大家都已經這麼幹了

我並不相信軍檢說法，只是我們是不是有一些其他方法，我不認同的是媒體是在吵作吧，其實我們獲得的消息都經過媒體，是不是原文很難說，而且看到人民怒火真的可以解決事情嗎?

那時候百萬人上街頭倒扁怎麼都沒結果?

很簡單

因為罷免總統那門檻高到不可思議

本來在制度設計上也不能給你動不動就換總統

公民運動本來就要跟媒體做結合的

至於總統下台的話

通常你看一下那些被下台的都叫做"軍"政府

通通都是軍方政變

你可以看一部電影叫V怪客

或許你會有一點了解甚麼叫公民運動

Kein Volk sollte Angst vor seiner Regierung haben, aber die Regierungen sollten Angst vor ihrem Volk haben.

此內容已被編輯, August 3, 2013 ,由 好個輕功水上飄

[喵羽 10]

我不相信操練過度跟醫療疏失，你都說可笑了，我當然也不信

拿倒扁來相提並論，都是群眾訴求不是?