法 vs 商管, 怎麼選?


Recommended Posts

我考慮是以就業為出發點的( 興趣嗜好什麼的滾邊去吧:P )

法學院出來不是去考律師就是去考法官, 商學院則是到私人企業就職

好像各有各的辛苦啊^o)

啊還有一點就是社交環境,

聽說法學院比較死板, 商學院比較活潑,

大學生活的話商學院會比較好玩

就這點來說我會選商學院,

但當我考慮到工作時我又猶豫了, 私人企業壓力應該不小吧???

究竟要念法還是念商管呢?

各位有什麼建議嗎?

感激不盡:E

鏈接文章
分享到其他網站

就業喔,法商在比的話科系不是重點,而是看哪個學校

法比較單純一點,反正無論你是什麼嘎嘎烏啦啦大學出來的,只要你考的上司法官就是你的

至於律師又是另外一回事了...不要問,你會怕

商的話有請商學院的來講好了,我是念法的不敢多說

不過我們學校來講,商玩的比法多很多就是了

雖然說我覺得法玩的也沒有少到哪去,至少大一二是如此

總之你單純拿科系來比我是覺得沒意義,要加上學校

鏈接文章
分享到其他網站
就業喔,法商在比的話科系不是重點,而是看哪個學校

法比較單純一點,反正無論你是什麼嘎嘎烏啦啦大學出來的,只要你考的上司法官就是你的

至於律師又是另外一回事了...不要問,你會怕

商的話有請商學院的來講好了,我是念法的不敢多說

不過我們學校來講,商玩的比法多很多就是了

雖然說我覺得法玩的也沒有少到哪去,至少大一二是如此

總之你單純拿科系來比我是覺得沒意義,要加上學校

商管學院畢業也不一定是私人企業啊

也可以考高普考進公職

至於風氣的話要看學校了,各校應該不同

那如果以台大國企和台大法律比呢???

目前主要就是在猶豫這兩個= ="

鏈接文章
分享到其他網站
我考慮是以就業為出發點的( 興趣嗜好什麼的滾邊去吧:P )

法學院出來不是去考律師就是去考法官, 商學院則是到私人企業就職

好像各有各的辛苦啊^o)

啊還有一點就是社交環境,

聽說法學院比較死板, 商學院比較活潑,

大學生活的話商學院會比較好玩

就這點來說我會選商學院,

但當我考慮到工作時我又猶豫了, 私人企業壓力應該不小吧???

究竟要念法還是念商管呢?

各位有什麼建議嗎?

感激不盡:E

那如果以台大國企和台大法律比呢???

目前主要就是在猶豫這兩個= ="

用就業來考量這兩間的話... ...沒差很多我覺得,都台大了出去薪水不至於差到非常多,吧?我也只比你大一屆,當然也還沒碰到職場,所以這部分我不太敢亂講太多,你可以找些大三大四的學長姐問問,他們的答案應該會比我好的多;我比較想講講「風氣」的問題。

法律系中總是有一群人,他們說好聽點是有熱情、有想法、想改變世界的好青年,說難聽點就是一群可笑的、不切實際的死浪漫左派):左手iphone右手starbucks背著Apple電腦懷裡一本婦科聊著麥金濃關心大輔拆遷聲援華隆罷工(有沒有這些浪漫左派大都是布爾喬亞階級的八卦?)

這種人最最最最最討厭你談到錢、談到就業、談到生涯發展、談到你對未來的規劃;對他們來說,$$是骯髒污穢的、不是他們這種貴族該碰的,人應該把時間浪費在美好的事情上,我們應該來談談德沃金、羅爾斯或是萬惡的Roooooooooooooooxin呀!──況且,我們還蠻有錢的,誰想像你一樣庸庸碌碌的只為那點微薄的薪水操勞呢?

然後,法律系的教授們大多也支持這項觀點,一句「(神聖的)大學不應該是職前訓練所所!」就把你打發掉了,某個教授還會嘲笑某些比較在乎學生未來發展的教授窮酸、刻薄、死愛錢等等... ...

總之,法律系的同儕間─至少我看見的台大法律系是如此─充斥著這種布爾喬亞式的浪漫左派,所以就業什麼的很難在這裡引起共鳴;我建議,你如果以就業取向的話,台大國企的風氣應該會好很多──另外,如果你進了台大國企後,哪天被法律系的那群人的酸說拜金膚淺世儈鄙夷的話,也請不要太意外。

鏈接文章
分享到其他網站
用就業來考量這兩間的話... ...沒差很多我覺得,都台大了出去薪水不至於差到非常多,吧?我也只比你大一屆,當然也還沒碰到職場,所以這部分我不太敢亂講太多,你可以找些大三大四的學長姐問問,他們的答案應該會比我好的多;我比較想講講「風氣」的問題。

法律系中總是有一群人,他們說好聽點是有熱情、有想法、想改變世界的好青年,說難聽點就是一群可笑的、不切實際的死浪漫左派):左手iphone右手starbucks背著Apple電腦懷裡一本婦科聊著麥金濃關心大輔拆遷聲援華隆罷工(有沒有這些浪漫左派大都是布爾喬亞階級的八卦?)

這種人最最最最最討厭你談到錢、談到就業、談到生涯發展、談到你對未來的規劃;對他們來說,$$是骯髒污穢的、不是他們這種貴族該碰的,人應該把時間浪費在美好的事情上,我們應該來談談德沃金、羅爾斯或是萬惡的Roooooooooooooooxin呀!──況且,我們還蠻有錢的,誰想像你一樣庸庸碌碌的只為那點微薄的薪水操勞呢?

然後,法律系的教授們大多也支持這項觀點,一句「(神聖的)大學不應該是職前訓練所所!」就把你打發掉了,某個教授還會嘲笑某些比較在乎學生未來發展的教授窮酸、刻薄、死愛錢等等... ...

總之,法律系的同儕間─至少我看見的台大法律系是如此─充斥著這種布爾喬亞式的浪漫左派,所以就業什麼的很難在這裡引起共鳴;我建議,你如果以就業取向的話,台大國企的風氣應該會好很多──另外,如果你進了台大國企後,哪天被法律系的那群人的酸說拜金膚淺世儈鄙夷的話,也請不要太意外。

看完以上分析, 我想這兩者間我還是有必要好好考慮:P

不過還是謝謝學長啦:E

鏈接文章
分享到其他網站
我考慮是以就業為出發點的( 興趣嗜好什麼的滾邊去吧:P )

法學院出來不是去考律師就是去考法官, 商學院則是到私人企業就職

好像各有各的辛苦啊^o)

啊還有一點就是社交環境,

聽說法學院比較死板, 商學院比較活潑,

大學生活的話商學院會比較好玩

就這點來說我會選商學院,

但當我考慮到工作時我又猶豫了, 私人企業壓力應該不小吧???

究竟要念法還是念商管呢?

各位有什麼建議嗎?

感激不盡:E

沒有考那麼好 不過我也是因為考慮就業,在商管與法律中擇一

選擇法律是因為一來數學沒那麼好 二來我也喜歡關注公益 學習法律可以助己也可以助人

1.法律系不見得是公職 的確 公職會考很多法學相關 但也有很多人不是法律系畢業也是考上不是? 所以這方面的幫助是很微乎其微的 其他考試如銀行與公部門的法今法務

至於私部門 就目前的聽聞 因為現在律師很多 事務所的實習機會也很難搶 與商管群相比 一樣競爭激烈 辛苦是一定的 壓力一定有 甚麼人會來找你(律師) 當然是出事了! 因此有的律師為了擴展業務 不陷在諸如離婚 大樓公寓 等家事或私人間雞毛蒜皮的小事 會發展第二專長 諸如 會計(看的懂財報 ) 不動產(標的物金額大)

2.法律系也重人際關係 你沒有消息靈通 怎麼知道出題趨勢 怎麼有老師提點 怎有人介紹 如果你讀台大法律系 將來無論進入法院或是律政界 就會有很多學長姐 從我的角度 還蠻欣羨

我是不知道商學院的人脈之類 如果你指的是這個 不過就我目前的感覺(大一)還是蠻單純的

就靈活度來講 法商都需要啦!!

其他

優點:1.訓練邏輯思考 如果你有上課的話

2.專業

缺點:1.必修多 因此不管你認不認真 考前認真 平常認真 你一定會有一直讀書考試的日子

如果你讀法律系是為公職 通常知識上的學習應該會是你的目標

2. 我覺得相較國企 法律系學的真的很專 我不認識讀台大國企 只知道逢甲國企有很多 的報告有很多上台報告的機會 學的東西也比較廣

鏈接文章
分享到其他網站
用就業來考量這兩間的話... ...沒差很多我覺得,都台大了出去薪水不至於差到非常多,吧?我也只比你大一屆,當然也還沒碰到職場,所以這部分我不太敢亂講太多,你可以找些大三大四的學長姐問問,他們的答案應該會比我好的多;我比較想講講「風氣」的問題。

法律系中總是有一群人,他們說好聽點是有熱情、有想法、想改變世界的好青年,說難聽點就是一群可笑的、不切實際的死浪漫左派):左手iphone右手starbucks背著Apple電腦懷裡一本婦科聊著麥金濃關心大輔拆遷聲援華隆罷工(有沒有這些浪漫左派大都是布爾喬亞階級的八卦?)

這種人最最最最最討厭你談到錢、談到就業、談到生涯發展、談到你對未來的規劃;對他們來說,$$是骯髒污穢的、不是他們這種貴族該碰的,人應該把時間浪費在美好的事情上,我們應該來談談德沃金、羅爾斯或是萬惡的Roooooooooooooooxin呀!──況且,我們還蠻有錢的,誰想像你一樣庸庸碌碌的只為那點微薄的薪水操勞呢?

然後,法律系的教授們大多也支持這項觀點,一句「(神聖的)大學不應該是職前訓練所所!」就把你打發掉了,某個教授還會嘲笑某些比較在乎學生未來發展的教授窮酸、刻薄、死愛錢等等... ...

總之,法律系的同儕間─至少我看見的台大法律系是如此─充斥著這種布爾喬亞式的浪漫左派,所以就業什麼的很難在這裡引起共鳴;我建議,你如果以就業取向的話,台大國企的風氣應該會好很多──另外,如果你進了台大國企後,哪天被法律系的那群人的酸說拜金膚淺世儈鄙夷的話,也請不要太意外。

挖賽.... 原來你看浪漫左派群體這麼不爽XD

此內容已被編輯, ,由 dghkrt3489
太短
鏈接文章
分享到其他網站
討厭高三生活的人建議選商

因為之前台大法律的學長回來講

說大三的生活彷彿高三...補習K書 準備國考

所以不喜歡這樣的人就不建議讀法律系了

據我所知, 目前台大法律大1~大4只有一個台大法律的

而且應該還沒有大三?

回答版主:

我當時學測 法律 國企 都有錄取

選法律是因為 專業性質較高

比較不需要出國鍍金

商業類科重疊性都頗高

這是比較不安的部分

此內容已被編輯, ,由 dghkrt3489
鏈接文章
分享到其他網站

每個人都有每個人的價值觀

他認為他讀這個有不同的目的

反正你以就業為重,法界大概是以後會遇到更多跟你理念不同的人XD

私人企業的法務部門占據了很大一部分的案件量

也是很好的一個就職考慮

只讀法律的傳統律師已經落伍了

實習律師的薪水也要被砍

最好法商一起讀,走出自己的專業中的專業才能混口飯吃

專利法,醫事訴訟的,科技法律

因該是現在最紅的了

此內容已被編輯, ,由 andy8491
鏈接文章
分享到其他網站

法律系中總是有一群人,他們說好聽點是有熱情、有想法、想改變世界的好青年,說難聽點就是一群可笑的、不切實際的死浪漫左派):左手iphone右手starbucks背著Apple電腦懷裡一本婦科聊著麥金濃關心大輔拆遷聲援華隆罷工(有沒有這些浪漫左派大都是布爾喬亞階級的八卦?)

這種人最最最最最討厭你談到錢、談到就業、談到生涯發展、談到你對未來的規劃;對他們來說,$$是骯髒污穢的、不是他們這種貴族該碰的,人應該把時間浪費在美好的事情上,我們應該來談談德沃金、羅爾斯或是萬惡的Roooooooooooooooxin呀!──況且,我們還蠻有錢的,誰想像你一樣庸庸碌碌的只為那點微薄的薪水操勞呢?

然後,法律系的教授們大多也支持這項觀點,一句「(神聖的)大學不應該是職前訓練所所!」就把你打發掉了,某個教授還會嘲笑某些比較在乎學生未來發展的教授窮酸、刻薄、死愛錢等等... ...

總之,法律系的同儕間─至少我看見的台大法律系是如此─充斥著這種布爾喬亞式的浪漫左派,所以就業什麼的很難在這裡引起共鳴;我建議,你如果以就業取向的話,台大國企的風氣應該會好很多──另外,如果你進了台大國企後,哪天被法律系的那群人的酸說拜金膚淺世儈鄙夷的話,也請不要太意外。

哈囉學弟,我大你一屆,最近上深藍亂晃剛好看到這篇文章

雖然不認識你,不過我想回應一下你的部分論點

首先,我們家並不有錢,無法提供我想出國念書的學費,平常我們家也沒什麼太奢侈的享受,就只是偶爾家人齊聚一堂時出去吃個飯,平時也不會亂買衣服鞋子,為了存錢想實踐自己的夢想,我自己家教、打工、去補習班教書,並不是向家裡拿錢,所以應該不算你所謂的布爾喬亞階級。 可是我一樣關心社會、關心苗栗縣政府突襲拆除大埔房屋時有多惡劣、關心洪仲丘案什麼時候會真相大白水落石出、關心媒體壟斷的問題政府有什麼作為。

我確實是屬於你所謂 不喜歡談論錢,希望自己做一份職業是因為自己喜歡、想做好它而不是為了賺錢,想要讓世界更美好的那種人,但是我不覺得我是不需要擔心錢以及不切實際的人,我只是單純覺得關心社會是身為公民的義務。 或許很多布爾喬亞階級的人因為不需要擔心錢、所以特別關心社運,但是我看到更多人是因為身在底層所以關心社運,我不希望你只以身邊看到部分的例子就一竿子打翻整條船,說台大法律系都是這樣的人:(

再來回應一下樓主的困惑

根據管院的朋友表示,國企和工管玩比較兇,財金和會計比較愛念書(只是管院內部相較,至於和法律系相比我不清楚)

而法律系大一大二活動其實也不少(營隊、系卡、法嗑遊、之夜、舞會blabla)

即使如此你還是覺得活動不夠多,也可以參加社團,台大的社團超過一百個,讓人想參加的超多,只怕你沒時間而已

另外,我當初申請台大法律、財金、會計都有上

之所以沒有去念管院的財金是因為希望自己的同儕不要過於現實及利益取向,

而且管理方面的課,學姐和老師都說其實上太多理論沒什麼用,重點還是實務經驗,真的很有興趣等研究所在念MAB之類就好了!

就業取向的話

法律系大部分確實都會參加國考

但是也有很多人畢業以後是往商業領域發展

我之前有位室友是經濟系的學姊

他因為要交換所以延畢,但本身已經在銀行工作

他說銀行或大企業的高層反而都很喜歡法律系、哲學系和經濟系的

因為這些系訓練邏輯思考能力特強,財金系反而只有剛出社會時比較有優勢而已

(這部分我是不清楚,只是聽學姊說的)

一點淺見,希望對學妹有幫助:)

鏈接文章
分享到其他網站
哈囉學弟,我大你一屆,最近上深藍亂晃剛好看到這篇文章

雖然不認識你,不過我想回應一下你的部分論點

首先,我們家並不有錢,無法提供我想出國念書的學費,平常我們家也沒什麼太奢侈的享受,就只是偶爾家人齊聚一堂時出去吃個飯,平時也不會亂買衣服鞋子,為了存錢想實踐自己的夢想,我自己家教、打工、去補習班教書,並不是向家裡拿錢,所以應該不算你所謂的布爾喬亞階級。 可是我一樣關心社會、關心苗栗縣政府突襲拆除大埔房屋時有多惡劣、關心洪仲丘案什麼時候會真相大白水落石出、關心媒體壟斷的問題政府有什麼作為。

我確實是屬於你所謂 不喜歡談論錢,希望自己做一份職業是因為自己喜歡、想做好它而不是為了賺錢,想要讓世界更美好的那種人,但是我不覺得我是不需要擔心錢以及不切實際的人,我只是單純覺得關心社會是身為公民的義務。 或許很多布爾喬亞階級的人因為不需要擔心錢、所以特別關心社運,但是我看到更多人是因為身在底層所以關心社運,我不希望你只以身邊看到部分的例子就一竿子打翻整條船,說台大法律系都是這樣的人:(

先謝過學姐指教

呃,不過我也想補充幾點:

一、台大法律的確不全都是這樣的人,所以我也沒有一竿子打翻一船人的意思,或許哪一段讓學姊誤會了,sorry

二、大家都可以追求自己想要的生活,做自己想做的那種人,只要不給其他人帶來危害,任何人都不應該批評,沒錯吧?如果學姊可以做個關心社會、讓世界更美好的人,那我也應該可以做個凡事只想到錢的人。但目前台大法律的一部分人(很大一部分)給我的感覺是很排斥我這種人,所以我才會打出這段文字。

就我所看到的台大法律,學姊這種人是政治正確

而我這種人,就是該死

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入