關於水污染和清潔劑


Recommended Posts

這是多選

下列有關水污染及清潔劑的敘述,何者錯誤?

(A)若水中含有機廢物,將引起細菌繁殖用掉水中的溶氧,導致水中生物死亡

(B)若濃度相同,烷基為直鏈的清潔劑的生化需氧量較烷基為分支的清潔劑高

(C)生化需氧量越大,表示有機物污染越小

(D)清潔劑若添加磷酸鹽,會促進水中藻類的繁殖

(E)污水中的金屬含量可以用生物需氧量求得

因為書上給的答案好像怪怪的,想跟大家討論看看~

此內容已被編輯, ,由 mliton
鏈接文章
分享到其他網站

這是多選, 書上給的答案是CE, 但我怎麼看都覺得B不可能是正確的, 大概是印錯了= =

至於E的解釋答案是寫說:只有有機物含量才能以生物需氧量求得, 不知有沒有高手有學過的來教一下XD

鏈接文章
分享到其他網站

生物需氧量(BOD)和化學需氧量(COD)

這裡

WIKI

PS:不知道99課綱有沒有把這個刪掉....不過95課綱高一化學是有提到BOD和COD

至於B......

可能原因是直鏈的烷基比分支的容易分解

BOD值比較高

支鏈清潔劑由於不容易分解 (極端來說可假想成不會被分解)

所以BOD值較低

(既然不會被分解自然沒有所謂BOD可言)

鏈接文章
分享到其他網站

我的引航講義上是這樣寫的:「合成清潔劑之長鏈烷基“有支鏈”者,“難被微生物分解”,易造成泡沫污染。」

因為“難被微生物分解”,所以應該“需要用比較多的氧去分解它”,因此BOD值比較高,我的想法是這樣的,還是又有例外?!

鏈接文章
分享到其他網站

因為BOD測的是"單位時間內"的需氧量

而不是達到完全分解時所需的"總需氧量"

因為難分解---> 單位時間內分解的比例較低~"單位時間內"耗用的氧氣自然較少

如果分解1單位濃度的清潔劑(不管直鏈支鏈) 耗氧量相同

經過5天後直鏈的有70~80%被分解 支鏈的只有10~20%

在這5天內.....直鏈的BOD5自然會高於支鏈的

或是也可說

即使難分解的清潔劑需要耗用較多的"總氧氣量"去分解

但是因為所需的分解時間較長 (反應速度較慢)

而且達成100%完全分解所需時間通常遠高於直鏈

因此在單位時間(EX:5天) 耗用的氧氣量相對易分解的清潔劑來得少

PS:不過我個人比較偏好第一種解釋....

鏈接文章
分享到其他網站

喔!原來就是差了一個"單位時間內"啊!

也就是說,因為有支鏈的較難分解,所以在"單位時間內"的需氧量也會較少,因此BOD較小。

我終於懂了,感謝樓上的不吝指教~

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。