勞山道士-龍騰版考卷題目

[Bonjour Tea 10]

雖然時間已經過了很久，但我還是對高一時龍騰版考卷題目的一個選項深感疑惑，簡化題目如下:

(甲)乃於案上取酒壺分賚諸徒，且囑盡醉。

請問甲的主語是?

它的答案是"道士"，但我認為是賓客，是我錯了，還試題目解答錯誤呢?

原文:

一客曰：「良宵勝樂，不可不同。」乃於案上取壺酒，分賚諸徒，且囑盡醉。

依照上下文判斷，是賓客沒錯吧??

[★羽翼 14]

我覺得是道士

畢竟是他的場子

[Bonjour Tea 10]

想一想，主語是道士也有其線索可尋，但這句話是客人說的(良宵勝樂，不可不同。)，然後"乃"一字作"於是"

解釋:於是他拿起桌上的小酒壺，如果主語是道士，就顯得不通順了....

[哲哲哲哲哲黃誩喆 10]

分賚諸"徒" ==> 道士

是這樣嗎? 0.0

[★羽翼 14]

想一想，主語是道士也有其線索可尋，但這句話是客人說的(良宵勝樂，不可不同。)，然後"乃"一字作"於是"

解釋:於是他拿起桌上的小酒壺，如果主語是道士，就顯得不通順了....

這就是國文省略主語的偉大之處

桃花源記：(漁人)問今是何世？(鄉民)乃不知有漢，無論魏、晉

其實我不知道這樣講對不對

分賚諸"徒" ==> 道士

是這樣嗎? 0.0

同意

[Bonjour Tea 10]

桃花源記：(漁人)問今是何世？(鄉民)乃不知有漢，無論魏、晉------>我同意是國文省略主語的偉大之處，但為何要舉這個例子呢? 這很容易可以判斷出來的，而此文又是另一種情形了，誰可以說說如果主詞是"賓客"的缺點何在?

[哲哲哲哲哲黃誩喆 10]

我覺得如果主語是賓客的話 那麼意思不就變成賓客叫道士的徒弟們喝酒喝到醉

那是道士的賓客吧 他應該不會喧賓奪主 (是這樣用嗎?

照常理應該是 師父允許徒弟們也可以喝酒這樣

[Bonjour Tea 10]

大家說的有理，我也很認同。

我真是太粗心了......

此內容已被編輯, July 6, 2013 ,由 Bonjour Tea