Wagram 10 發表於 April 22, 2013 檢舉 Share 發表於 April 22, 2013 今天得知錄取了某大學的歷史系想說趁開學前這段時間把錢穆教授的國史大鋼給讀完我該先準備好嗎?不知道有沒有人讀過,這本書讀起來會很乏味嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
大大大K 10 發表於 May 5, 2013 檢舉 Share 發表於 May 5, 2013 (已編輯) 要讀錢穆先生的國史大綱,首先你歷史史實要夠豐富,才能應付書中的內容。國史大綱這本書是充分表現出錢穆對歷史的思想及看法,說乏味,到也還好。大多是看不懂其內容而感到無趣。 此內容已被編輯, May 5, 2013 ,由 大大大K 鏈接文章 分享到其他網站
好個輕功水上飄 10 發表於 May 10, 2013 檢舉 Share 發表於 May 10, 2013 這裡有一本羅馬帝國衰亡史好便宜的就先買下來啦~其實我覺得世界史比中國史有趣多了~這一本看完你上古中古歐洲使應該等級會上升不少 鏈接文章 分享到其他網站
Fingolfin 10 發表於 May 16, 2013 檢舉 Share 發表於 May 16, 2013 歷史系的話除了一些通史性的書,其他其實不用先準備太多因為不同課程的老師開的課所用的書籍都不太一樣真的有興趣先準備的話可以先去調查一下老師的授課大綱看看老師們開了哪些書單,在從中挑有興趣的讀讀看即可至於錢穆的國史大綱的話,個人覺得已經快可以被劃歸入史學史的範疇了 鏈接文章 分享到其他網站
trois3 10 發表於 May 16, 2013 檢舉 Share 發表於 May 16, 2013 其實我覺得準新鮮人不要把自己搞那末累啦,讀些有趣又不是太荒廢的小說也不錯啦,比如"明朝那些事兒"讀完後 自動背下了好多東西哈哈哈 鏈接文章 分享到其他網站
魔術師楊 10 發表於 May 21, 2013 檢舉 Share 發表於 May 21, 2013 國史大綱...我是覺得可以看看想當初那一本書還是高二的歷史老師強烈推薦並導讀 還說如果看不下去最好別念歷史系的書(笑)評良心講,那本書有他自己的時代意義,套用到現在其實有許多論點或看法有做更動不過那一本拿來練文章的閱讀(畢竟那本書有點半文言,不算很好讀)之後許多文章看起來可以免疫不少至於大學的書如果想先找幾本閱讀我會推薦的選擇大概是傅樂成的中國通史五南出版社的世界文明史這二本基本上從大一進去到考研究所 你都會跟他很親近的... 鏈接文章 分享到其他網站
Desperado_ 10 發表於 May 21, 2013 檢舉 Share 發表於 May 21, 2013 只有我覺得國史大綱還蠻淺顯易懂的嘛?我不是歷史系的學生,只是因為修通識要讀國史大綱,我自己讀起來是覺得還好啦,我有把握就算是高三的我來讀也讀的懂大概,還是我讀的是made in china的國史大綱?總之,如果嫌沒事做的話可以拿來翻翻。不過我是覺得沒必要啦,都考完了還讀什麼書,好好去玩才是重點,要讀大學再讀就好了。 鏈接文章 分享到其他網站
matthew17 10 發表於 June 12, 2013 檢舉 Share 發表於 June 12, 2013 不要吧,到時候會有指定書籍教到哪邊可以再去圖書館借斷代比較詳細的來參考就好光圖書館就讀不完了真的有想要"長"用的再買 鏈接文章 分享到其他網站
泛銀河勁爆漱口液 10 發表於 June 12, 2013 檢舉 Share 發表於 June 12, 2013 國史大綱的精神是要發揚我大中華的民族意識跟一般的通史書比起來很不一樣讀起來別有一番趣味~ 鏈接文章 分享到其他網站
matthew17 10 發表於 June 12, 2013 檢舉 Share 發表於 June 12, 2013 國史大綱的精神是要發揚我大中華的民族意識跟一般的通史書比起來很不一樣讀起來別有一番趣味~不過顯然不是每個人都喜歡這種口味就是了我有些同學就很受不了~ 鏈接文章 分享到其他網站
好個輕功水上飄 10 發表於 June 13, 2013 檢舉 Share 發表於 June 13, 2013 (已編輯) 我大中華....他就是民族主義這一點太過濃厚而被鞭得亂七八糟讀史最重要的是自我判斷....你可以讀他的的書但是對於他的觀點要做思考而不是想都不想全盤接受....他其實蠻漢族本位的...看他對清朝精美的批評.....還有元史.....讀他的書但是請保持自己的判斷力這是讀史的人該有的基本素養 此內容已被編輯, June 13, 2013 ,由 好個輕功水上飄 鏈接文章 分享到其他網站
matthew17 10 發表於 June 13, 2013 檢舉 Share 發表於 June 13, 2013 我大中華....他就是民族主義這一點太過濃厚而被鞭得亂七八糟讀史最重要的是自我判斷....你可以讀他的的書但是對於他的觀點要做思考而不是想都不想全盤接受....他其實蠻漢族本位的...看他對清朝精美的批評.....還有元史.....讀他的書但是請保持自己的判斷力這是讀史的人該有的基本素養我今天好像讀到清朝....我實在覺得用到漢奸這種字眼真的過分了不過其他我覺得他真的很有想法值得一看(好像偏題了學弟見諒) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入