嵐月銀牙 10 發表於 April 11, 2013 檢舉 Share 發表於 April 11, 2013 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130411/34945214/去年僅7所「展現台灣教育實力」2013年04月11日台灣大學名列亞洲百大大學第14名，在國內排名第１。資料照片【綜合報導】英國《泰晤士高等教育專刊》今天公布亞洲大學排行，從亞洲十五個國家與地區，選出前一百所最佳大學，台灣共有十七所大學上榜，在亞洲僅次於日本的二十二所，但領先中國的十五所。報告指出，這項排行展現台灣的教育實力深度。台灣前五名是台大、清華、交大、中山、成大。今年是《泰晤士高等教育專刊》（Times Higher Education）首度發表亞洲百大大學報告，是根據教學水準、學術研究、國際展望等十三項指標來評分。日本整體表現最優，東京大學名列榜首，京都大學排名第七；香港大學排名亞洲第二，香港共六間大學上榜。提升學習品質較重要專刊指出，在去年十月評選全球大學時，台灣僅七所大學進入四百大，但現在有十七所學府上榜，表現不俗，外界或許未將台灣的學術實力列入世界級水準，但可經由這份排行名單提升能見度，有助讓各界更了解台灣高等教育的力量。台大主祕張培仁說，不同的世界大學排名會使用不同的指標和權重，都會做為校方改善與提升的參考，排名不會是台大唯一指標；台大生物產業傳播系三年級李姓學生說，評比和學生距離太遙遠，希望校方更重視提升學生的學習品質，而不是排第幾名。清大副校長葉銘泉說，清大是亞洲區第二十七名，這顯示清大有更大的進步空間，爭取成為世界一流的大學。交大教務長林進燈說，他認為這項評比未真正反映出實際狀況，比如交大在科技、經濟方面貢獻度是眾所皆知的事，但這項報告並未客觀反映，但會虛心接受評鑑結果，做為精進學術、教學進步的動力。成大：會再加強改進成功大學副校長蘇慧貞說，校方會針對這項調查結果所反映出的改進空間，做進一步加強。中山大學主任祕書張玉山表示，還未看到完整報告，暫無法回應。亞洲百大大學台灣入選名單名次/學校14(14)台灣大學27(27)清華大學32(32)交通大學46(41)中山大學47(41)成功大學52(52)台灣科技大學54(52)中央大學68(－)台灣師範大學69(－)中國醫藥大學71(－)元智大學72(－)中原大學76(－)海洋大學83(－)中正大學89(－)陽明大學92(－)中興大學98(－)逢甲大學100(－)台北科技大學註：（）為去年全球大學評比中，亞洲地區的排名；(－)為去年未上榜資料來源：英國《泰晤士高等教育專刊》 鏈接文章 分享到其他網站
嵐月銀牙 10 發表於 April 11, 2013 作者 檢舉 Share 發表於 April 11, 2013 http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2012-13/regional-ranking/region/asia/methodology教學的學習環境（30％）研究：量，收入和聲譽（30％）參考文獻：研究影響（30％）工業收入：創新（2.5％）國際展望：工作人員，學生和研究（7.5％）。應該是偏向自然科學的評比? 鏈接文章 分享到其他網站
嵐月銀牙 10 發表於 April 11, 2013 作者 檢舉 Share 發表於 April 11, 2013 為什麼清大比交大前面這排名不準啦(誤清華的分數交通的分數Industry income這個項目雖然大勝不過只占2.5% XD 鏈接文章 分享到其他網站
sandman 11 發表於 April 12, 2013 檢舉 Share 發表於 April 12, 2013 完整100名。長庚，北醫都沒有，卻有中國醫，逢甲，海洋，顯然評比重教授研究。--------------------------------------------------------------------- 2013年 亞洲大學 排名名次 1 日本 東京大學 2 新加坡 新加坡國立大學 3 香港 香港大學 4 中國 北京大學 5 韓國 浦項科技大學 6 中國 清華大學 7 日本 京都大學 8 韓國 首爾大學 9 香港 香港科技大學 10 韓國 韓國高等科技大學（KAKT〕 11 新加坡 南洋理工大學 12 香港 香港中文大學 13 日本 東京工業大學 14 台灣 國立台灣大學 15 以色列 耶路撒冷希伯來大學 15 日本 東北大學 17 日本 大阪大學 18 以色列 台拉維夫大學 19 香港 香港城市大學 20 韓國 延世大學 21 以色列 以色列理工大學 22 土耳其 中東技術大學 23 韓國 成均館大學(SKKU) 24 中國 復旦大學 25 中國 中國科學技術大學 25 日本 名古屋大學 27 台灣 國立清華大學 28 土耳其 畢爾肯大學 28 韓國 高麗大學 30 印度 印度理工學院（哈拉格普爾校區） 31 土耳其 科威待石油公司大學 32 台灣 國立交通大學 33 香港 香港理工大學 33 印度 印度理工學院孟罝分校 35 中國 南京大學 36 日本 首都大學東京 37 土耳其 土耳其海峽大學 38 土耳其 伊斯坦布爾技術大學 39 日本 東京醫科牙科大學 40 中國 上海交通大學 41 中國 中國人民大學 42 伊朗 伊朗沙立夫理工大學 42 日本 築波大學 44 日本 北海道大學 45 中國 浙江大學 46 台灣 國立中山大學 47 台灣 國立成功大學 48 日本 九州大學 49 沙烏地阿拉伯 阿卜杜拉阿齊茲大學 50 香港 香港浸會大學 51 中國 中山大學 52 台灣 台灣科技大學 53 日本 慶應義塾大學 54 台灣 國立中央大學 55 泰國 國王科技大學（吞武裏) 56 印度 印度理工學院魯爾基分校 57 日本 早稻田大學 58 中國 武漢大學 58 中國 武漢理工大學 60 日本 順天堂大學 61 泰國 瑪希隆大學 62 沙烏地阿拉伯 法赫德國王石油確產大學 62 伊朗 德黑蘭醫療科技大學 64 韓國 慶熙大學 65 以色列 巴依蘭大學 66 中國 哈爾濱工業大學 67 日本 廣島大學 68 台灣 國立台灣師範大學 69 台灣 中國醫藥大學 69 日本 大阪市立大學 71 台灣 元智大學 72 台灣 中原大學 73 日本 神戶大學 74 韓國 漢陽大學 75 日本 千葉大學 76 台灣 國立台灣海洋大學 77 沙烏地阿拉伯 沙特國王大學 78 韓國 西江大學 79 韓國 釜山國立大學 80 中國 大連理工大學 81 日本 東京農工大學 82 泰國 朱拉隆功大學 83 台灣 國立中正大學 84 韓國 慶北國立大學 85 日本 岡山大學 86 阿拉伯聯合大公國 阿聯酋大學 87 黎巴嫩 貝魯特美國大學 87 馬來西亞 馬來西亞國民大學 89 台灣 國立陽明大學 89 中國 西安交通大學 91 韓國 仁荷大學 92 韓國 建國大學 92 台灣 國立中興大學 94 韓國 中央大學 95 伊朗 伊斯法罕理工大學 96 日本 金澤大學 96 日本 橫濱國立大學 98 台灣 逢甲大學 99 中國 華中科技大學 100 台灣 國立台北科技大學 鏈接文章 分享到其他網站
sandman 11 發表於 April 13, 2013 檢舉 Share 發表於 April 13, 2013 另類反省觀點---------------------------------------------全球大學排名 騙倒一堆校長 （彭明輝）英國一家備受爭議的高等教育資訊出版公司QS剛發表了亞洲大學排行榜，兩岸三地的媒體馬上爭相報導，甚至有國立大學校長對於排名提升頗感振奮。好像沒有人關心一件更根本的事：QS是怎樣的機構？這份排名可信嗎？有參考價值嗎？QS全名Quacquarelli Symonds，是一家員工約百名的英國公司，主要業務是販賣留學資訊給想出國的發展中國家學生與家長。它的全球大學排名因錯誤百出而備受爭議，曾經誤把西雅圖的華盛頓大學當作聖路易士的華盛頓大學，甚至搞不清楚英國大學的表現，因而被英國大學的教授和名校研究生當笑話。以該公司2010的全球大學排名為例，劍橋排名居世界之首，我這個校友和許多美國學者都絕不敢苟同；而倫敦大學的一個學院UCL竟然可以排在第四名，高過牛津大學、麻省理工學院、柏克萊、史丹福與蘇黎世理工學院，這絕對是世界級的大笑話。調查機構無公信力小公司不懂外語，沒有能力評估法國、德國與瑞士的大學，那就算了，竟然連美國大學的排行榜都搞錯！更離譜的是，連英國三大名校的倫敦政經學院竟然落在13個英國學校之後，這有哪個英國人能相信？一個英國公司，連英國大學的排名都錯得離譜，它的亞洲大學排名有任何參考價值嗎？QS這麼小的公司是有可能靠譁眾取寵來賺取商業利潤，但是英國泰晤士報系的Times Higher Education也是笑話百出。根據泰晤士報系Times 2010全球大學排名，前40名中香港、新加坡與澳洲都各有一個大學入榜，日本和法國也各有一校，而德國和義大利竟然沒有任何大學進入前40名；在前70大名校中，香港、澳洲、法國、日本各有兩校進榜，義大利與荷蘭竟然都沒有任何學校進榜。假如這份排名可信，結論將是：英國的學術水準遠遠超過德國和法國，澳洲的水準直追德國和法國而遠超過義大利，香港與新加坡的學術水準竟然直追德國、法國、加拿大和日本，而且遠遠超過義大利、荷蘭及北歐三國（瑞典、丹麥、芬蘭）的總表現。這樣的排名能信嗎？教部各校竟當指標仔細分析這份排名，讀者將發現一個玄機：英語系國家排名偏高，被英國殖民過的國家排名更離譜地偏高！答案很簡單：英國人只熟悉英語世界和昔日的殖民地，而沒有能力評估義大利、日本、荷蘭與北歐三國的學術成就。英國人膜拜美國，熟知加拿大與澳洲（舊大英國協），殖民過香港和新加坡，因此Times排行榜反映的是英國媒體界對世界偏頗而狹隘的認知。我從來不相信世界大學排名，因為誰也沒有足夠的能力與時間去深入認識全世界最著名的30所大學。假如連這都做不到，更如何奢談世界百大排名？商業媒體資訊有限，為了利潤而敢於炒作，這不需要大驚小怪。但是教育部卻把Times的排名當政策指標，台灣大學和清華大學也在校門口高掛「前進百大」的標語。這不只是笑話，而是台灣人的悲哀！台灣人沒有自信，即使已經拿到全球頂尖名校的博士，卻仍舊沒有能力判斷簡單的是非。台大校長是台大電機系畢業，史丹福大學的電機博士；清大校長是台大物理系畢業，柏克萊大學物理學博士；兩人的研究成果都受到國際學術圈的肯定與表揚。這兩個極端聰明的人，卻被一群教育水準、國際視野與聰明程度都遠低他們的英國記者耍，為什麼？如果我們沒有能力先釐清舉國上下都被商業媒體愚弄的原因，學術卓越恐怕是永遠都不可能！作者為清華大學動力機械系教授、英國劍橋大學控制工程博士 http://www.appledaily.com.tw/mobile/article/issueid/20110525/artid/33411710/appname/twapple/secid/5/ 鏈接文章 分享到其他網站
嵐月銀牙 10 發表於 April 13, 2013 作者 檢舉 Share 發表於 April 13, 2013 只看排名當然會有這種問題出現，不過可以去看各個學校的得分，可以發現某些學校在某些方面資源特別豐富。不管這機構有公信力與否，看到得分多少也能知道這所學校的資源跟長處，多少反映了實際的現象。根據評分方式，以及得分加權，我覺得出現跟大眾認知不太一樣的排名是可以接受的，只是要說得出這樣排名的理由:P當然啦，彭明輝那種另類的思考也是可以拿來借鏡，不過也不能盡信就是了。 鏈接文章 分享到其他網站
Fayce 10 發表於 April 13, 2013 檢舉 Share 發表於 April 13, 2013 多多少少做個參考會有排名就代表有人在關切這件事情吧不論如何盡力做好自己讓自己變更好讓學校變更好讓台灣的學校在國際上的能見度更高這才是最重要的吧:D 鏈接文章 分享到其他網站
m940504 10 發表於 April 14, 2013 檢舉 Share 發表於 April 14, 2013 (已編輯) 泰晤士高等教育專刊與QS解散了，所以這次的排名和QS毫無關係不過我也不太信這次的排名這次排名沒政大，相信此排名的人應該不多 此內容已被編輯, April 14, 2013 ,由 m940504 鏈接文章 分享到其他網站
男孩 15 發表於 April 14, 2013 檢舉 Share 發表於 April 14, 2013 泰晤士高等教育專刊與QS解散了，所以這次的排名和QS毫無關係不過我也不太信這次的排名這次排名沒政大，相信此排名的人應該不多原因是這個嗎^o)http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2012-13/regional-ranking/region/asia/methodology教學的學習環境（30％）研究：量，收入和聲譽（30％）參考文獻：研究影響（30％）工業收入：創新（2.5％）國際展望：工作人員，學生和研究（7.5％）。應該是偏向自然科學的評比? 鏈接文章 分享到其他網站
m940504 10 發表於 April 14, 2013 檢舉 Share 發表於 April 14, 2013 (已編輯) 原因是這個嗎^o)我認為其中一個原因是因為大部分的人都是以"台清交成政四中台北大......."之類的刻板印象作為台灣的大學的排名，可是此排名與一般民眾的刻板印象有所差距要人改變刻板印象並且相信此排名，應該不容易 此內容已被編輯, April 14, 2013 ,由 m940504 鏈接文章 分享到其他網站
翔之空間 11 發表於 April 14, 2013 檢舉 Share 發表於 April 14, 2013 我認為其中一個原因是因為大部分的人都是以"台清交成政四中台北大......."之類的刻板印象作為台灣的大學的排名，可是此排名與一般民眾的刻板印象有所差距要人改變刻板印象並且相信此排名，應該不容易事實上也這樣排呀 鏈接文章 分享到其他網站
m940504 10 發表於 April 14, 2013 檢舉 Share 發表於 April 14, 2013 (已編輯) 事實上也這樣排呀但是不完全相同= ="例如這五所大學的排名72.中原大學76.海洋大學83.中正大學89.陽明大學92.中興大學要一般民眾相信中原排名比海大、中正、陽明、中興這幾所國立大學前面，應該不容易吧？（我只是舉例而已，不代表我認為中原比較差，請不要誤會） 此內容已被編輯, April 14, 2013 ,由 m940504 鏈接文章 分享到其他網站
翔之空間 11 發表於 April 14, 2013 檢舉 Share 發表於 April 14, 2013 但是不完全相同= ="例如這五所大學的排名72(－)中原大學76(－)海洋大學83(－)中正大學89(－)陽明大學92(－)中興大學要一般民眾相信中原排名比海大、中正、陽明、中興這幾所國立大學前面，應該不容易吧？（我只是舉例而已，不代表我認為中原比較差，請不要誤會）所以你認為中原的排名有高於哪些國立大學嗎 鏈接文章 分享到其他網站
m940504 10 發表於 April 14, 2013 檢舉 Share 發表於 April 14, 2013 所以你認為中原的排名有高於哪些國立大學嗎對於這個問題，因為我有點擔心會違反版規"禁止筆戰、比較學校優劣、詢問升學與校系選擇問題"，所以我無法在此回答:( 鏈接文章 分享到其他網站
嵐月銀牙 10 發表於 April 14, 2013 作者 檢舉 Share 發表於 April 14, 2013 (嚼嚼) 其實對台灣的大學排名的刻板印象也只能參考，代表的東西並不全面。畢竟各個學校擅長的領域不相同，拿來比較其實很奇怪，因為根本沒有比較基準。要細看科系的話又無法代表整個學校XD刻板印象終究是刻板印象，代表了部分的人的看法，可能工作時會有影響，不過這就跟學習無關了。不過說實在話，這種有寫比較方法的排名參考價值還高一點。反過來說，清交四中真有輸台大? 分數上是有輸一點點沒錯，不過實力上根本沒什麼書，甚至在不同的領域上還是贏的。 鏈接文章 分享到其他網站
翔之空間 11 發表於 April 14, 2013 檢舉 Share 發表於 April 14, 2013 對於這個問題，因為我有點擔心會違反版規"禁止筆戰、比較學校優劣、詢問升學與校系選擇問題"，所以我無法在此回答:(這篇本來就是在討論排名呀 如果真的違反早就被刪了不然這篇文就要移到其他版若是細看各科系 每所大學都有專精領域不管台大有沒有贏清交成 這種奇怪的排名根本就不知代表什麼如果有分領域倒是還可以參考 鏈接文章 分享到其他網站
允禮 10 發表於 April 15, 2013 檢舉 Share 發表於 April 15, 2013 (已編輯) 挺無聊的 此內容已被編輯, April 15, 2013 ,由 允禮 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入