Gaja 10 發表於 March 25, 2013 檢舉 Share 發表於 March 25, 2013 (已編輯) 電影"記憶裂痕"中,最後敘述到一個有趣的片段,科學家發明一台機器,號稱可以看到"未來"然而有趣的是,這樣的"預知"卻造就世界末日。因為看到了"末日預言"美國政府決定先發制人,毀滅敵人。因為這樣的舉動,間接觸發了核武戰爭。接著... 為了怕致命傳染病蔓延,實施隔離,反而在隔離區內造成了大規模、密集的傳染與死亡..... 庸人總是自認為做出"能夠解決問題"的決策,實際上其行為卻是在引發"結果"的發生。----------------------------------台灣不管哪個政府,就算會被罵、就算害國家沒競爭力,也得做出符合"齊頭式平等"的民粹愚蠢政策。最典型的就是"高等教育(大學)"的平等專案,一堆「學者」、「教育機構」推動,就被迫讓大學變那麼便宜(其實台灣讀大學真的補助很多)、錄取率那麼高、畢業這麼簡單、學校那麼多、成為基本學歷。表面上促進「高知識分子」的數量,最後變成一堆人頂著有學歷就自我感覺良好,(就像副總統:眾人皆差我還好???<<<<說好不提政治)到了職場根本沒"產能"可言,卻還自認為自己的學歷就"很值錢"沒能力的人,兩萬真的太夠了,但是那些人又以為年薪十萬美金第二個經典案例:22K或是小於15K很多社會福利團體常常喊這種精神自慰式口號,表面上是促進就業、降低失業的人口數、維持社會基礎,(好像宗教齁?)實際上,是違反自然法則,讓本該淘汰之者…繼續苟活簡單來說,「齊頭式平等」的模式下,良禽擇木而棲,最終就是有能力的人、高階人才被挖角出走,產業鏈陷入惡性循環,無法創新、改革、組織再造、產業轉型,偏偏政府又來"民粹式"的要花錢保護這些"該被淘汰"的產業,雪上加霜。就像台灣不要搞代工>那麼搞研發>金融風暴>那些工程師薪資太高,刪除>加上政府「低調」政策>齊頭式平等>人才荒(這個句子很眼熟齁)產業圈子陷入惡性循環,難以重新組織、型態模糊。平等這個字,本身就很微妙,我們常說:在不平等的世界建立平等但是平等會破壞供需法則,偏偏許多人又愛近視短利無視那些真正的法則。----後文:好像我在洗腦欸,不喜歡請離~~~~哈哈哈 此內容已被編輯, March 25, 2013 ,由 Gaja 嗯嗯 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 March 25, 2013 檢舉 Share 發表於 March 25, 2013 台灣不管哪個政府,就算會被罵、就算害國家沒競爭力,也得做出符合"齊頭式平等"的民粹愚蠢政策。錯了,蔣禿的政府不需要。(既然你談到政治,那我談一點歷史應該也沒差)另外,你一定知道「立足點平等」為何、以及那與「齊頭式平等」並不一樣。語畢。 鏈接文章 分享到其他網站
Gaja 10 發表於 March 25, 2013 作者 檢舉 Share 發表於 March 25, 2013 (已編輯) 個人歷史高中就沒上過了,還請望大大分享…小弟所說的"齊頭式平等"的模式下良禽擇木而棲,最終就是有能力的人、高階人才被挖角出走,產業鏈陷入惡性循環,無法創新、改革、組織再造、產業轉型,偏偏政府又來"民粹式"的要花錢保護這些"該被淘汰"的產業,雪上加霜。可能要全部看完一次…才比較清楚…我看了一次,可能是齊頭式平等 這麼名詞讓您誤解 呵呵立足點平等 是所謂物競天擇-------------------------------------------修改:我又看了一次,看有沒有讓您誤會的名詞齊頭式 是在文中指政府干預喔不是自然的物競天擇… 此內容已被編輯, March 25, 2013 ,由 Gaja 解釋。 鏈接文章 分享到其他網站
伊達政宗 11 發表於 March 25, 2013 檢舉 Share 發表於 March 25, 2013 可以避免競爭似乎國內人士都太過於大國主義了別忘了,台灣很小,人很少你要菁英? 我們產出了1%的人才,跟對岸1%的人才人數差距有多大很明顯吧可以讓大家都優秀不好嗎?((雖然我同意政府距離我想的目標還很遠最後,「物競天擇」指的是「不同」物種,我們都是人類,別忘了 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 March 26, 2013 檢舉 Share 發表於 March 26, 2013 個人歷史高中就沒上過了,還請望大大分享…蔣禿(蔣介石)的時代,黨禁報禁樣樣來,但是國家並不會干預到思想,所以政體被稱為威權主義。威權主義是獨裁政體的一種,獨裁政體的特色是統治者不受法律、輿論……等約束,可以擁有完全的權力,以個人意志來進行統治。(簡單來說,國家要怎麼做隨他高興)在這種政體下,「民」不能也不會罵政府、更不用說「民」粹會出頭,理論上政府、國家,可以全心專注在競爭力--這也是台灣經濟起飛的其中一個原因。接下來你可能會說你喜歡這個政體,但是這裡不討論政體,所以就這樣吧。齊頭式 是在文中指政府干預喔你應該知道齊頭式平等不等於政府干預--不然,全世界都有齊頭式平等,只是程度的差別。 鏈接文章 分享到其他網站
Gaja 10 發表於 March 26, 2013 作者 檢舉 Share 發表於 March 26, 2013 蔣禿(蔣介石)的時代,黨禁報禁樣樣來,但是國家並不會干預到思想,所以政體被稱為威權主義。威權主義是獨裁政體的一種,獨裁政體的特色是統治者不受法律、輿論……等約束,可以擁有完全的權力,以個人意志來進行統治。(簡單來說,國家要怎麼做隨他高興)在這種政體下,「民」不能也不會罵政府、更不用說「民」粹會出頭,理論上政府、國家,可以全心專注在競爭力--這也是台灣經濟起飛的其中一個原因。接下來你可能會說你喜歡這個政體,但是這裡不討論政體,所以就這樣吧。你應該知道齊頭式平等不等於政府干預--不然,全世界都有齊頭式平等,只是程度的差別。謝謝歷史分享…台灣的教育說啟蒙期也過了,但是也尚未穩定我的意思是:政府不要亂套用他國的方針錯了再改,這是怪異的,歐美的教育方針真的不能解決該亞洲區域的問題。感覺您是誤會了這點。 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 March 26, 2013 檢舉 Share 發表於 March 26, 2013 現在的高中生到底出了什麼問題?要物境天擇的話也不需要醫療了,免疫力撐不過疾病的人就是該死。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入