常態性大專學雜費調整方案

[不重要 11]

天呀~ 該不會又要漲學費了吧QQ

國家錢不夠就把主意動到教育經費上了

問卷：http://203.71.239.142/fee/htdocs/

我覺得裡面的問題都有一些誘答性，

讓同學不知不覺選擇贊成「彈性調整學費」，但這樣很可能即是贊成漲學費！

舉例來說第6、7題，隨著物價指數上漲，人事、水電費必然增加

因此辦學成本只會增加，不可能下降，但是卻沒有增加教育經費這個選項，

只有「請問您是否同意大專學雜費應隨著辦學成本的增減進行適度的調漲或調降？」

因此在邏輯上同學很容易不知不覺選擇贊成同意彈性調整學費，因為這樣看似合理，

但是這樣很可能就贊成了漲學費。

所以請同學答題小心！並在第21題，懇請支持填入：

請增加教育經費預算，勿漲學費！

不要讓許多弱勢學生，一畢業還沒賺錢，就增加了許多學貸！

[9-AE 10]

老實說

bs2上那篇是不是你發的..

[不重要 11]

我看到轉的

[Arcson 10]

題目確實具有嚴重的誘導性，因此更需要審慎填答。

這幾年大學整體的財務狀況確實有越來越轉壞的跡象，教育部補助減少是一個重要原因，然而我覺得有很多根本的問題並不能單純仰賴學費調漲來解決。學校在沒有檢討並公開自己的用錢效率之前，這樣的訴求是難以被接受的。

[罐頭寶寶 10]

題目確實具有嚴重的誘導性，因此更需要審慎填答。

這幾年大學整體的財務狀況確實有越來越轉壞的跡象，教育部補助減少是一個重要原因，然而我覺得有很多根本的問題並不能單純仰賴學費調漲來解決。學校在沒有檢討並公開自己的用錢效率之前，這樣的訴求是難以被接受的。

恩恩 ... 調漲學費之前 應該要讓 學校計畫如何使用經費 以及 使用後 進行檢討 將這些 資料公布透明化 如此 漲學費 才讓人心服口服

另外 我是支持漲學費的 但是 前提就如上述所說 並且 這些經費 是增加該學校的競爭力所使用的， 同時 漲學費的 另一個配套措施 就是 要大幅提高 獎學金的金額 以及 放寬限制

要有一個誘因 讓學生們更用功讀書 同時 也因為學費不斷提高 讓 學生 更加珍惜 教育資源 !!

如此才能有個良善的循環。

[Arcson 10]

我並不完全反對學費調漲，教育經費伴隨經濟狀況進行調整也確實是必要的，只是當今各校共同的財務危機很多是因為餅沒有變大，分食的人增加，才導致變成現在的狀況。增加學校競爭力是一個很模糊的概念，我今天為了邀請國際名師，而付出的人力資源費用，以及其所得到的收益，很難去量化，教育評鑑制度無法真實反映學校狀況，你在實際上無法證明這些經費的投入是否符合該條件。

獎助學金在大學內的困境，就敝校的狀況而言，其實並不真的到不足，而是缺乏整合，有需求的人是不是真的能夠接觸到這些訊息，是值得檢討的。

但是在現在仍有過多結構性問題還沒有獲得解決之前，調漲學費顯然並不是解決高教經費問題的方法。該淘汰的就要淘汰，我國教育主管機關對於高等教育的認知與方向應該要有所改變。

[罐頭寶寶 10]

我並不完全反對學費調漲，教育經費伴隨經濟狀況進行調整也確實是必要的，只是當今各校共同的財務危機很多是因為餅沒有變大，分食的人增加，才導致變成現在的狀況。增加學校競爭力是一個很模糊的概念，我今天為了邀請國際名師，而付出的人力資源費用，以及其所得到的收益，很難去量化，教育評鑑制度無法真實反映學校狀況，你在實際上無法證明這些經費的投入是否符合該條件。

獎助學金在大學內的困境，就敝校的狀況而言，其實並不真的到不足，而是缺乏整合，有需求的人是不是真的能夠接觸到這些訊息，是值得檢討的。

但是在現在仍有過多結構性問題還沒有獲得解決之前，調漲學費顯然並不是解決高教經費問題的方法。該淘汰的就要淘汰，我國教育主管機關對於高等教育的認知與方向應該要有所改變。

非常同意 首先要把制度 結構都調整好 在來漲學費 比較能夠說服人

就像是 國營企業效率極差 還要調高費用 雖然 我同意 但是 至少也要把效率弄好一點吧 這樣子 感覺我的錢都給你們浪費了 不夠在漲