【討論】【加民調】你對今年延青的不滿...全都吐出來吧∼

[Deep_River 10]

如題...今年延青哪裡不好哪裡有缺漏哪裡校稿沒叫到全都說出來∼

(關於冷鋒的就免了...)

再附送上一個投票：今年最好看的小說是哪一篇呢？

個人覺得是「囚」跟Latte

囚的氣氛很棒，Latte嘛...某位毒舌評審給了相當高的評價

[藍殼烏龜 10]

古文明，超自然，cosplay，動漫那篇文章

我愛死了！！！

其他沒感覺沒感覺沒感覺

[Deep_River 10]

我

死

了

。

唉

•

•

•

[發呆打混延平生 10]

阿阿阿

我看不到今年的延青

去年的我喜歡冷鋒的說 XD

[卡塔納 10]

為什麼[殛] 和[自殺]會是[散文組]

不是新詩嗎???

[Deep_River 10]

噗

還真的有人發現啊...

我還以為這是拿來給自己社員吐血用的

沒錯

這是最後一次校稿的時候莫名奇妙跑出來的錯誤

[cherush_1008 10]

老實講

頗無趣的

不太像是校刊

感覺像國家地理雜誌

(多介紹點高中生的東西吧＝口＝)

後面的cosplay又不是學校裡的人在玩的

只是把無名小站的素人照片貼上去介紹

如果對這個有興趣的人相信他們平常也會自己去搜尋相關的資料吧

只有封面給人還不錯

很傷心在延平最後一年的校刊還是這麼無趣

[Deep_River 10]

嗯

說真的

我沒記錯的話

停刊前最後一期是訪問黃子交+張小燕，和介紹文具...

而且照這種說法的話

如果你對流行文化有興趣也自然會去研究

也就輪不到我們來寫了

像啥蔡依林阿歌手或是偶像劇等等(呵呵，身為台灣人我對這些東西一無所知)

比我們懂這些的人這間學校滿坑滿谷都是

寫的不精叫做班門弄斧

寫精了就會有錯，寫錯了...等著被轟吧

(流行文化在某種程度上來講是不理智的)

(以下是個人紓發，予任何人無關)

我們在想專題主題的時候其實是很傷腦筋的...整天要為降低丟棄率而煩惱呢

有的時候真的覺得不如就做自己想做的就好了(世界文化100問？想死啊...漫畫裡的聖經？唉...)

想要博得眾人好感根本就是癡人說夢

會把延青丟出來的就是會丟

「我們要樂觀」我早不信了

而且我負責的專題真的是吃力不討好，沒事辦個座談會還要彙整資料做民調

反正做出來了還是沒人看，大家都跑去COS不然就古文明了(更多人拿去墊便當)

啊∼我不玩了！！！！

(謎之音：嗯？你不是還要留嗎}

(每間校刊社都有共同的煩惱...)

[a1984a11a17 10]

基本上

當年我們復刊也考慮到相同的問題

但是 因為一年一本

很容易做到過期的新聞

所以通常題材都是沒有時效性的

基本上 今年做的算不錯了

阿晞 加油阿 帶好下一屆的學弟妹

[藍殼烏龜 10]

什麼做出來都沒人看，我不是人啊？我有看啊我有看啊！我整本都看完啦！連版權頁都有看啊！

所以我才跟你說我喜歡你們的報導嘛，其他的文藝獎之類的即使觀眾不喜歡，你也不必覺得怎樣吧，反正文章又不是你寫的。至於情書部份應該是最無聊的，每個人悲傷得要命= =......唉，好可怕

其實......這本比起之前的已經有進步了，我是說真的，至少錯別字少很多(我恨錯別字！)，內容也滿有新意，雖然我要畢業了，還是希望延青辛苦的同學學弟妹們(我都不認識你們啊哈哈哈)，不要因為有人丟書就心灰意冷，因為還是有人支持你們的！加油喔

[橘色水分子 10]

其實對於內容來說，不可能每個人都會喜歡的啦!!!

倒是對於亞特蘭提斯的那部份．．．．．．我看的很開心耶xd

所以並不是說每個人都排斥:E

想問一下．．．．．．

為啥有一個部分是寫＂情書＂

感覺每一封都像分手信阿．．．．．

[01005144 10]

來研究校園嘛.

這一定不會過期

還可以當校史流傳

比方說這是校園傳聞.秘辛阿

或是各各老師的特別面阿.除了上課教書外的第二專長或是什的

我記得很多老師很愛旅遊阿.還有會寫書的阿.常參賽的阿

其實教官特輯好像也不錯= =

不過要畢業了

看不到了

[可樂狼 10]

最初由 Deep_River 發表

嗯

說真的

我沒記錯的話

停刊前最後一期是訪問黃子交+張小燕，和介紹文具...

而且照這種說法的話

如果你對流行文化有興趣也自然會去研究

也就輪不到我們來寫了

像啥蔡依林阿歌手或是偶像劇等等(呵呵，身為?............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

其實說真的

你應該坦然接受延青有部分非爛不可的事實

好像批評到延青 你就跳出來講話反駁

那這樣這串文章的標題就失去價值了

雖說你可能有身為延青社員的使命 或對延青的熱情

但是有些事就是不能強求

延平這種學校 要辦出多有趣多前衛的刊物

只能說很難啦

====

說到優點

這次的專題多 ..排版也不錯

可以看出編輯群用心規畫

(雖然還有錯字..)

另外我很好奇

1 封面誰畫的

2-1 cosplay 照片是本校學生嗎

2-2 彩頁印刷很貴啊~學校有施壓嗎

3 那位楊評審怎麼火力減弱那麼多啊，尖酸人的形象哪去了 ??

ps Latte +1 因為段考前只翻完這篇，感覺味道頗淡，不過就輕小說的標準 還算ok~

[可樂狼 10]

最初由 a1984a11a17 發表

基本上

當年我們復刊也考慮到相同的問題

但是 因為一年一本

很容易做到過期的新聞

所以通常題材都是沒有時效性的

基本上 今年做的算不錯了

阿晞 加油阿 帶好下一屆的學弟妹

跳出來罵一下

你們復刊號明明就做得不錯

但去年那本(第二本)是大家整年混 然後一起開天窗 嗎?

要是沒有那種可以給你們冷鋒嘲諷的小說

真不知校刊會不會變得比三民課本還薄啊

今年的校刊何只不錯 相較去年是好上一莫耳倍了

[Deep_River 10]

其實說真的

你應該坦然接受延青有部分非爛不可的事實

好像批評到延青 你就跳出來講話反駁

那這樣這串文章的標題就失去價值了

雖說你可能有身為延青社員的使命 或對延青的熱情

但是有些事就是不能強求

延平這種學校 要辦出多有趣多前衛的刊物

只能說很難啦

====

說到優點

這次的專題多 ..排版也不錯

可以看出編輯群用心規畫

(雖然還有錯字..)

另外我很好奇

1 封面誰畫的

2-1 cosplay 照片是本校學生嗎

2-2 彩頁印刷很貴啊~學校有施壓嗎

3 那位楊評審怎麼火力減弱那麼多啊，尖酸人的形象哪去了 ??

ps Latte +1 因為段考前只翻完這篇，感覺味道頗淡，不過就輕小說的標準 還算ok~

*******************

1.唉

我不想面對現實啊

總要抱點明天會更好的希望啊

2.這你就不知道了

多少間學校的校刊比三民課本薄啊？(答：蠻多間的)

3.不要把人家倩倩的好友說的那麼難聽嘛...

況且，你沒注意到今年沒有單篇的評語嗎？(這才是重點呀)

5.你可以跟邱老師借一下「崙格青年 第三期」，這才會發現專題少頁的極限在哪裡

最高境界是北一女青年，整本只有文藝獎

6.cosplay(應該)不是本校學生

7.彩頁印刷阿...跟學校有啥關係倒是不清楚，反正都印了

8.不過啦，我也有說啦，每間學校的校刊社都有類似的問題

同樣可以跟邱老師借一下去年的中山女青

根本是本文學雜誌...

(許多學校的校刊已朝這個方向走)

9.「去年的校刊了30萬﹝！﹞，換來的是一個教訓！」「今年我唯一的貢獻是，我把那家印刷廠換掉了。」－摘自邱語錄(去年那家真的是很...換了一家以後，截稿日整整可以晚三個月以上)

10.其實，您講的某位評審他的火力並未減弱。不便公開就是了。

對了，封面好像是高二美編畫的

11.所謂的「反駁」其實就是護主心切(就像你保衛自己的小說)。雖然有一些真的無法改變(所謂必要之惡= =+)，但是還是要稍微說一下。

12.大家拜託不要因為我的護主心切就不發表您的高見了...儘管說沒關係。俺的說詞大家就當是一個社員的狡辯就好了。不要在意。

13.不過根據之前的調查，還蠻多人不喜歡復刊號的「退休老師專訪」專題，所以之後好像就沒什麼人敢嘗試類似的主題

[透明漾 10]

這是我個人的意見啦，我覺得走向純文學也是ok吧，老實話，我不懂那些專刊和延平哪裡扯的上關係<就這期的古文明和cos>，可以另想別的和延平有關係的東西吧。當然，延青上可以看到很多同學的創作，還不賴！

[kisowon 10]

最初由 可樂狼 發表

最初由 Deep_River 發表

嗯

說真的

我沒記錯的話

停刊前最後一期是訪問黃子交+張小燕，和介紹文具...

而且照這種說法的話

如果你對流行文化有興趣也自然會去研究

也就輪不到我們來寫了

?............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

cos的我知道陰陽了不是本校的∼

因為我認識她（校）

忘了是中崙還是明倫的>>永遠搞不清楚這兩個學校

[可樂狼 10]

最初由 Deep_River 發表

3.不要把人家倩倩的好友說的那麼難聽嘛...

況且，你沒注意到今年沒有單篇的評語嗎？(這才是重點呀)

5.最高境界是北一女青年，整本只有文藝獎

6.cosplay(應該)不是本校學生

8.不過啦，我也有說啦，每間學校的校刊社都有類似的問題

同樣可以跟邱老師借一下去年的中山女青

根本是本文學雜誌...

(許多學校的校刊已朝這個方向走)

9.「去年的校刊了30萬﹝！﹞，換來的是一個教訓！」「今年我唯一的貢獻是，我把那家印刷廠換掉了。」－摘自邱語錄(去年那家真的是很...換了一家以後，截稿日整整可以晚三個月以上)

10.其實，您講的某位評審他的火力並未減弱。不便公開就是了。

對了，封面好像是高二美編畫的

11.所謂的「反駁」其實就是護主心切(就像你保衛自己的小說)。雖然有一些真的無法改變(所謂必要之惡= =+)，但是還是要稍微說一下。

13.不過根據之前的調查，還蠻多人不喜歡復刊號的「退休老師專訪」專題，所以之後好像就沒什麼人敢嘗試類似的主題

一點一點討論 XD (考完試時間多~)

關於11的一些細節

挑明的講的話 保衛小說倒是其次

那篇現在看看也覺得寫得不怎麼樣

只是對這種似公然侮辱的行徑感到氣憤

(當你發現你的文章刊在書上，就算你文章真的不怎麼樣。

但旁邊附加幾句編輯自以為有趣的冷言冷語挑著你文章評論，你應該也會熊熊給他三把火上來)

關於3和10

我還真的沒注意到有單篇評語 (嗯...正在看)，而該評審的風格如此，想想要是刊出真是會嚇走不少文藝志士

(好啦，今年我不是被嚇走，只是沒靈感+動力寫)，想問問看你們有沒有考慮換評審？

關於5和8和13

校刊似乎本質上也沒什麼東西好做，可能會越來越形式化吧。

不如大家一起投稿唱歌作曲，灌製校園CD每年發行，或許會有很好的效果 XD

關於6

那只能說抓圖片是抓爽的了(歎)

不過嚴格說來，該講東西的都有講到，還算不錯

關於9

30萬啊....其實也還算合理的價格，一本一百左右

今年要登記發放的制度，應該是為了防止這麼大的浪費

畢竟學校花30萬印類似幾個學生的作品集 想想就覺得很KUSO

今年彩頁加一加應該也跑不掉幾十萬吧？

[Deep_River 10]

最想換評審的那個人其實是我

只是今年那個文藝獎負責人懶的找新的

灌唱片喔...其實不錯呀

只是說沒有那個資源就是了

[Tav 10]

關於COSPLAY那個主題嘛...

照片的部分我要澄清一下~

(雖然惹的我很不愉快...搞不懂延青和廠商在搞啥鬼= =+...真是官僚阿你們...= =+)

每張照片都是經由當事人許可~不是用抓的阿||||

那些照片當初還惹出很多麻煩= =+

因為學校沒有考慮到肖像權的關係.......

每一個都不是本校的~~~

至於COSPLAY不是學校裡的學生玩的...

其實延平玩COS的人很多~只是大家都不知道而已|||

[？ 10]

那大家覺得這次散文如何?

[可樂狼 10]

最初由 ？ 發表

那大家覺得這次散文如何?

203.....寒舍的作者?

如果是，幾點建議

1 可以更詳盡說出氣氛由新奇至沉重的原因

　應該不只是沒來由地喜新厭舊吧 o__o

2 「的」、「地」、「得」要注意區分

3 鳥(應該是想像中?)的到訪轉成智者的哲思過程略顯生硬

　建議可以點明「青鳥」(所謂信使) 或以像是看見鳥展翅高飛等動作，帶出下文寓意

4 尾段似乎像多留的一截小尾巴

　(還是又有更深的含意? 不太清楚)

以上只是在下的不負責任講座，看看就好，不必在意 ☉△☉

[Deep_River 10]

寒舍好像是唯一一篇沒有被認出來是課堂作文的課堂作文

(還有阿，我半天沒來怎就多一個人噓了？真是太神奇了)

[藍殼烏龜 10]

可樂狼說的「得」、「地」、「的」，我非常贊同

還有「哪」、「那」，「再」、「在」，這種最基本的字都分不清楚，看了真的會抓狂

[弗比拿 10]

最初由 cherush_1008 發表

老實講

頗無趣的

不太像是校刊

感覺像國家地理雜誌

(多介紹點高中生的東西吧＝口＝)

就這點來說，我們在訂專題時當然也有考慮過(不小心暴露身分xd)

不過，想想看，延平的"一成不變"已經有多久了?好幾年了吧，再多做介紹仍就只是傳統而已，反而更顯無趣。

至於高中生的東西，你指的是什麼?對於延平高中生來說，首要目標就只有讀書吧= =||||||| (這就是為什麼我的班上有許多人缺乏常識的原因)