想問問各位聽到"可能性"一詞會有甚麼想法或定義?


Recommended Posts

他在三天內看完圖書館藏書的「可能性很低」,如果他使用了正確的讀書方法。

他在三天內看完圖書館藏書的「可能性很低」,如果他使用了不正確的讀書方法。

他在三天內看完圖書館藏書的「可能性很高」,如果他使用了正確的讀書方法。

他在三天內看完圖書館藏書的「可能性很高」,如果他使用了不正確的讀書方法。

那一句對?還是都對?

那一句錯?還是都錯?

此內容已被編輯, ,由 反應慢
鏈接文章
分享到其他網站
他在三天內看完圖書館藏書的「可能性很低」,如果他使用了正確的讀書方法。

他在三天內看完圖書館藏書的「可能性很低」,如果他使用了不正確的讀書方法。

他在三天內看完圖書館藏書的「可能性很高」,如果他使用了正確的讀書方法。

他在三天內看完圖書館藏書的「可能性很高」,如果他使用了不正確的讀書方法。

那一句對?還是都對?

那一句錯?還是都錯?

不知道用正確讀書方法後會看得快還慢,無解

鏈接文章
分享到其他網站
你誤解了,我意思是用你說的正確的方法讀書,看書的速度不知道是"快"還是"慢"

其實正確的讀書方法不論是還是,都不是我的「重點」。

我只是想創造一個情境,使一個句子不論在那一種「可能性」下都可以「反過來」、「覆過去」地「暢行無

阻」,也就是都「說」得通,但顯然我的功力還不到家。:^)

此內容已被編輯, ,由 反應慢
鏈接文章
分享到其他網站

看到可能性的第一個想法: 英文直翻...

特別是二樓造的句子那完全是英文文法...

回到原PO本來想問的主題

可能性就是從古典物理進化到量子物理的關鍵概念

事件的發生從絕對、可預測變成是機率

所以如果我們使用基本邏輯去要求它表現出絕對必然的邏輯性

那當然會產生問題.

古典的四種狀況是這樣

若A則B

若非A則B

若A則非B

若非A則非B

放了可能性之後變這樣

若A則高可能B

若非A則高可能B

若A則低可能B

若非A則低可能B

你說的模糊空間就是這樣搞出來的

鏈接文章
分享到其他網站
  • 1 month later...

欸斗...謝謝各位

其實我是在想...有沒有明確的標準

或是說比較可以說服人的判準

像是一些明確化的指標...

可以去區分可能性高跟低...

但我也知道可能性高跟低都是評價後的結果所以難免主觀

只是思考而已~

此內容已被編輯, ,由 黑糖冰
文字錯誤
鏈接文章
分享到其他網站
  • 4 weeks later...

你加入可能性假設一方真假的同時也加入其相對概念也會發生的特性,這時候可能就不適合用在絕對領域的回答而是一個不可測的猜想。高低的差別也只是偏向高的一方發生機率高,也無法斷定低機率的一方是不發生的。

我沒有高深的專有名詞講得很籠統和不精確請見諒\(H)/

此內容已被編輯, ,由 夏亞喵
鏈接文章
分享到其他網站
  • 1 month later...
  • 3 weeks later...

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入