台南二中和桃園高中的分數怎麼降這麼多

[DAAN30man 10]

桃園區

武陵高中 392 PR94

中壢高中 370 PR84

桃園高中 363 PR81

內壢高中 351 PR77

台南的

台南一中 386 PR92

台南女中 376 PR87

南科實中 375 PR87

新營高中 375 PR87

台南二中 323 PR66

以往桃園高中PR都是要90，或是89才有機會上去，今年只要PR81就可以上了

台南二中更扯，好像以往也要86，現在整個降了20個PR，變成pr66就可以

為什麼會這樣子?

然後我們學校也是，電機降了6個pr，後段科系更慘，冷凍掉了10個

製圖掉了8個

這種爛免試入學真的害慘了學校了，強的學生感覺很多都直接選私校，反正學費相同，而且進去之後還可以跟那種有拿全額獎學金(PR都95以上的)的編在前段班

強烈懷疑其實免試入學和12年國教根本就是政府和私校勾結的一種戲碼

[todieok06 10]

我記得桃園好像200多分就能上公立了，

也反對12年國教阿~~

考試雖然不是評斷所有的標準，

但至少是個公平的入學方式。

話說我們學校今年菁英班就多開了一班@@"

[a5372935 10]

彰中也一樣 從98年 PR94.95以上 掉到現在81.82

[夜遊神 12]

我們學校則是莫名其妙超越一中

[胖胖兒 11]

南二中太誇張了!!!

66耶!!

有弄錯嗎???

[天邪鬼弱虫 10]

66這已經離開二中二字的標準了吧

[湛洋老人 11]

以往南二中入學生PR值大概都是86~95

現在PR66....看到都快哭了

每次回母校晃晃，看到新進學弟都有種...莫名複雜的感覺-.-

好似二中放了一批本來應該是其他學校的學生入學一樣

又有一種二中傳統面臨崩潰的前兆

未來的二中會變成甚麼樣子，不敢想像了ˇ ˇ

不過還是得說一下

二中有收社區生，所以最低錄取分數PR66...

唉~不無可能阿...

但是我可以打他嗎?

此內容已被編輯, October 21, 2012 ,由 湛洋老人

[DAAN30man 10]

南二中太誇張了!!!

66耶!!

有弄錯嗎???

是r，我看今年最低錄取的統計的

還有登記分發沒有社區生吧

[Devilish羽德 11]

不意外(聳肩

教育部本來就一個想打掉明星高中的臉

乖乖配合政策的就先被打掉

[夜遊神 12]

那我們學校一定是天生賤骨頭(H)

[呆呆宏=D 10]

不好意思，看到自己的學校被提到就跑出來說話了。(H)

聽說PR66是登記分發的部分，只收了三到四班的人數，

特殊班（美術）以外的名額多在免試和申請用完了，申請聽說門檻和往年差不多。

加上因為今年基測只有一次，許多人因為分數達不到往年的門檻而把志願往下填，甚至直接去私校了。導致低分的人反而上了，所以許多前面一點的學校門檻就往下降了。= ='

不過看到自己的學校降成這樣真的滿難過的。T_T

不過還是得說一下

二中有收社區生，所以最低錄取分數PR66...

唉~不無可能阿...

但是我可以打他嗎?

社區生名額都在申請。:)

[男孩 15]

加上因為今年基測只有一次，許多人因為分數達不到往年的門檻而把志願往下填，甚至直接去私校了。導致低分的人反而上了，所以許多前面一點的學校門檻就往下降了。= ='

這情形似乎在去年北北基聯測的時候才看過一遍

靜觀其變吧

[DADA哲 11]

一次基測害死了我們這屆....唉...乖乖的等2年半後翻盤QQ

[湛洋老人 11]

社區生名額都在申請。:)

原來如此啊~~((長嘆:^)

謝啦呆宏學弟!

[法皇拿破崙 11]

我們新北的高中也很慘阿

[Yu-Cih 10]

我們台南的高中也是如此慘

那當初那些拚死拚活的人呢?!!

對他們很不公平吧!!!

[男孩 15]

我們新北的高中也很慘阿

新北的高中有因為免試名額增加(申請名額減少)而留住新北的學生往台北跑嗎?

還是得到反效果?

[夜遊神 12]

好像每次新規則的第一年都會有大洗牌的現象

[忍冬 16]

學校老師提過，這屆素質差異很大。

今年入學最高分410，最低似乎PR80幾就夠了

故，

不得不說新政策即使再怎麼討論再怎麼經政府保證

一律無用。

[DAAN30man 10]

一次基測害死了我們這屆....唉...乖乖的等2年半後翻盤QQ

而且這次申請給的名額比較多，很多人申請上了就不分發，造成有分發就賺到

學校如果分發名額給的少，特別是如果那區的明星高中分發名額給的少

大家就會擠申請，然後申請也不敢申請太好的，因為怕分發更爛

加上免試名額變多，除了台北之外是學校推薦，其他區學校依照成績來讓學生選學校

所以好的都會先被放到明星高中

最重要的是，國中生慢慢減少，競爭減少，自然就容易讓後面的取代掉前面

以上是我的推測

[紀小隻XD 10]

當年搞了北北基聯測彷彿似乎只是為了保障在地生的名額而已

我是跨區考，當初看到自己的分數一直唉唉叫

結果是題目太鳥導致大家都考不好

結果高分低就者有之 低分高就(二基)者有之

這樣子對不起那些拼死拼活結果看到北北基分數就灰心喪志

結果選擇就近入學的人= =

也對不起外縣市考生阿哭哭

(改分發是哪招...)

[男孩 15]

而且這次申請給的名額比較多，很多人申請上了就不分發，造成有分發就賺到

學校如果分發名額給的少，特別是如果那區的明星高中分發名額給的少

大家就會擠申請，然後申請也不敢申請太好的，因為怕分發更爛

加上免試名額變多，除了台北之外是學校推薦，其他區學校依照成績來讓學生選學校

所以好的都會先被放到明星高中

最重要的是，國中生慢慢減少，競爭減少，自然就容易讓後面的取代掉前面

以上是我的推測

整個都跟前年北北基的狀況差不多，只是從基北區擴充到了全國罷了

最後那句不大認同，基本上總人數減少只是減少構成金字塔的大小並不會有後面取代前面的現象發生，會這樣除了制度上做的調整(免試)之外，還有就是大家對於申請與分發傳統上的觀念限制住大家不敢選擇分發，所以造成分發的門檻整個全往下跌

以前年北基聯測為例，申請時原本遠低於該校申請門檻40分，有一種人會放棄申請然後到了登記分發亂矇上了，一種是高分低就，這才造成了當時的台北市不得不開放二次分發的原因

[男孩 15]

當年搞了北北基聯測彷彿似乎只是為了保障在地生的名額而已

我是跨區考，當初看到自己的分數一直唉唉叫

結果是題目太鳥導致大家都考不好

結果高分低就者有之 低分高就(二基)者有之

這樣子對不起那些拼死拼活結果看到北北基分數就灰心喪志

結果選擇就近入學的人= =

也對不起外縣市考生阿哭哭

(改分發是哪招...)

當初的目的之一還有留住在地社區生就近入學(新北市釋出的名額最為明顯)

原本設定的目標就是想減少外縣市生長途跋涉到台北的現象

還有就是社區高中的"均質化、優質化"，想保住在學業成績上較有優勢的學生(不過最後似乎沒有達到預期的效果)

另外低分高就最主要的地方是在一次分發和二基各占一半

我記得當初考二基前郝先生說這是新制度剛上路所以才大洗牌

二基結果出來之後還是摸摸鼻子說改二次分發

只能說在十二年國教前後這幾年的考生都是白老鼠(或者從教改開始以來都是)，等到白鼠全死了這實驗才會得到一個滿意的結果

[法皇拿破崙 11]

新北的高中有因為免試名額增加(申請名額減少)而留住新北的學生往台北跑嗎?

還是得到反效果?

應該多少有點，其實我不太清楚

我可以幫你問看看學弟妹現在情況，我只知道PR有降(廢話XD)

最近都在高雄台北的事情很難得知QQ

[DADA哲 11]

其實新北的學生免試到北市的都比北市的少

他們免試的名額是看比例給的

所以 其實今年沒什麼差

只是我們今年大部分的人

有很多都選擇了用社區生入學

成績後段的也很多都直接報私校

所以基測新北的剩下中間和前段學生居多

(前段免試難上前三 中間免試沒上通常都是填北市但人數太多被刷下來)

所以今年老實說 變局滿大的

連基測成績出來後 各校成績都很難估計

每一個學校的落差也變大(ex板橋高中)

導致學校的實力並不是全都在一個平均值內

新北的學生除了在地的高中是中間以上外

通常...成績較高的都留不住

此內容已被編輯, November 12, 2012 ,由 DADA哲
打錯