a5372935 10 發表於 August 14, 2012 檢舉 Share 發表於 August 14, 2012 http://imageshack.us/f/204/0001sn.jpg/ 我不懂:'(:'(: 鏈接文章 分享到其他網站
actino 10 發表於 August 14, 2012 檢舉 Share 發表於 August 14, 2012 http://imageshack.us/f/204/0001sn.jpg/ 我不懂:'(:'(:重力向下 M2的摩擦力向上為什麼不用減的?? 鏈接文章 分享到其他網站
a5372935 10 發表於 August 15, 2012 作者 檢舉 Share 發表於 August 15, 2012 另M2g=W2我畫過圖垂直斜面N=W2cos(θ+45) 而平行斜面 W2sin(θ+45) 可是從定義來看Fsm=W*Sin(θ)=μWcos(θ) ... W*Sin(θ)=μWcos(θ) 相等相減不等於0嗎??? 那2式又sin+cos這??????????????? 鏈接文章 分享到其他網站
actino 10 發表於 August 15, 2012 檢舉 Share 發表於 August 15, 2012 定義?? Fsm=W*Sin(θ)=μWcos(θ) 這是對的嗎??應該只有這樣吧 Fsm=μWcos(θ)你有觀察過M1塊運動方向跟重力方向嗎??如果有,就會知道式二怎麼來的。 鏈接文章 分享到其他網站
a5372935 10 發表於 August 15, 2012 作者 檢舉 Share 發表於 August 15, 2012 因為定義W*Sin(θ)=μWcos(θ) 我們才有辦得到μ=tan(θ)有我畫過 我現在不懂的地方是W*Sin(θ)=μWcos(θ) 鏈接文章 分享到其他網站
actino 10 發表於 August 15, 2012 檢舉 Share 發表於 August 15, 2012 你可不可以把整個繩的受力看作四個M2重力、M2摩擦力、M1重力、 M1摩擦力這樣的話就不會是W*Sin(θ)=μWcos(θ) 結果必需是四力平衡 鏈接文章 分享到其他網站
a5372935 10 發表於 August 15, 2012 作者 檢舉 Share 發表於 August 15, 2012 你可不可以把整個繩的受力看作四個M2重力、M2摩擦力、M1重力、 M1摩擦力這樣的話就不會是W*Sin(θ)=μWcos(θ) 結果必需是四力平衡恩 我再想想 謝^^ 鏈接文章 分享到其他網站
yuuka2030 10 發表於 August 19, 2012 檢舉 Share 發表於 August 19, 2012 (已編輯) 很簡單..你把跟磨擦力有關的兩個項(cos項)移到等式右邊就很容易理解了..兩物沿繩的重力分量(sin項)之差=必須由兩物摩擦力(μ*cos項)之和來加以平衡..ps.兩磨擦項之所以相減,是因為向量之座標定義方向剛好相反,產生的代數表象.. 此內容已被編輯, August 20, 2012 ,由 yuuka2030 鏈接文章 分享到其他網站
actino 10 發表於 August 19, 2012 檢舉 Share 發表於 August 19, 2012 (已編輯) 兩物摩擦力(μ*cos項)之差for vector??本質上應該是兩物摩擦力之和http://imageshack.us/photo/my-images/534/34410693.jpg/ 此內容已被編輯, August 19, 2012 ,由 actino 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入