bohu 10 發表於 November 26, 2005 檢舉 Share 發表於 November 26, 2005 剛剛去看了中國考試教育網http://www.neea.edu.cn 看了兩年內高考試題,有一點感想.英文考科:台灣比大陸還要難且深大陸03年高考:http://www.neea.edu.cn/rxks/crgk/infor.jsp?infoid=6094&class_id0=05&class_id1=05_07&class_id2=台灣94年指考:http://www.ceec.edu.tw/AppointExam/AppointExamPaper/94ApExamPaper/94english.pdf數學考科:大陸:http://www.neea.edu.cn/rxks/crgk/infor.jsp?infoid=6090&class_id0=05&class_id1=05_07&class_id2=台灣:http://www.ceec.edu.tw/AppointExam/AppointExamPaper/94ApExamPaper/94matha.pdf兩者難度不分上下,台灣出的較活,但大陸一看題目就知道問題核心,台灣考數學好像也要點語文技巧其他還沒有看,不過,那位同學能跟我們說明一下大陸升學制度 鏈接文章 分享到其他網站
zhangying770880 10 發表於 November 26, 2005 檢舉 Share 發表於 November 26, 2005 我们 这边的升学满激烈的。几年前有句话叫:千军万马过独木桥。大家都削尖脑袋挤进名校,像什么北大 清华 复旦 人大 浙大 科大·····竞争相当残酷,每年7月,(现在改成6月)全国都笼罩在高考的氛围中。现在全国有许多城市开始自主命题,考试科目也因地区差异不一样,有的地区仍使用全国卷,科目中语数外是必考的,然后有的地方考大综合,有的考文科综合,有的考理科综合。有的地方是先填志愿,再考试,然后由当地的招生办公室来以分数高低录取。有的地方是先考试完再自己估计分数填志愿。唉 ,总之很不科学很残酷就是了 鏈接文章 分享到其他網站
橘色小雨鞋 10 發表於 November 27, 2005 檢舉 Share 發表於 November 27, 2005 台灣近年來的出題方式著重學生的思考所以光是唸書死背是得不到分數的因為現在考試需要多一層思考將考試題目解讀出真正的問題核心才是最重要的我覺得這樣很好學生的思想不容易僵化 鏈接文章 分享到其他網站
Mardy . 昭 10 發表於 November 27, 2005 檢舉 Share 發表於 November 27, 2005 這樣很好,可是我會死掉阿Orz明明覺得自己已經讀熟了,可是一考出來卻全倒...不過從教育立場還是贊成啦 鏈接文章 分享到其他網站
lsysoap 10 發表於 December 1, 2005 檢舉 Share 發表於 December 1, 2005 大陸03年高考:http://www.neea.edu.cn/rxks/crgk/in...5_07&class_id2=數學考科:大陸:http://www.neea.edu.cn/rxks/crgk/in...5_07&class_id2=大陆这2份考卷是成考的啊:成人高考并不具备广泛的代表性,是针对在职的低学历(初中)人员,且没有系统的高中学习的人士。难度比国家普通高校的高考要容易得多。早些年,台湾的英语水平考试应该要难过大陆,现在在大陆也只能算个中游了。大陆这边考试水平的差异性和针对性是比较大的,就外语说,通常纯粹的少数民族地区水平较低;中西部地区的学生阅读(难句解析)比较强;沿海比较注重实用,听说的要求就比较高(并不代表阅读就一定不好);东北因为地理的因素,日、俄语就相应的更普及,也就更好一些。想象的说(因为也没有实际调查),hongkong的英语考试是最NB的吧,就象澳门的葡语一样。数学的成考也是同理,一般普考可以及格,那么成考至少130分,140也有可能。客观来说,大陆数学教育比较注重学科体系的把握和思辩的灵活,而针对逻辑的美感和学科之间的联系性就欠缺不少。另外,楼主提供的台湾版考卷怎么是94年的?现在还有多大的说服力呢?现在应该是难度有加大吧? 鏈接文章 分享到其他網站
Mardy . 昭 10 發表於 December 1, 2005 檢舉 Share 發表於 December 1, 2005 國中上課時某數學老師曾經給我一本大陸的數學教科書,感覺起來....少了活潑性、字小到我懷疑那是大學教科書、不過題目較深,解完超有成就感的XD 鏈接文章 分享到其他網站
橘色小雨鞋 10 發表於 December 1, 2005 檢舉 Share 發表於 December 1, 2005 台灣採用民國紀年94年是中華民國94年同等於西元2005年也就是今年我就是考這份考卷的受害者 鏈接文章 分享到其他網站
candybox 10 發表於 December 1, 2005 檢舉 Share 發表於 December 1, 2005 這個問題很複雜了.....制度也不是可以輕易改變的 鏈接文章 分享到其他網站
bohu 10 發表於 December 1, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 December 1, 2005 http://rapidshare.de/files/8435890/Entrace_Exam.rar.html按上面下載94年學力測驗和指定科目考試 試題對了 94是民國算法 等於西元2005年 鏈接文章 分享到其他網站
lsysoap 10 發表於 December 2, 2005 檢舉 Share 發表於 December 2, 2005 最初由 bohu 發表對了 94是民國算法 等於西元2005年 其实也不是一点没猜到,出于难度的考虑,所以怀疑莫非是以前的。但注意到时间要求是80分钟,所以也不算简单吧。大陆(至少在四川)这边英语是120分钟,题量并没有多多少,但难度明显高出许多。其实大陆高中教育学科难点是物理,象我们学校(省重点)物理高考的平均成绩也就80分左右(满分150),而要上北大、清华,总分要达到650—660(文理均是5科,单科150分,满分750),才有机会初试。所以,以此为目标的人,数理化基本要做到不失分(换句话说,这3科一共丢掉20分以上的话,就基本没希望了)。而要作到这一点,最好的办法就是对学科要有体系的把握,而高中区区三年,就免不了忽略其它的“全面”发展了。有利有弊吧,但对大多数人是弊大于利的,因为象我们学校,每年上北大、清华的加起来就2、3个,有时候还就1个。 鏈接文章 分享到其他網站
影空 10 發表於 December 8, 2005 檢舉 Share 發表於 December 8, 2005 大陸03年高考:http://www.neea.edu.cn/rxks/crgk/in...5_07&class_id2=數學考科:大陸:http://www.neea.edu.cn/rxks/crgk/in...5_07&class_id2=这个试卷是成人高考的试卷 当然比学生高考的试卷简单得很多~~~` 鏈接文章 分享到其他網站
ruguo 10 發表於 December 8, 2005 檢舉 Share 發表於 December 8, 2005 是啊!樓主貼出的是“成人攷試”的試捲,是攷大學比較簡單的一種,但是這種攷試所拿的證書比高攷拿的證書要差的多的。和普通高攷是不一樣的。很多在職人員攷的就是這種。 鏈接文章 分享到其他網站
sssh_vision 10 發表於 December 11, 2005 檢舉 Share 發表於 December 11, 2005 如果想去大陸讀書,有什麼管道?應具什麼樣的條件?大陸的中醫系發達嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
ruguo 10 發表於 December 12, 2005 檢舉 Share 發表於 December 12, 2005 以前有討論過的哦,看看這個吧http://www.student.tw/db/showthread.php?s=&threadid=57383還有這個http://www.student.tw/db/showthread.php?s=&threadid=56604中醫系的學科是否髮達完善就不清楚暸……我很相信中醫,中醫很厲害!妳想學中醫?! 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 lating 發表於 December 12, 2005 檢舉 Share 發表於 December 12, 2005 中国人怎么会不研究中医,据我所知几乎每个医科大学都有中医专业,还有专门的中医学院,如河南中医学院(http://www.hactcm.edu.cn/),专业有针灸推拿学、中医儿科学、方剂学、中药学……想了解大陆教育问题可以到www.edu.cn︴/url]]中国教育科研网)查看,是国家教育部主管的网站。对于大陆招港澳台学生政策见http://www.edu.cn/20041216/3124578.shtml︴/url]]关于普通高等学校招收和培养香港特别行政区、澳门地区及台湾省学生的暂行规定)。 鏈接文章 分享到其他網站
完顏鈺 10 發表於 December 14, 2005 檢舉 Share 發表於 December 14, 2005 最"牛"!?牛是什麼意思啊?我聽說台灣人到大陸去讀大學畢業證書會跟當地人不一樣,是真的嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
龍過貓年 11 發表於 December 14, 2005 檢舉 Share 發表於 December 14, 2005 “牛”在大陸來講 是指 “很厲害” 的意思。至于畢業證,好像是一樣的吧。那位比較暸解的大大來說明一下∼ 鏈接文章 分享到其他網站
hebeilaowu 10 發表於 December 15, 2005 檢舉 Share 發表於 December 15, 2005 最新英国《金融时报》全球高校排名北京大学15 (亚洲最高 东京大学16) 清华62 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 重力波 發表於 December 16, 2005 檢舉 Share 發表於 December 16, 2005 之前跑去看西醫西醫說中醫爛後來跑去看中醫中醫說西醫亂醫 無言......台灣學生去考有家權嗎?題目依樣?大概台灣什麼程度的大學可以上什麼程度的大陸學校 鏈接文章 分享到其他網站
怀沙 12 發表於 December 17, 2005 檢舉 Share 發表於 December 17, 2005 人民網香港8月24日電 中共中央台辦、國務院台辦副主任王在希23日接受香港文匯報訪問時表示,大陸方面對於解決台灣青年關心問題的承諾將一一兌現,包括設立台灣大學生獎學金製度、9月1日起對在大陸高等院校學習的台灣學生實行與同校的大陸學生同等的收費標準等。 目前,大學生獎學金製度正就資金來源、發放標準等一套程序進行討論。國台辦副主任孫亞夫23日透露,該獎學金製度的出台有望在年內實現。 對此,台灣中國文化大學中山研究所博士生韓吉元表示,台灣物價指數逐年上漲,部分台灣學生赴大陸讀書也同樣要面臨較大的經濟壓力,故獲得大陸校方的獎學金以及收費標準的降低將可能帶動更多的台灣學生赴大陸就學,兩岸青年之間的互動也因此會更加頻繁。 據孫亞夫介紹,自1987年底兩岸同胞隔絕狀態被打破後,兩岸青年交流就開始非常活躍。據統計,從1988年至2004年,大陸方面共組派了217個青年代表團共計4,608人赴台訪問交流。於此同時,赴大陸就讀的台灣學生截止2004年時也已多達8,700人左右。 談及大陸居民赴金馬旅遊時,王在希表示,前不久開放福建居民赴金馬旅遊具有試點的性質,從實施的情況上來看還有不夠完善的地方需要總結。雖然開放其它省份的方向是確定的,但具體時機還需要評估。王在希並表示,在兩門兩馬外增加航點也是大陸方面積極考慮的問題,只待台灣當局放寬限制,共同促成。 孫亞夫23日還表示,大陸正在抓緊修訂政策,放寬台胞在大陸就業的條件。依據修改後的新政策,在大陸高校畢業的台灣學生,在依法辦理工作證後,可以與大陸畢業生一樣在大陸就業。 (武毅田) 鏈接文章 分享到其他網站
怀沙 12 發表於 December 17, 2005 檢舉 Share 發表於 December 17, 2005 從新學期開始,中央財政將對中央部委所屬高校、科研院所和部分地方高校招收台灣學生給予專項補助,每招收一名台灣學生每年補助8000元。 教育部、國家發改委、財政部以及國務院台灣事務辦公室日前在調整祖國大陸高校和科研院所招收台灣地區學生收費標準時表示,考慮到高校以及科研院所的實際培養成本,為鼓勵招收更多台灣地區學生,國家財政對招收台灣學生的有關高校和科研院所,根據每年的招生數量據實安排財政生均定額補助。 有關部委表示,中央財政對中央部委所屬高校、科研院所及不享受一般性轉移支付的省市外的地方高校招收的台灣學生,按每生每學年8000元給予專項補助。北京、上海、天津、廣東、江蘇、浙江等6個不享受一般性轉移支付的省市應按照中央財政定額補助標準,對招收台灣學生的本地所屬高校給予專項補助。(記者郭少峰)來源:新京報轉自:新華網这里信息很多 http://www.huaxia.com/zt/pl/05-074/ 鏈接文章 分享到其他網站
石原貴雅 10 發表於 December 17, 2005 檢舉 Share 發表於 December 17, 2005 台灣學生要如何考北京大學呢?有資料嗎?(我只知道我們是以僑生去考) 鏈接文章 分享到其他網站
lsysoap 10 發表於 December 18, 2005 檢舉 Share 發表於 December 18, 2005 最初由 石原貴雅 發表台灣學生要如何考北京大學呢?有資料嗎?(我只知道我們是以僑生去考) 登陆www.pku.edu.cn其中的招生中有专门的港澳台一块,详细平时没有注意:但学校已经有很多台湾的学生了。国关学院里韩国(30%以上)、日本和台湾地区的同学加起来几乎占了一半:总的说来,台湾的朋友考北大是不难的。考试应该是在北京和香港 ,可以选择。建议有心报北大的台湾朋友,可以先来北大看看,条件允许的情况下,这是个不错的选择。 鏈接文章 分享到其他網站
a26732300 10 發表於 February 12, 2006 檢舉 Share 發表於 February 12, 2006 請問大陸和我~一樣要考高中嗎??~那你們也有分第1志願學校嗎????? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts