凌 10 發表於 June 3, 2012 檢舉 Share 發表於 June 3, 2012 題目:那時他幾乎控制中國海上航行權,除了他擁有的武裝船隊外,其他商船都需要向他購買通行證.清政府依循明朝老規矩實施"片板不許下水"的政策,但事實上也下不了水.一個海商向清政府供:"彼時船出海外非得國姓票必不能行."外國人要買中國貨,也非得和他打交道不可.文中描述為何人?答案是鄭成功想問怎麼看的出來麻煩幫忙標出關鍵字 鏈接文章 分享到其他網站
伊達政宗 11 發表於 June 3, 2012 檢舉 Share 發表於 June 3, 2012 題目:那時他幾乎控制中國海上航行權,除了他擁有的武裝船隊外,其他商船都需要向他購買通行證.清政府依循明朝老規矩實施"片板不許下水"的政策,但事實上也下不了水.一個海商向清政府供:"彼時船出海外非得國姓票必不能行."外國人要買中國貨,也非得和他打交道不可.文中描述為何人?答案是鄭成功想問怎麼看的出來麻煩幫忙標出關鍵字這因為那個嗎???而且,片版不許下水,應該是指海禁政策,所以應該是鄭氏 鏈接文章 分享到其他網站
凌 10 發表於 June 3, 2012 作者 檢舉 Share 發表於 June 3, 2012 簡答題(沒選項,而且要寫出判斷關鍵字(國中考那麼難如果重點只有國姓那他給這麼長的文章意義何在呢?我的答案是:鄭經,關鍵字清政府 鏈接文章 分享到其他網站
伊達政宗 11 發表於 June 3, 2012 檢舉 Share 發表於 June 3, 2012 簡答題(沒選項,而且要寫出判斷關鍵字(國中考那麼難如果重點只有國姓那他給這麼長的文章意義何在呢?我的答案是:鄭經,關鍵字清政府關鍵字只有一兩個其實還滿正常的不過你那樣推也算合理不過可能在鄭成功時期,海權比較鄭氏的吧(? 鏈接文章 分享到其他網站
凌 10 發表於 June 3, 2012 作者 檢舉 Share 發表於 June 3, 2012 我的想法是:鄭成功來台一年就病死了成就並不多反而鄭經才是鄭式政權在台的重點時期 鏈接文章 分享到其他網站
伊達政宗 11 發表於 June 3, 2012 檢舉 Share 發表於 June 3, 2012 我的想法是:鄭成功來台一年就病死了成就並不多反而鄭經才是鄭式政權在台的重點時期那麼最好還是問一下老師吧~ 鏈接文章 分享到其他網站
章魚屁屁 10 發表於 June 3, 2012 檢舉 Share 發表於 June 3, 2012 我覺得不用太拘泥於是誰耶...就是鄭氏政權但你已經掌握這題的觀念學到了歷史思維模式 鏈接文章 分享到其他網站
Desperado_ 10 發表於 June 3, 2012 檢舉 Share 發表於 June 3, 2012 說實在沒給選項的話寫鄭氏就好你的答案也沒什麼大錯誤啦,反正考試是考你有沒有學到東西,不用太拘泥於標準答案 鏈接文章 分享到其他網站
卮言春天 10 發表於 June 3, 2012 檢舉 Share 發表於 June 3, 2012 題目:那時他幾乎控制中國海上航行權,除了他擁有的武裝船隊外,其他商船都需要向他購買通行證.清政府依循明朝老規矩實施"片板不許下水"的政策,但事實上也下不了水.一個海商向清政府供:"彼時船出海外非得國姓票必不能行."外國人要買中國貨,也非得和他打交道不可.明朝實施片版不能下水是防倭寇清就是為了打擊鄭氏既然問題要求要寫出文中所指的"那個人"寫鄭氏就不能算對鄭成功的政策或許有延續到鄭經,例:控制中國海航權、國姓票但是鄭經在鄭成功病歿後,赴台爭奪延平郡王之位(時鄭經駐守廈門)據說後來放棄廈門,軍隊完全遷台但是可以肯定的是在施琅征台時,明鄭海軍統帥劉國軒是不敵施琅海軍往前追溯,在三藩之亂,鄭經自中國大陸敗退回台後依然是保有"制海權"的嗎?雖然鄭成功到台後經營不久,但是能完全控制貿易及制海權的期間可能不久但無法保證鄭經是完全保有這兩項條件的 鏈接文章 分享到其他網站
與天河共舞的人馬座 10 發表於 June 11, 2012 檢舉 Share 發表於 June 11, 2012 題目:那時他幾乎控制中國海上航行權,除了他擁有的武裝船隊外,其他商船都需要向他購買通行證.清政府依循明朝老規矩實施"片板不許下水"的政策,但事實上也下不了水.一個海商向清政府供:"彼時船出海外非得國姓票必不能行."外國人要買中國貨,也非得和他打交道不可.文中描述為何人?答案是鄭成功想問怎麼看的出來麻煩幫忙標出關鍵字海五商與陸五商在鄭氏遷台後逐漸衰落三藩之亂後 鄭經敗回台灣 他們基本上就此瓦解制海權移轉至清廷手中的關鍵是在1664年 (康熙三年)荷人聯合清廷攻打鄭經 清占金廈 荷據基隆數年才退去失去金廈 則台海西半部之制海權象徵性落入清朝手中造成東寧與內地聯絡不易 這也或許是造成海陸五商瓦解的原因之ㄧ 鏈接文章 分享到其他網站
卮言春天 10 發表於 June 11, 2012 檢舉 Share 發表於 June 11, 2012 制海權移轉至清廷手中的關鍵是在1664年 (康熙三年)康熙十九年(1680年)鄭經才敗退回台,康熙七年(1668年)荷蘭就已經放棄基隆了。鄭經反攻清廷的時候,一度除了廈門外,據有漳州、泉州、潮州、惠州四座首府是由於與尚之信與耿精忠的降清,鄭經才不敵清廷退回台灣1674年三藩之亂的爆發鄭經響應到1680年退回台灣這一段時期鄭經絕對是擁有制海權才會輕易地離開台灣,又能在內地戰事不利下退回根據地 鏈接文章 分享到其他網站
與天河共舞的人馬座 10 發表於 June 11, 2012 檢舉 Share 發表於 June 11, 2012 康熙十九年(1680年)鄭經才敗退回台,康熙七年(1668年)荷蘭就已經放棄基隆了。鄭經反攻清廷的時候,一度除了廈門外,據有漳州、泉州、潮州、惠州四座首府是由於與尚之信與耿精忠的降清,鄭經才不敵清廷退回台灣1674年三藩之亂的爆發鄭經響應到1680年退回台灣這一段時期鄭經絕對是擁有制海權才會輕易地離開台灣,又能在內地戰事不利下退回根據地是我思慮不周 應該這麼說鄭經棄守金廈後 清廷也因遷界令而沒有實際轄制這塊地方1669年(康熙8年) 清廷允許復界之後 鄭氏藉走私賄賂讓流民和官吏替自己據守沿海島嶼的策略奏效重新站穩台海西岸 1674年三藩反清 耿精忠據守福建隔絕清兵 使得鄭經能自由進出金廈1678年清廷再度遷界 1680年鄭經缺乏補給被迫再度棄守廈門制海權又得而復失但是整個鄭經時代 東寧只能說是擁有 並非獨霸制海權 也不太可能封鎖而壟斷東南的航線 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入