mysql的速度

[不重要 11]

用php讀檔和用php存取mysql

哪個速度會比較快?

[ckmarkhsu 7]

這要看應用，如果單純把資料讀出來output當然是php快

但如果要做sorting/join當然資料庫快

[不重要 11]

搜尋和篩選呢?

[ckmarkhsu 7]

通常資料庫有內建的功能，你自己做是不可能比他快的

即使你演算法寫的跟她一樣好，MySQL 是用 C/C++ 寫的，你是用 PHP 寫的，也不可能比他快XD

[j100002ben 10]

搜尋和篩選呢?

記得要加索引（Index or Fulltext Index）

如果是全文檢索MySQL對中文等斷詞困難的語言需要一些處理;-)

PS：可以是MySQL外掛，或是直接在PHP端處理(H)

[不重要 11]

所以說php開檔的優勢只有

不包含篩選的讀取和把資料附加到末端

沒錯吧?

另外

假設我用C語言加上同樣的演算法

就可以比直接下sql指令快了?

[ckmarkhsu 7]

前者 yes

後者當然如果你用 C 實做相同資料結構跟演算法，可以有機會比他更好的效能

因為 SQL 解析是需要時間的XD

( 但如果你沒考量到多執行緒，他還是會比你好 )

[j100002ben 10]

所以說php開檔的優勢只有

不包含篩選的讀取和把資料附加到末端

沒錯吧?

另外

假設我用C語言加上同樣的演算法

就可以比直接下sql指令快了?

如果很Care MySQL的速度，有個MySQL外掛叫做handlersocket直接略過SQL解析

並使用類似Memcache的語法直接跳到InnDB引擎溝通

效率作者自己測試快大概7倍吧(H)

[ckmarkhsu 7]

如果很Care MySQL的速度，有個MySQL外掛叫做handlersocket直接略過SQL解析

並使用類似Memcache的語法直接跳到InnDB引擎溝通

效率作者自己測試快大概7倍吧(H)

我有看過這個外掛，但老實說，SQL 解析會 cache，真的有提升到七倍嗎，我滿懷移的Orz

[j100002ben 10]

我有看過這個外掛，但老實說，SQL 解析會 cache，真的有提升到七倍嗎，我滿懷移的Orz

原則上會Cache，但是應該有一定的極限因為Cache的大小沒有辦法負擔好幾萬次的查詢數量

再說，如果只是要用PK或是Index去抓資料，不用到JOIN或是其他WHERE條件

跳過SQL那一塊也是一個很不錯得加速模式

畢竟大部分去SQL抓資料除非是管理員後台或是一些特殊的地方

不然直接用PK還是很常見;-)