風雲白爛 10 發表於 May 12, 2012 檢舉 Share 發表於 May 12, 2012 教育商品化,是目前教育最具爭議的重大議題之一。維基解說支持者的說法反對者的說法……有什麼意見來說說看吧(H) 鏈接文章 分享到其他網站
附堡小冠 10 發表於 May 12, 2012 檢舉 Share 發表於 May 12, 2012 可以參考一下台大經濟系吳聰敏老師的文章,他基本上是同意的http://homepage.ntu.edu.tw/~ntut019/edu/edu.html 鏈接文章 分享到其他網站
平凡小子 10 發表於 May 12, 2012 檢舉 Share 發表於 May 12, 2012 我是不太支持教育商品化拉雖然商品化會讓品質稍微提高但是缺點就是貴而且不是所有人都有錢使用 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 May 12, 2012 作者 檢舉 Share 發表於 May 12, 2012 (已編輯) 最近這問題我想得頭很痛,商品化的話爛老師淘汰速度似乎比較快,不過對弱勢學生來說也…… 此內容已被編輯, May 12, 2012 ,由 風雲白爛 鏈接文章 分享到其他網站
子硜 11 發表於 May 12, 2012 檢舉 Share 發表於 May 12, 2012 我是不太支持教育商品化拉雖然商品化會讓品質稍微提高但是缺點就是貴而且不是所有人都有錢使用政府還是可以在學費部份進行補貼這部份還是可以協調的現在學生到哪所高中學的東西都差不多(還不就是要考的那幾科我想拿串肉乾去學些德行、言語、政事、文學的話政府還要查孔丘有沒有立案 鏈接文章 分享到其他網站
銀月蒼狼 10 發表於 May 13, 2012 檢舉 Share 發表於 May 13, 2012 政府還是可以在學費部份進行補貼這部份還是可以協調的現在學生到哪所高中學的東西都差不多(還不就是要考的那幾科我想拿串肉乾去學些德行、言語、政事、文學的話政府還要查孔丘有沒有立案政府若有似無 不痛不癢的補貼嗎?那個補貼的錢一天吃一餐都有困難 鏈接文章 分享到其他網站
子硜 11 發表於 May 13, 2012 檢舉 Share 發表於 May 13, 2012 政府若有似無 不痛不癢的補貼嗎?那個補貼的錢一天吃一餐都有困難把教育部發公文和辦考試的錢裁一裁絕對還有很多因為基本原則不管事只砸錢 鏈接文章 分享到其他網站
平凡小子 10 發表於 May 13, 2012 檢舉 Share 發表於 May 13, 2012 政府還是可以在學費部份進行補貼這部份還是可以協調的現在學生到哪所高中學的東西都差不多(還不就是要考的那幾科我想拿串肉乾去學些德行、言語、政事、文學的話政府還要查孔丘有沒有立案學費補貼老實說蠻蠢的因為如果商品化、私有化政府即使給補貼 也沒有權力去干涉其收費結果補助了在另一項又漲回來@@ 鏈接文章 分享到其他網站
附堡小冠 10 發表於 May 14, 2012 檢舉 Share 發表於 May 14, 2012 建議樓上修個經原,然後跟老師討論一下你的看法~在不一樣的思考方式與觀點下或許有一些其他的想法。另外個人不認為私有化的品質會只高一點點耶...至少我覺得拿那麼多錢的台大還有很多的改善空間Orz套一句經濟系駱明慶老師的話:「這是一所沒有效率的學校。」XDD另外補貼方面我是比較認同學貸跟scholarship,然後樓上的說的學費補貼問題其實是elasticity的問題XD 鏈接文章 分享到其他網站
平凡小子 10 發表於 May 14, 2012 檢舉 Share 發表於 May 14, 2012 學貸和獎學金我是認為是可行且比較好的但那僅止於大學教育基礎教育(含高中)並不是所有人都可以拿的到獎學金那家庭的負擔必定日漸沉重加上補習費等等 子女的教育費用多半是家庭主要開支之一如果費用調高 未來卻看不到效果的話恐怕問題會更嚴重而關於學費補貼就我自己學公共行政公務人員基於很多因素(懶惰或真的事物太多)大多會選擇發津貼補助就好不傾向自己管事 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 May 15, 2012 檢舉 Share 發表於 May 15, 2012 嘛,事情很簡單資本主義,有效率,社會達爾文社會主義,社會正義,齊頭平等,沒效率這幾乎是定義了...畢竟商品化之所以會有效率就是來自優勝劣敗那對於初始狀況下擁有的比較少的人就是不公平.這適用於學生也適用於商品的提供者所以還要擔心教育壟斷的問題. 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入