風雲白爛 10 發表於 April 30, 2012 檢舉 Share 發表於 April 30, 2012 (已編輯) http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120429/34193456/700女生脫背心 查胸罩靜修女中禁「有色」 挨批：像女子監獄2012年04月29日 靜修女中日前在朝會時間，要女學生脫掉紅色背心、檢查胸罩顏色，引發反彈。資料照片【楊惠琪╱台北報導】北市私立靜修女中多名學生昨向《蘋果》投訴，指學校日前在2年級朝會時間檢查服裝時，要求700多名女學生脫去紅色外罩背心受檢，只有穿白色或膚色胸罩才算合格，有50多人因顏色「不對」被罰刷地板；學生痛批：「連我媽都不穿白胸罩，為什麼要逼我們穿。」北市教育局批，學校手法粗暴、罔顧人權，明將派督學到校了解。不具名的靜修女中2年級學生說，學校在4月13日2年級朝會時間，不顧有男教官和男老師在場，突然進行胸罩突擊檢查，有50多名女學生因胸罩不是白色或膚色，被罰到學校廣場刷地板，學生痛批：「穿什麼顏色胸罩也要管，顏色不對還要被罰，又不是女子監獄。」 當天因穿著黑色胸罩被處分的女學生說：「連我媽都不穿白色胸罩了，為什麼我要穿？學校太超過。」 家長：手段粗暴靜修家長陳小姐批評：「檢查手段太粗暴，支持學校約束學生的言行，但沒必要管到胸罩穿什麼顏色。」另一位家長高先生說：「女生襯衫露出胸罩顏色確實不禮貌，但若有穿背心遮住就無妨，沒必要這樣檢查。」靜修女中女學務主任蕭守貞說，該校制服襯衫是白色，基於美觀，會不定期在朝會抽查女學生內衣顏色，4月13日當天天氣熱，剛好請學生脫下背心檢查，為避免尷尬，僅讓班長目視檢查，「男老師和男教官都離得遠遠的。」蕭守貞說，社會人士要內衣外穿都不要緊，但學生穿白制服配黑色內衣，走在街上很難看，檢查是為學生好，但考量學生反彈，未來以班級為單位，不定期在班上檢查。 衛理女中僅勸導不少私立女校都有類似規定，但多半不會硬性檢查。北市私立衛理女中學務主任羅仲娟說，學校會勸導學生盡量別穿深色內衣，但僅會口頭勸導。北市私立文德女中規定學生在胸罩外須加穿白色小背心，但校長程淑貞說，不會當校規檢查。北市公立學校如中山女中則說，制服是白色，會提醒學生為美觀最好穿淺色內衣，未硬性規定。 教育局派人了解北巿教育局主祕何雅娟批評，都什麼時代了，還規定學生只能穿白色內衣，明派督學到校了解。人本教育基金會執行長馮喬蘭說：「學校已嚴重侵犯學生身體權，學校主任和教官應去上人權課。」教育部訓委會主委楊玉惠說，學校服儀規定只要經民主程序、師生和家長同意，教育部予以尊重，但檢查不應如此粗暴。=====下一秒人身攻擊（買雞排）延伸閱讀 此內容已被編輯, April 30, 2012 ,由 風雲白爛 鏈接文章 分享到其他網站
子硜 11 發表於 April 30, 2012 檢舉 Share 發表於 April 30, 2012 強烈建議該校合作社販賣制服胸罩制服內褲制服鞋子制服襪子制服眼鏡制服髮夾制服髮箍制服雨傘制式鉛筆盒制式文具制式手機制式手錶制式便當盒制式水壺最好再去整型成制式身高 制式眼皮 制式髮型一經發現違規一律退學處分 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 April 30, 2012 檢舉 Share 發表於 April 30, 2012 在男性在場時強行檢查這個已經有性犯罪的嫌疑了真要辦的話這學校可以勒令停業了吧?不過當然考慮學生權益不會這樣幹... 鏈接文章 分享到其他網站
帥帥小亮亮 10 發表於 April 30, 2012 檢舉 Share 發表於 April 30, 2012 脫背心應該跟脫外套差不多吧裡面都還有一件制服阿= =又不是脫到剩一件內衣...也不是叫他們剛跑完操場就脫...不知道這新聞是在幹嘛= = 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 May 1, 2012 檢舉 Share 發表於 May 1, 2012 脫背心應該跟脫外套差不多吧裡面都還有一件制服阿= =又不是脫到剩一件內衣...也不是叫他們剛跑完操場就脫...不知道這新聞是在幹嘛= =我似乎直接跳過背心兩個字了...可是四月底沒有人在穿背心吧?(也是這樣我才直覺是脫制服)另外我覺得比較大的重點是"要檢查胸罩"這件事本身... 鏈接文章 分享到其他網站
=冰河= 16 發表於 May 1, 2012 檢舉 Share 發表於 May 1, 2012 如果繼續操作，大概就往幾個方面走吧一是人本跳出來(最近戲很多？)，說這樣的規定只會束縛住學生。二是訓導處出來澄清，說我們是為了學生好，避免受到有心人士的騷擾。三是學生被採訪，說學校平常規定很莫名其妙 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 May 1, 2012 作者 檢舉 Share 發表於 May 1, 2012 如果繼續操作，大概就往幾個方面走吧一是人本跳出來(最近戲很多？)，說這樣的規定只會束縛住學生。二是訓導處出來澄清，說我們是為了學生好，避免受到有心人士的騷擾。三是學生被採訪，說學校平常規定很莫名其妙一：早就跳出來了三：我看過臉書活動，靜修女中學生超護航……看來只有二了 Orz 鏈接文章 分享到其他網站
=冰河= 16 發表於 May 2, 2012 檢舉 Share 發表於 May 2, 2012 一：早就跳出來了三：我看過臉書活動，靜修女中學生超護航……看來只有二了 Orz澄清之後，霉體應該就會出現對照表，比較說法XD(這算是複習做報告的能力嗎？ ) 鏈接文章 分享到其他網站
子硜 11 發表於 May 2, 2012 檢舉 Share 發表於 May 2, 2012 三：我看過臉書活動，靜修女中學生超護航https://www.facebook.com/events/399740943380388/ 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 May 2, 2012 檢舉 Share 發表於 May 2, 2012 https://www.facebook.com/events/399740943380388/反諷很好,但做到這份上就有點低俗...我個人覺得這樣的標題對靜修的女生不是很尊重.雖然我們很明顯看得出這個活動是支持她們但不會改變拿她們的身體開玩笑的事實. 鏈接文章 分享到其他網站
NortHPage 10 發表於 May 2, 2012 檢舉 Share 發表於 May 2, 2012 還活在老蔣時代嘛.那間學校比我們私立格致還不人道.PS.關鍵字:人間煉獄就看得到我們學校 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入